PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 如何理解storagereview测试的结果？ [打印本页]

---

作者: sss668800    时间: 2020-3-6 10:03
标题: 如何理解storagereview测试的结果？


我找了一下Intel的760p和西数sn550跑分，
760p@512G在：https://post.smzdm.com/p/a3gzp2n7/

[attach]430077[/attach]

sn550@1TB在：
http://zhongce.sina.com.cn/article/view/37498/
[attach]430079[/attach]
q1t1读写是760p强于sn550，而连续读取760p强于sn550，连续写入sn550强于760p
中间q8t8则是sn550强于760p。
因为不同平台测试可能不同，但是看了其他评测也是类似的结果。


奇怪的是storagereview里面，却是760p的随机读取弱于sn550，随机写入强于sn550，
https://www.storagereview.com/news/wd-blue-sn550-ssd-review
https://www.storagereview.com/review/intel-ssd-760p-review
按我们论坛里面对于760p的slc缓存策略描述，不应该是760p的随机读取优于sn550吗？为什么测试出来延迟反而是760p高？(12w和17w数据差别已经挺大了)而随机写入，在前面Q1T1速度差别不大的情况下，结果却是760p远远优于sn550(14w@800微秒对上5w@2200微秒)
http://www.pceva.com.cn/article/3612-1.html
[4k读写]760p
[attach]430080[/attach]
[4k读写]sn550(读取4k参数应该是17万没到38万)
[attach]430081[/attach]

---

作者: string    时间: 2020-3-10 20:25
1.这些对比都不是同容量的，看着都累，更没什么可以对比的
2.SN550跟760p不是一个定位的产品，SN550给760p提鞋都不配（DRAMLess）
3.SN550是DRAMLess+HMB，CDM只跑1G范围，没什么好看的
4.Storagereview的测试项目很多偏重商用或服务器存储，个人消费者没什么看的必要

---

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)

Powered by Discuz! X3.2