PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 局外人不懂,写个浏览器很难么? [打印本页]

作者: 红色国度    时间: 2018-8-20 17:06
标题: 局外人不懂,写个浏览器很难么?
这两天红芯浏览器事闹的挺大。套了个Chrome的壳出来忽悠被拆穿。
为啥不自己写个,省的被骂?

http://tech.sina.com.cn/zt_d/redcorebrowser/

作者: 暴疯狂笑    时间: 2018-8-20 17:08
不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫!

这话不是我说的。
作者: 红色国度    时间: 2018-8-20 17:15
暴疯狂笑 发表于 2018-8-20 17:08
不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫!

这话不是我说的。

这话有待商榷。黑猫和老鼠一窝,按时抓只小老鼠。  白猫大小老鼠都抓。  都是好猫么?

作者: wanfeng304    时间: 2018-8-20 17:33
国外一开放什么源代码,国内就有新的知识产权。

作者: 暴疯狂笑    时间: 2018-8-20 17:52
红色国度 发表于 2018-8-20 17:15
这话有待商榷。黑猫和老鼠一窝,按时抓只小老鼠。  白猫大小老鼠都抓。  都是好猫么?
...

你等着查水表收快递吧。。。
作者: ym221479    时间: 2018-8-20 18:25
红色国度 发表于 2018-8-20 17:15
这话有待商榷。黑猫和老鼠一窝,按时抓只小老鼠。  白猫大小老鼠都抓。  都是好猫么?
...

这是社会发展的结果~~~

作者: StormBolt    时间: 2018-8-20 18:26
本帖最后由 StormBolt 于 2018-8-20 18:27 编辑

现在国产浏览器技术不是问题,问题是不被信任
不被信任是因为国产、闭源,而真正好的东西开源是真的会被窃取,所以无解

作者: DoctorX99    时间: 2018-8-20 20:18
难的是内核,已经错过了HTML标准的定制了,所以你不是游戏规则的制定者,然后你又想玩游戏,那只能怎样呢?

作者: tualatin    时间: 2018-8-20 22:50
浏览器内核还是很难的。以前用IE就好多显示bug

作者: 沙沙    时间: 2018-8-20 23:55
就绝大多数国产浏览器那满天飞的广告,再好再自主也不用!
作者: 伊缠    时间: 2018-8-21 08:23
因为抄袭比开发难太多了,来钱慢,什么时候国内踏实做技术的比抄袭忽悠赚钱,那才有可能迎来技术发展高峰。
作者: 红色国度    时间: 2018-8-21 08:30
DoctorX99 发表于 2018-8-20 20:18
难的是内核,已经错过了HTML标准的定制了,所以你不是游戏规则的制定者,然后你又想玩游戏,那只能怎样呢? ...

按照HTML标准开发呗。不能制定就遵守。

作者: 红色国度    时间: 2018-8-21 08:31
伊缠 发表于 2018-8-21 08:23
因为抄袭比开发难太多了,来钱慢,什么时候国内踏实做技术的比抄袭忽悠赚钱,那才有可能迎来技术发展高峰。 ...

抄袭难? 没看懂

作者: 红色国度    时间: 2018-8-21 08:32
StormBolt 发表于 2018-8-20 18:26
现在国产浏览器技术不是问题,问题是不被信任
不被信任是因为国产、闭源,而真正好的东西开源是真的会被窃 ...

闭源也没啥不好啊, 这个开源闭源不是软件开发者说了算么?

作者: wheat0r    时间: 2018-8-21 09:00
chromium的blink内核来自webkit,我们看看Google从webkit开始上手到blink发布用了几年时间,再按照美国程序员的工资算钱…

作者: StormBolt    时间: 2018-8-21 09:13
红色国度 发表于 2018-8-21 08:32
闭源也没啥不好啊, 这个开源闭源不是软件开发者说了算么?

开源闭源看协议的,具体我不太懂,有些情况是有限制的,不是想怎样就怎样的

国产由于信任问题,有一部分人更相信开源的,尽管他们也不懂代码,就是觉得可以脱裤子给你看的,没X病可以放心上,其实可能是没事,也可能是看不出的aids啥的,毕竟云端也能做手脚

作者: DoctorX99    时间: 2018-8-21 10:02
红色国度 发表于 2018-8-21 08:30
按照HTML标准开发呗。不能制定就遵守。

你先按硅谷程序员工资算笔账就明白了,没个上百亿玩不来,况且还得有谷歌微软这样的号召力

作者: gxh5720    时间: 2018-8-21 10:05
科研,花几十亿,不一定能出想要的最终成果,更有可能最终成果就是证明了这个研究方向行不通。而国内环境,会听你解释吗。国家投了几十亿,有成品总比打水花了强。

作者: Suser    时间: 2018-8-21 10:14
wheat0r 发表于 2018-8-21 09:00
chromium的blink内核来自webkit,我们看看Google从webkit开始上手到blink发布用了几年时间,再按照美国程序 ...

几年时间够TX代理好多个游戏了

作者: 红色国度    时间: 2018-8-21 10:44
DoctorX99 发表于 2018-8-21 10:02
你先按硅谷程序员工资算笔账就明白了,没个上百亿玩不来,况且还得有谷歌微软这样的号召力
...

好吧,我想的太简单了。一个浏览器开发竟然也要上百亿才行

作者: 红色国度    时间: 2018-8-21 10:46
wheat0r 发表于 2018-8-21 09:00
chromium的blink内核来自webkit,我们看看Google从webkit开始上手到blink发布用了几年时间,再按照美国程序 ...

这么说浏览器不比开发个操作系统简单多少啊

作者: 伊缠    时间: 2018-8-21 11:40
红色国度 发表于 2018-8-21 08:31
抄袭难? 没看懂

写错,意思你懂得

作者: lcy2233064    时间: 2018-8-21 13:40
360有发布过一个文章,虽然后面是打自己的广告,但是前面的没说错什么。你看看原本都有自有内核的OPERA浏览器都抛弃自己的内核转用谷歌的那内核了

作者: flyerwang    时间: 2018-8-21 21:26
lcy2233064 发表于 2018-8-21 13:40
360有发布过一个文章,虽然后面是打自己的广告,但是前面的没说错什么。你看看原本都有自有内核的OPERA浏览 ...

OPERA浏览器放弃自己的内核是有原因的,实际上如果坚持下去,不见得结果是坏。不过话说回来,需要明白的是,浏览器内核背后更深层次的是操作系统,微软当年为了霸占浏览器市场,故意加入一些非标准的标准,搞死了多少浏览器。

作者: 用心铭记    时间: 2018-8-23 15:08
lcy2233064 发表于 2018-8-21 13:40
360有发布过一个文章,虽然后面是打自己的广告,但是前面的没说错什么。你看看原本都有自有内核的OPERA浏览 ...

到底什么鬼 是换主子 换的 还是什么情况

作者: haierccc    时间: 2018-8-26 21:47
关键是标准的指定




欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2