PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: HPE：单路 AMD EPYC 7601 达成 910万 IOPS read，710万 IOPS write [打印本页]

作者: gtx9 时间: 2017-6-21 18:27
标题: HPE：单路 AMD EPYC 7601 达成 910万 IOPS read，710万 IOPS write
本帖最后由 gtx9 于 2017-6-22 09:31 编辑

用了24个Samsung PM1725a （单个6999刀，24个168000刀）

9.1M IOPS read, 7.1M IOPS write (both running at full random 4K),

~57 GB/s of bandwidth (128KB Random workload) and 435,355 IOPS.

[attach]389743[/attach]

[attach]389742[/attach]

[attach]389741[/attach]

作者: gtx9 时间: 2017-6-21 18:32
The AMD EPYC 7601 processor was at 75% load during this test

75%负载

作者: PC_MasterRace 时间: 2017-6-21 23:09
EPYC这东西的好处就是在一块物理CPU上相当于集成了四片die,一顶四，单路服务器主板就可以抵到以前双路甚至四路的性能。

作者: gtx9 时间: 2017-6-22 14:00

PC_MasterRace 发表于 2017-6-21 23:09
EPYC这东西的好处就是在一块物理CPU上相当于集成了四片die,一顶四，单路服务器主板就可以抵到以前双路甚至 ...

主要还是胶水好

作者: PC_MasterRace 时间: 2017-6-22 14:56

gtx9 发表于 2017-6-22 14:00
主要还是胶水好

我看是内部CCX互联效率就没比胶水强到哪儿去造成了胶水互联效率高的错觉吧

作者: danze 时间: 2017-6-22 15:07
本帖最后由 danze 于 2017-6-22 15:10 编辑

PC_MasterRace 发表于 2017-6-22 14:56
我看是内部CCX互联效率就没比胶水强到哪儿去造成了胶水互联效率高的错觉吧
...

[attach]389783[/attach][attach]389784[/attach]
无责转发，源头不明不过表现符合原先其他ryzen ccx延迟有关测试出来的特征

作者: dogbear 时间: 2017-6-22 15:09
公司现在用的是E5服务器，下次更新的时候问问能不能换AMD试试

作者: PC_MasterRace 时间: 2017-6-22 15:23

danze 发表于 2017-6-22 15:07
无责转发，源头不明不过表现符合原先其他ryzen ccx延迟有关测试出来的特征 ...

喷了，CCX间延迟这么高，那还真的可能没比胶水强多少

作者: gtx9 时间: 2017-6-22 15:31

PC_MasterRace 发表于 2017-6-22 14:56
我看是内部CCX互联效率就没比胶水强到哪儿去造成了胶水互联效率高的错觉吧
...

没有强到哪里去?
你说的是那个胶水?

作者: cjak007 时间: 2017-6-22 17:29

danze 发表于 2017-6-22 15:07
无责转发，源头不明不过表现符合原先其他ryzen ccx延迟有关测试出来的特征 ...

补个来源：http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-7900x-skylake-x,5092-2.html

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)