PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: WD的2T红盘和绿盘测试，就是帖纸不一样么？ [打印本页]

作者: Apache 时间: 2017-5-16 20:17
标题: WD的2T红盘和绿盘测试，就是帖纸不一样么？
两个盘体照片，除了帖纸貌似没啥区别
[attach]387214[/attach]

绿盘的SMART
[attach]387213[/attach]

红盘的SMART
[attach]387216[/attach]

绿盘的HDTUNE
[attach]387212[/attach]

红盘的HDTUNE
[attach]387215[/attach]

速度差不多，但是红盘的传输曲线要稳些。两个盘的固件都是一样的。

红盘，绿盘到底是咋区分的？

作者: Atom 时间: 2017-5-16 22:14
可能和盘片质量有关？那个绿盘是返修盘。返修过？

作者: xudaiqing 时间: 2017-5-17 07:16
红盘固件不一样，开了tler功能

作者: easybeing 时间: 2017-5-17 09:10
应该都是同一生产线下来的

作者: XXHJACK 时间: 2017-5-17 09:28
重要的是型号后面的尾数，说实话这玩意才是确定wd硬盘好坏的东西，wd基本上固件是通用的，要不哪来那么多"企业盘"。

作者: 弛原 时间: 2017-5-17 09:32

XXHJACK 发表于 2017-5-17 09:28
重要的是型号后面的尾数，说实话这玩意才是确定wd硬盘好坏的东西，wd基本上固件是通用的，要不哪来那么多" ...

那该怎么看呢？

作者: XXHJACK 时间: 2017-5-17 09:35

弛原发表于 2017-5-17 09:32
那该怎么看呢？

这个只有经验看了！比如wd-500aaks 00/22开头的比较不错，00开头的总速度快，22开头的曲线比较平。

作者: tokimemo 时间: 2017-5-17 11:59
其实后面那段东西,是否真的代表好坏我不确定
但是我根据实际样品来看可以确定的是不同的尾号, 渠道是不一样的

作者: overthink 时间: 2017-5-17 14:44
一直以为红和绿是固件不一样。不过这两个固件版本都是一样的，奇怪。

作者: 菲尼克斯 时间: 2017-5-17 16:19
红盘是NAS盘

[attach]387267[/attach]

作者: Apache 时间: 2017-5-17 19:49

Atom 发表于 2017-5-16 22:14
可能和盘片质量有关？那个绿盘是返修盘。返修过？

不清楚了。绿的是返修过的，之前那个绿的坏了。

作者: Apache 时间: 2017-5-17 19:50

xudaiqing 发表于 2017-5-17 07:16
红盘固件不一样，开了tler功能

固件一样啊，都是80.00A80

作者: Apache 时间: 2017-5-17 19:52

XXHJACK 发表于 2017-5-17 09:35
这个只有经验看了！比如wd-500aaks 00/22开头的比较不错，00开头的总速度快，22开头的曲线比较平。

...

这么说68比00要好？

作者: XXHJACK 时间: 2017-5-17 20:28

Apache 发表于 2017-5-17 19:52
这么说68比00要好？

一般来说00和22的比其它的好些。。。。。。。。。。

作者: 红色国度 时间: 2017-5-17 22:06
红盘转速多少？成绩看起来是5400的

作者: Apache 时间: 2017-5-18 19:45

红色国度发表于 2017-5-17 22:06
红盘转速多少？成绩看起来是5400的

红盘转速WD没说，软件也没显示，说是转速可变。不过从测试来看，应该是5400没跑了

作者: eterfinity 时间: 2017-5-20 12:53
固件一样就好比不同的电脑都装的win1064位企业版
但人家wd更绝，一条线下来的东西，靠固件控制供电来区分盘的品种，红盘再多一个类似于强制不蓝屏的功能（蓝屏其实是种保护，该蓝屏时老强制不蓝屏总要还的）。

作者: Apache 时间: 2017-5-20 17:28

eterfinity 发表于 2017-5-20 12:53
固件一样就好比不同的电脑都装的win1064位企业版
但人家wd更绝，一条线下来的东西，靠固件控制供电来区 ...

这么说这两个80.00A80是不一样的？

作者: yayuwei 时间: 2017-5-20 18:29
有谁知道西数紫盘支持休眠吗？是指硬盘本身，不是指硬盘盒支持。

作者: 哆啦A梦 时间: 2017-5-22 15:53
绿盘曲线这么抖，应该是盘片质量一般。

作者: 909648183 时间: 2017-5-22 16:51

eterfinity 发表于 2017-5-20 12:53
固件一样就好比不同的电脑都装的win1064位企业版
但人家wd更绝，一条线下来的东西，靠固件控制供电来区 ...

蓝屏是操作系统的功能，是在发生系统错误是的一种保护措施，防止发生更加严重的错误，和硬盘有什么关系？
所谓的NAS盘多了个TLER（每家叫法不同），只是可以一定程度上减少掉盘导致的raid崩溃或重建而已

作者: eterfinity 时间: 2017-5-23 19:56
本帖最后由 eterfinity 于 2017-5-24 00:01 编辑

909648183 发表于 2017-5-22 16:51
蓝屏是操作系统的功能，是在发生系统错误是的一种保护措施，防止发生更加严重的错误，和硬盘有什么关系？ ...

我的意思是说TLER功能的本质
其实和强制windows不蓝屏有异曲同工之妙

作者: A1230T 时间: 2017-5-25 13:34
装机准备入了，排除希捷了，看了看西数的，考虑上东芝的了，，，，怎么样

作者: Apache 时间: 2017-5-25 20:46

A1230T 发表于 2017-5-25 13:34
装机准备入了，排除希捷了，看了看西数的，考虑上东芝的了，，，，怎么样 ...

东芝貌似是保修两年，其他的没啥。

作者: Mufasa 时间: 2017-5-25 21:10
红盘寻道慢很多啊。。。

作者: Apache 时间: 2017-5-25 21:12

Mufasa 发表于 2017-5-25 21:10
红盘寻道慢很多啊。。。

传输曲线稳，但是寻道要慢。会是固件问题，还是盘片问题？

作者: Mufasa 时间: 2017-5-25 21:14

Apache 发表于 2017-5-25 21:12
传输曲线稳，但是寻道要慢。会是固件问题，还是盘片问题？

固件设定不同吧。

寻道慢了自然可以稳定可靠一些，曲线就平稳。

作者: gxh5720 时间: 2017-5-26 07:47

eterfinity 发表于 2017-5-23 19:56
我的意思是说TLER功能的本质
其实和强制windows不蓝屏有异曲同工之妙

不一样。tler是保护不容易掉阵列。raid来说一个盘坏了不要紧。掉阵列问题大。也就是说红盘专门给raid用的。你不组阵列用红盘那是蛋疼。花大价钱，而且还不适用。为什么不适用，就是你说的那个。总结下就是组阵列红盘比绿盘好。不组绿盘比红盘好。

作者: eterfinity 时间: 2017-5-27 06:24
开启TLER功能的盘不适合组“比文件系统更底层的阵列”。

尤其是硬卡阵列。

拿windows蓝屏举个例子咋就那么难呢

作者: eterfinity 时间: 2017-5-27 06:27
本帖最后由 eterfinity 于 2017-5-27 06:30 编辑

eterfinity 发表于 2017-5-23 19:56
我的意思是说TLER功能的本质
其实和强制windows不蓝屏有异曲同工之妙

强制windows不蓝屏会使本该触发蓝屏的事情不触发蓝屏，这样甚至会导致硬件损坏。
硬盘开启TLER，又不包含完整企业级特性的话，在硬卡上该掉线的不掉线，等多个盘都出过弱扇区问题了，其中一个盘真正挂掉换盘的时候，阵列多半重建不起来。
所以红盘根本就没出现在大厂服务器的sata选件里过。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)