PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: SSD方案与可靠性、购买使用建议 [打印本页]

作者: Essence    时间: 2016-11-17 19:51
标题: SSD方案与可靠性、购买使用建议
本帖最后由 Essence 于 2016-11-18 07:51 编辑

SSD的方案包括了从主控硬件、PCB电路、闪存颗粒到固件调教的软硬件搭配,按照我的个人理解,可以把当前SSD方案分为四类:原厂方案、原厂合作外包方案、第三方公版交钥匙方案、公版参考设计方案。

1.        先说原厂自研方案。
这里的“原厂”是指闪存晶圆制造商开发的,内部研发的自用方案。除了DRAM缓存外,其他软硬件开发均由自有技术人员或全资收购的团队操刀研制。这类产品大都比较知名,比如Intel 730/750、东芝Q Pro/Q300Pro、三星全系列、饥饿鲨VT180等等。
[attach]373094[/attach]

原厂自研方案的好处很多,作为闪存制造商,对自家闪存特性最为了解,主控硬件搭配及固件调教上最能做到得心应手,而且很多原厂自研方案的消费级型号是由企业级或商用级方案下放而来,可靠性较高,性能表现至少在主流以上的水平。要说缺点的话就是研发成本较高,由于原厂方案一般不会开放给其他厂商使用,这意味着无法最大化摊薄成本。
[attach]373095[/attach]

选择原厂自研方案的最大优势就是省心,前边说道了这些产品部分从企业级/商用级方案修改而来,虽然阉割了一些企业级特性,但在方案成熟度上可谓是踩在了前人的肩膀上。有不少原厂自研方案的消费级产品,比如东芝Q Pro/Q300Pro在用户购买后的整个使用周期内都不必关心固件升级之类的问题。注重性能与可靠性,并且预算可以支撑的情况下,首选当然是原厂自研方案了。
[attach]373096[/attach]

当然,原厂自研方案的消费级固态硬盘通常不会十分便宜,一方面是硬件成本所致,比如Intel 750使用与DC P3700系列相同的18通道CH29AE41AB0主控,注定了身价不会平凡;另一方面是原厂侧重点不同,比方说东芝就较为重视OEM大单,消费级引入新产品的积极性不高,XG3在消费级市场仅交给了饥饿鲨贴牌,XG4早已大量预装进入Dell等品牌笔记本当中,但并不在消费级市场中零售。

2.        原厂合作外包方案
Intel、东芝、三星等闪存原厂都不是将闪存制造作为唯一业务的,随着闪存对于纠错要求的提升,主控及固件的开发并不轻松,有些原厂可能会发现直接卖闪存可能比卖成品SSD还要容易赚钱,那么他们自然要考虑盈利最大化了:如果能将SSD主控及固件研发这部分外包给合作企业来做,更能减轻自身负担,把更多精力投入到其他更有钱景的地方去。

[attach]373097[/attach]

原厂合作外包模式早已有之,像我们熟悉的Intel 520/530、东芝Q300/A100/TR150、美光BX100/BX200等,都是使用自家闪存,主控与固件的适配开发则交给有合作的第三方主控厂商。这类原厂合作外包的共同特点就是大多是对价格敏感的中低端定位产品,虽然性能普遍不佳,但由于是与原厂合作开发,并以原厂品牌销售,依然需要达到原厂要求的标准。
[attach]373098[/attach]

相比原厂自研方案普遍从企业/商用方案二次开发而来,原厂合作外包方案几乎是全新开发的,优势是可以在原厂的帮助下第一时间适配最新的闪存颗粒,大幅降低制造成本。比如采用东芝第一代A19 TLC闪存的首个固态硬盘产品Q300/Trion 100,就是在PHISON与东芝的合作下完成的。当然,在新闪存、新主控与全新开发的情况下,Q300/Trion 100早期遇到了一些掉盘问题,随后通过升级固件才得以解决。不过值得肯定的是,原厂合作外包方案有原厂保障,不管是售后返修还是升级固件修补,问题都能有令人放心的解决方案。

原厂合作外包方案的产品不仅仅是贴了原厂商标的“牌子货”,它可以被认为是原厂的快餐产品,上菜快、价格不贵。

3.        公版交钥匙方案
随着与闪存原厂合作的深入,一些第三方主控厂商也会直接拿出SSD成品方案,提供给有贴牌生产需求的零售品牌。比如影驰的SSD基本就是PHISON公版交钥匙方案,硬件制造部分基本就是由PHISON包办,最终的SSD“生产商”其实就做了贴标和包装的工作。

[attach]373099[/attach]


公版交钥匙方案的产品虽然对于“生产商”来说显得比较Low,但其实至少比小规模生产的作坊产品要有保障,现在很多电脑配件产品其实都是这种模式贴牌代工,包括电源、内存等等。通过与原厂合作开发原厂外包方案,多少能够获得一些原厂的经验与资料,虽然依然难说能否获得等同于原厂产品的固件与稳定性,但对于提升自身水平还是极有帮助的。
[attach]373100[/attach]

公版交钥匙方案对于销售厂商自身技术要求不高,且有机会提供比原厂合作外包方案产品稍低一些的价格,对于丰富市场选择比较有利。当然,厂商选择公版交钥匙方案也会面临同质化竞争的困扰,尤其在国内更为严峻,所以国产小品牌大多不使用这种方案,而是为了利润采取更Low的选择,最常见的就是用SMI套件自行拼凑各路闪存(以美光白片居多),据说Slicon Motion还有专门为他们提供能适应更烂体质闪存的固件,“服务”也是相当的到位,当然Slicon Motion不服务于最终消费者。

4.        公版参考开发方案
这类产品就非常多了,主控厂商提供主控硬件,并给出一些固件开发的参考。至于参考方案的完善度差异就比较大。

SMI和过去的Jmicron、SandForce提供的参考基本已经涵盖了从PCB走线到对应每个颗粒编号的固件以及开卡程序,不干预生产组装与质检过程,相同主控方案的产品可能会有不同的PCB设计。

[attach]373101[/attach]

而Marvell过去只提供一个Demo功能演示固件,怎么开发全靠你自己来。过去能玩的转Marvell主控的基本都能称的上大厂实力了,美光、闪迪、浦科特都是其中好手。Marvell对于制造商来说之所以难于上手是因为颗粒更新周期越来越快,颗粒制程改变势必需要固件对应做出调整,重新进行验证。虽然主控硬件设计是省了自己开发,但固件的适配依然不是件容易的事,所以当时能做好Marvell固件的都可以被看成是有实力厂商。
[attach]373102[/attach]

Marvell主控提供了良好的硬件基础,采用Marvell主控的固态硬盘性能表现通常都好于台系那些提供公版固件的方案。但因为仅有硬件基础,固件开发依然比较费时费力,Marvell主控的的产品更新换代并不是很快,比如闪迪至尊超极速一个硬件方案已经用了两年有余,依然看不到继任者的身影;再比如说浦科特的M6S在2014年年初上市,到了今年适配东芝15nm MLC之后缝缝补补成为M6S Plus,容易给人更新换代不够快的印象,但其实浦科特已经非常努力了。
[attach]373103[/attach]

为了产品的可靠性,浦科特使用Marvell主控针对TLC闪存开发的M7V一再推迟,进度上落在不少使用台系主控方案产品的后边,最终给我们带来了性能更高一些的新选择,同时,浦科特M7V还是首个标称2000PE的TLC固态硬盘。再比如说美光,TLC闪存首先拿出的是与SMI合作外包方案制成的BX200,使用Marvell 88SS1074主控自己开发固件的MX300直到前不久才上市。可以说使用Marvell主控参考开发方案,在闪存更新加速的环境下注定就要做一个后程发力的选手,当然这并不一定是个坏事,他们从一开始就是为消费级为目标研发,还是比较适合追求较高性能的主流或更高定位市场的。
[attach]373104[/attach]

总结:

上述四类方案,第一类原厂自研方案可以用老坛陈酿来比喻,浓香纯正,价格有点高。第二类原厂合作外包方案就像是快餐连锁店,合作经营,提供立等可吃(新闪存)的体验,价格不贵,可靠性较为有保障。第三类公版交钥匙方案比较像外卖送餐,相比于一些原厂懒得经营消费级品牌,使用公版交钥匙方案的厂商还是比较积极地去做品牌的,除了在线渠道外,线下也有自己的渠道,有点像送到家的外卖。最后一类公版参考开发方案就不太好统一形容了,因为这其中既有大厂优秀产品,同时也有山寨小作坊产品,这也是从方案分类的一个弊端吧。

从方案选SSD:
对于高性能取向的SSD来说,我认为首选原厂自研方案,尤其是那些从企业级下放而来的方案,比如Intel 750。虽然价格贵,但作为性能取向的产品,价格并非首要的影响因素。满足全部的需求,买的就是体验——此评论来自苹果手机用户。

对于主流产品肯定是要在价格与性能上折衷,我知道大家都喜欢花中等的价钱买高端的产品——小米灌输的理念,但是羊毛出在羊身上,总归是有所取舍才能达到让你感觉满意的效果。优先的选择自然还是原厂自研方案,但是符合条件的选择恐怕不多。像饥饿鲨ARC100,当时定位入门的主流产品,已经停产了、三星的错位竞争策略下面向主流定位的其实是入门级延伸而来的Evo系列,对于主流产品需求的持续写入应对能力不强。如果说原厂自研的主流定位产品,目前我只能想到一个在售的,那就是东芝Q200EX。

由于固态硬盘定位下探,过去很多定位入门的产品早已进入主流性能水平,比如无外置缓存TLC方案出来后,原有的饥饿鲨TR150这类产品其实已经是相对主流的方案。其实大家不必太过忌讳“入门”二字,因为存储子系统在电脑当中的地位原本就不如CPU和显卡那么显著。很久以来大家都在使用机械硬盘,直到最近几年我们才有机会体会到闪存存储的舒适。就我自己的使用体验来说,入门级到旗舰级在文字应用中完全感觉不到区别,游戏娱乐应用仔细感受的话能发觉细微差异,只有到了写入较多的重负载使用比如设计行业软件使用时,才会发现不同定位SSD之间的性能鸿沟。入门级当下已经被TLC闪存牢牢占据入门级市场,依然是首选原厂自研方案,其次是原厂合作外包方案和NV1120以外的Marvell方案,然后是PHISON公版交钥匙方案(PS3110/PS3111)。



作者: ACHENWEIHUA    时间: 2016-11-17 20:03
Q200EX目前价格涨得厉害,现阶段整个SSD都在涨价....
作者: yhhekeda    时间: 2016-11-17 20:30
我的四个ssd,东芝q200ex,英特尔dc s3500应该都算作原厂自研吧,英特尔600p属于原厂合作外包,浦科特m3 64g属于公版参考方案,目前来说,四块盘表现都很不错,嘿嘿
作者: liulinws    时间: 2016-11-17 21:47
现在的SSD,想找物美价廉的MLC都不好找了,哎~
作者: david_zhang    时间: 2016-11-17 22:56
写的不错,补充知识!
作者: henrycurry909    时间: 2016-11-17 23:31
mx300的主控是marvell1074的吧,和m7v一样的
作者: 甜甜的蛋汁    时间: 2016-11-17 23:35
天国的SF 一闪而过。。。
作者: tokimemo    时间: 2016-11-18 00:06
补充知识, 好文收藏
作者: yangbaleng    时间: 2016-11-18 14:21
好贴,了解了不少知识
作者: tx97    时间: 2016-11-18 15:31
年底可选的貌似也只有q200ex了,但是在其他ssd疯涨的情况下,q200ex某宝基本没变,还是989左右,是否有诈?
还有看评论很多人到手的q200ex出厂日期一年以上,断电存放这么久是否会造成损伤?
最后马牌芯片好像设计是有缓存的,而q200ex都说缓存是个摆设,是否对寿命有不利影响。
作者: yhhekeda    时间: 2016-11-18 15:35
tx97 发表于 2016-11-18 15:31
年底可选的貌似也只有q200ex了,但是在其他ssd疯涨的情况下,q200ex某宝基本没变,还是989左右,是否有诈? ...

我的q200ex 240g并没有,买时6月份,出厂4月份,另外mlc断电保存1年也没问题的,要知道我的intel dc s3500出厂是2013年31周,我今年8月份才买到(全新零通电的零售版),现在用起来也好好的呀,嘿嘿

作者: aixiangsui    时间: 2016-11-18 15:38
tx97 发表于 2016-11-18 15:31
年底可选的貌似也只有q200ex了,但是在其他ssd疯涨的情况下,q200ex某宝基本没变,还是989左右,是否有诈? ...

你不放心就别买呗


作者: aixiangsui    时间: 2016-11-18 15:40
本帖最后由 aixiangsui 于 2016-11-18 15:42 编辑
yhhekeda 发表于 2016-11-18 15:35
我的q200ex 240g并没有,买时6月份,出厂4月份,另外mlc断电保存1年也没问题的,要知道我的intel dc s350 ...

他是说空盘断电保存担心损坏,也不知道他什么逻辑。
顺便说一句,很多人以为只要通电数据就跟新写入的一样,如果真是那样三星就太高兴了,旗下的TLC SSD也不会有掉速问题了。


作者: ydbookx    时间: 2016-11-18 17:29
楼主写的很好,学习了
作者: yhhekeda    时间: 2016-11-18 17:30
tx97 发表于 2016-11-18 15:31
年底可选的貌似也只有q200ex了,但是在其他ssd疯涨的情况下,q200ex某宝基本没变,还是989左右,是否有诈? ...

数据保存期,顾名思义,跟数据有关系,盘上无数据,根本不用担心存放时间长的问题,当然,可能空盘存放也会电荷流失,电压变化,但无伤大雅,另外帖子也说了,marvell官方只提供一个demo固件,具体怎么开发,决定权在厂商,并不是说一定要有外置缓存才能发挥作用,东芝q200ex 只是外置缓存形同虚设,但损害还真没有,要真有损害还要它干嘛呢?

作者: GeForceTi4200    时间: 2016-11-18 19:48
原厂自研
原厂合作
感觉最好从这两个里面选。
作者: Jxny    时间: 2016-11-18 21:24
万年零售520党路过。。。
作者: 孤独的意义    时间: 2016-11-18 22:08
好帖,又长知识了
作者: 腐朽之痛    时间: 2016-11-18 22:14
原厂控路过,用了两年多的intel 730,不限写入随便用的确是非常稳定又省心啊。之前复产的520也有一块在手里,也活得好好的,算上之前的X25 G2 G3,都没出过毛病。果然是原厂自研+原厂外包靠谱啊。
作者: Jophen    时间: 2016-11-19 10:01
台式美亚730服役差不多2年,笔记本双11刚买的Q200ex M2,有接口的可以考虑Q200ex M2啊,基本没怎么涨价。(JD除外,从599涨到过699)
作者: yanvan    时间: 2016-11-19 17:03
最近入手的是
m7v 500G
mx300 750G
体验都很不错

希望价格下降才是好事啊
作者: 蓝天翔燕    时间: 2016-11-19 17:43
腐朽之痛 发表于 2016-11-18 22:14
原厂控路过,用了两年多的intel 730,不限写入随便用的确是非常稳定又省心啊。之前复产的520也有一块在手里 ...

原厂自研和原厂外包的基本在本论坛都是响当当的型号,所以选择并不困难。当然玩得转马牌的厂商也有很不错的型号
作者: 腐朽之痛    时间: 2016-11-19 18:17
yanvan 发表于 2016-11-19 17:03
最近入手的是
m7v 500G
mx300 750G

MX300 750前段时间活动价格挺给力,性价比蛮高的。


作者: villagehead    时间: 2016-11-19 19:34
请问,MX300和M7V的主控都是88SS1041,但m7v的后面还有个“b1”,有啥区别吗?

作者: yhhekeda    时间: 2016-11-19 20:08
villagehead 发表于 2016-11-19 19:34
请问,MX300和M7V的主控都是88SS1041,但m7v的后面还有个“b1”,有啥区别吗?
...

主控大型号都是:88ss1074-bsw2,下面的tfs 2410.1jw(浦科特m7VC),tfs2400a.2jw(英睿达mx300 750g)小编号不同,何来b1之说,这是我看到的拆解图显示的

作者: yanvan    时间: 2016-11-19 22:28
腐朽之痛 发表于 2016-11-19 18:17
MX300 750前段时间活动价格挺给力,性价比蛮高的。

是啊 双十一 降到块钱 一个G
但是看了国外的价格这个就是普通促销优惠价

期待黑五是不是会 更加便宜的呢

作者: villagehead    时间: 2016-11-20 20:20
yhhekeda 发表于 2016-11-19 20:08
主控大型号都是:88ss1074-bsw2,下面的tfs 2410.1jw(浦科特m7VC),tfs2400a.2jw(英睿达mx300 750g)小 ...

我是看某宝上的2款硬盘的说明上写的,
并没有看芯片那么专业啦


作者: fjzjk1    时间: 2016-11-20 21:18
确实,但是马牌貌似也有一些demo被人改改直接就用了,导致一些我们认为没什么研发能力的厂也用起了马牌主控,比如金胜、特科芯这些小牌。(浴室说他们是用demo固件的,这种估计更烂)

作者: 我的电脑的    时间: 2016-11-21 01:47
这个知识贴要mark一下,以后需要就来查查
作者: szyzb    时间: 2016-11-21 05:08
谢谢分享,学习。
作者: guguliu    时间: 2016-11-21 11:03
赶紧收藏,以后需要时可以查看!
作者: inSeek    时间: 2016-11-21 14:15
我有一个放了大概900天没通一次电的M4 64G,今年十一开机了一次,一切正常... 当然没有检验整个盘里所有文件的完整性...
作者: 小钻风    时间: 2016-11-22 11:14
最常见的就是用SMI套件自行拼凑各路闪存(以美光白片居多),据说Slicon Motion还有专门为他们提供能适应更烂体质闪存的固件,“服务”也是相当的到位


这个和淘宝上DIY自己开卡做SSD比如何
作者: tucksky    时间: 2016-11-22 13:49
暂时无需求了。等过一两年又是一番景象。
作者: lsndc    时间: 2016-11-22 15:01
mark,谢谢分享~
作者: lll711    时间: 2016-11-23 10:43
为啥没推荐 pm961之类的 也是三星的。。。
作者: huayangmeng    时间: 2016-11-23 17:04
730怎麼也得來一塊,就算以後Nvme普及了,730也可以作為收藏~~
作者: lesly23    时间: 2016-11-24 19:53
谢谢如此全面的分析。
作者: coolheat    时间: 2016-11-27 10:26
买了2个Q200的路过!
作者: stgmsa    时间: 2016-11-28 13:21
刚入手 ssd 的时候觉得sf如此不靠谱,
后来才发现,sf帮辣鸡厂商背了多少锅。。。
作者: szcjdj    时间: 2016-12-3 16:26
好帖子,学习学习
作者: Sagitar2009    时间: 2016-12-14 11:24
MX300 750G这个SSD如何?打算入手
作者: zhangfeideya    时间: 2016-12-18 21:38
我很久之前买的JD Q200EX480 999,现在差不多略微下降了几十呢。。。
手里有ultraplus 240 arc100 240  
作者: sertorius    时间: 2016-12-19 00:51
Q200EX是不是也变15nm了
作者: 幻风灵月    时间: 2017-3-7 11:18
sertorius 发表于 2016-12-19 00:51
Q200EX是不是也变15nm了

东芝的A19nm比15nm是好还是不好

作者: ssd的狼    时间: 2017-3-7 12:39
除了原厂外,还要仔细检查tbw。目前发展趋势是速度会保持SATA接口速度上尽可能多延长寿命。 一般人在一般应用无法区别顶级SATA速度和pcie。反而在高清视频和各种大型游戏对SSD寿命进一步要求。  我的ssd在3000小时内就已经写了22tb。
作者: kkess    时间: 2017-3-7 15:45
ssd的狼 发表于 2017-3-7 12:39
除了原厂外,还要仔细检查tbw。目前发展趋势是速度会保持SATA接口速度上尽可能多延长寿命。 一般人在一般应 ...

你这强度还是不够嘛,120G的TLC标称TBW都有30T了,TBW用完又不等于立刻挂

作者: ssd的狼    时间: 2017-3-8 04:22
本帖最后由 ssd的狼 于 2017-3-8 04:24 编辑
kkess 发表于 2017-3-7 15:45
你这强度还是不够嘛,120G的TLC标称TBW都有30T了,TBW用完又不等于立刻挂

我用ocz arc 100 ,无论大小全部都是22tbw 过量就没有保修。而且会限速(论坛里说的,我没有测试)。  当年480gb要300美刀


作者: dbwing520    时间: 2017-3-8 22:04
ssd的狼 发表于 2017-3-8 04:22
我用ocz arc 100 ,无论大小全部都是22tbw 过量就没有保修。而且会限速(论坛里说的,我没有测试)。  当 ...

是主控缩水下放到ARC100的,VT180就是完整版的主控
arc100当你是快好盘,美亚黑五低价时没有囤一块,现在想弄个移动盘只剩q200ex可以选了

作者: a11111    时间: 2017-7-13 23:20
楼主写的很好,学习了




欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2