PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 买内存之前应该想好的问题：自己到底是否需要8GB的内存？ [打印本页]
作者: royalk    时间: 2011-3-2 16:12
标题: 买内存之前应该想好的问题：自己到底是否需要8GB的内存？
08年底单条2G、双通道4G内存就进入普及阶段，如今3年过去了，经过2010年四季度内存大跌的洗礼，单条4G的内存才渐渐开始普及。并且到现在4个月过去了，单条4G（单颗256MB）的颗粒还是只有那么几个——Hynix H9C颗粒、南亚、镁光D9LGK、镁光副厂Spectek的颗粒。其中这四个颗粒的表现一个比一个差，只有海力士的颗粒可以跑上DDR3-2133的高频，并且延迟也不太好看。而Spectek颗粒已经基本绝版，全部被D9LGK取代，D9LGK现在成为烂大街货，如今的D9LGK已不是往日的D9GMH，大家千万别迷信。另外还有少量的尔必达E颗粒单颗256MB，体质好于海力士的，但却没有大量上市，具体原因不明。
[attach]21894[/attach]
F3-12800CL7D-8GBXH的海力士H9C颗粒，另外发现还有另一种OPN为H5TQ2G83AFR的海力士颗粒，它们的超频性能没有BFR结尾的好。

[attach]21895[/attach]
金邦4GB DDR3-1333用的南亚打磨颗粒，标致性的是下方靠右的一排字母，其中最后一位之间有个空格。

[attach]21896[/attach]
MachX Armor DDR3-2000 9-9-9 1.65v的尔必达E颗粒，它也是单颗256MB，可以跑DDR3-2300+9-9-9的时序，或者DDR3-2000 8-9-8，但没有大量上市，原因不明。

[attach]21897[/attach]
博帝的Sector 5 DDR3-1600 9-9-9 1.65v 2x4GB 尔必达（瑞晶）U开头的打磨颗粒，同样不多见。

那么，许多同学就想要等待单条4G的好颗粒出现，而放弃购买现在单条2G比较好的颗粒，但是我有个问题想问问大家：你真的需要8GB的内存吗？

软件需求与内存容量的增长关系
内存容量每次提升就会翻一倍，在几年前，内存容量不太大的时候，我们的机器经常受制于内存不足而运行较慢，因此内存容量比频率和时序显得都重要，而且作为电脑的瓶颈，提升内存容量会带来显著的整机性能提升。不知道大家有没有体验过退出游戏时黑屏半天，硬盘狂响的感觉，那就是内存不够的典型症状。

在这里我以我个人12年的用电脑经验来给大家一些电脑使用的内存及内存容量增长的比例情况，其中1998年、2000年、2002年、2007年和2010年为Windows操作系统更新的时间，这几次操作系统的更新，对内存的需求也是一个跳跃式的增长，其它时候则根据软件的进步缓慢增长：
1998年：
操作系统：Windows 98
需求内存（MB，启动/典型应用/大型应用）：40/60/100
当年普及内存容量：64MB，价格700-900元

2000年：
操作系统：Windows 2000
需求内存（MB，启动/典型应用/大型应用）：100/150/200
当年普及内存容量：128MB，价格700-900元

2002年：
操作系统：Windows XP
需求内存（MB，启动/典型应用/大型应用）：200/300/400
当年普及内存容量：256MB，价格500-700元

2007年：
操作系统：Windows Vista
需求内存（MB，启动/典型应用/大型应用）：800/1500/2500
当年普及内存容量：1024MB，价格250-500元

2010年：
操作系统：Windows 7
需求内存（MB，启动/典型应用/大型应用）：800/1500/2500
当年普及内存容量：4096MB，价格250-500元

我们可以看到除了Windows 7由于内核没有更新之外，其它操作系统更新的时候，对内存容量的需求就有翻倍的增长。在早期内存容量增长周期较长，且价格较高，因此大容量内存普及速度慢，经常出现内存容量不足的现象。而近几年内存容量的增长速度变快，并且内存价格下跌，这种现象已经得到改善，再加上Windows 7可以说为我们争取了一个很好的“喘息”机会。

8GB内存的用途
如今虽然操作系统和软件需要的内存资源也越来越多，但我们的内存容量却是一而再的翻倍，内存容量的增长速度对于大多数用户来说远远超出了软件需求的增长。对于低端用户来说，2G内存已经基本够用，而主流用户使用4G的内存也已经足够。那么8G内存可以拿来做什么呢？我总结了以下几个用途，可能不甚全面，欢迎大家补充：

Ramdisk与SuperCache
首先是最容易想到的Ramdisk，它已经有相当长的历史了，只是在几年前大家的内存容量都比较紧张，真正长期使用Ramdisk的用户不是很多，大多数只是玩玩而已。它的作用是划分一部分内存容量来做虚拟硬盘，但是它与内存的特性一样，断电后数据就会消失。因此Ramdisk的最大作用就是存放一些临时文件，例如网页缓存，这些文件的特点，就是很杂乱、占空间也不小，并且毫无用处，随时可以删除。把它们存在硬盘上会增加硬盘碎片，并且占用硬盘空间，时间长了可能导致系统盘读写速度降低。如果把它们放进Ramdisk，则不用担心此问题，并且不需要手动清除。而SuperCache则更加智能，它可以在内存中保存硬盘读取过的数据，当下次读取的时候就不需要再访问硬盘，而直接访问内存，这样访问速度就可以大大提升。这样既提升了运行速度，又可以减少硬盘的读写次数，延长硬盘寿命。Ramdisk和SuperCache可以配合使用，如果使用8GB的内存又没有什么特别的应用，你完全可以划分4GB出来给Ramdisk与SuperCache使用，对于机械硬盘用户而言，虽然可能在短期未必能见效，但是长期使用你就会发现你的电脑不会因为硬盘碎片的增加而变慢，对于SSD用户而言，尤其是没有GC和TRIM的用户，它们同样可以让你的SSD时间长了运行速度变慢的情况大大缓解。

EWF影子系统
EWF系统既可以让系统速度提升，减少硬盘的读写次数，又可以免疫病毒侵袭，只要你内存够大，就可以让EWF覆盖所有的硬盘分区。具体实现方式，可以参考浴室的教学帖：让你的系统飞起来，windows 7 64bit EWF系统制作方案

服务器应用
做过服务器的朋友们都应该知道大内存对于服务器的重要性，当服务器的访问人数增多时，它需要的内存也会无限制的增长。因此8GB的内存对于服务器来说根本不算什么，现在的一台大型服务器至少有64GB的内存，大网站还需要多路这样的服务器，那么内存就会更多，TB级别甚至更高是必须的。因此，8GB的内存对于服务器来说，只能是自己架设个服务器来自娱自乐使用。

多开游戏及虚拟机
有些高端游戏玩家，为了避开一些游戏不能多开的问题，需要使用在电脑上同时打开多个虚拟机，运行多个操作系统，这样也会非常占用内存。现在的大型游戏动辄使用1GB以上的内存，为了保证虚拟机的正常运行，分配1.5-2GB的内存给每个虚拟机也是需要的，那么8GB的内存也就够运行3-4个虚拟机的。

关闭虚拟内存，提升系统效能
对于一些追求软件运行速度的用户，在内存足够的前提下，关闭虚拟内存会提高软件的运行速度。但是假如内存不足，关闭虚拟内存反而会有副作用，造成内存溢出，轻则运行变慢，重则出现软件崩溃或者系统当机。所以为了数据安全，大家关闭虚拟内存之前最好要知道自己常用的软件需要占用多少内存。当然，把虚拟内存放进Ramdisk分区也是个兼顾速度与安全性的不错选择。

运行大型软件
一些大型软件，尤其是设计软件，需要占用很多的系统资源，并且它们会随着版本的提升占用资源提升也非常快，如果内存不够，运行速度就会降低很多，对于设计者来说可不是什么好事，设计是需要灵感的，电脑运行速度慢可能会影响心情，灵感就没了，直接影响工作效率。因此为了提高运行速度和工作效率，就要使内存容量不成为瓶颈，8GB的内存或许有必要，或者为未来预留。

用户们的选择取向
以上说了这么多，都是8GB内存的实际用途。但并不是每个用户都会用到它们。8GB的内存应该会在今年下半年开始进入真正普及阶段，到那个时候可以选择的颗粒将会非常多。但是我个人预测，再好的颗粒也不会出现像4GB时代卓越的尔必达hyper与PSC颗粒能运行DDR3-2000 CL6的颗粒了。就目前而言，如果以上的应用你都不打算使用，并且需要大幅超频，那么还是选择比较便宜的4GB内存作为过渡比较好。今后是否需要上8GB的内存，再做打算。
作者: PC_Max    时间: 2011-3-2 16:20
杀花。。。个人使用习惯就算内存在大也不会使用Ramdisk，因为缓存对我来说还是很重要的，浏览网页可以方便不少。
进入8G时代，只是时间的问题，在性价比时代没有到来之前，必须保持淡定。。。
喵了个咪。。。
作者: nikkos    时间: 2011-3-2 16:26
强力插入...顶了再看
作者: nikkos    时间: 2011-3-2 16:28
本帖最后由 nikkos 于 2011-3-2 16:31 编辑

8GB的内存应该会在今年下半年开始进入真正普及阶段，到那个时候可以选择的颗粒将会非常多

R大这句..完全给我充分理由等下半年好颗粒...而且神条估计500就可以入手一对了.....
作者: laden    时间: 2011-3-2 16:58
8g还是很爽的，特别是拖机，双开3d
作者: ages    时间: 2011-3-2 17:15
EWF必须64位系统喽？
4G DDR2内存用户哭过……
作者: 世纪冰雷    时间: 2011-3-2 17:35
的确不太需要8G。
个人电脑其实4G完全足够了
作者: 斩红狼    时间: 2011-3-2 17:40
2G暂时就够我用了， 回想我弄坏的第一对内存就是EDO 插反了~~ 居然也能插上  好贵 好贵
作者: 大D来了    时间: 2011-3-2 17:50
我日PC猫居然做斑竹了
有妹子就是不一样啊
一喵就有50分
作者: yanvan    时间: 2011-3-2 17:59
前排留名，我准备虚拟Mac系统用，估计要12G
作者: godspeed66    时间: 2011-3-2 18:04
支持 royalk 版主

个人PC 内存需求4GB 基本上已经能满足了

而且当个人PC 插满6条4GB 内存开机也是非常的慢，出错几率还高。
作者: 50292831    时间: 2011-3-2 18:12
淡定，4G内存足矣
作者: overthink    时间: 2011-3-2 18:44
6G DDR2路过
作者: lk111wlq    时间: 2011-3-2 20:46
supercahe倒是不错，有空研究下
作者: schip    时间: 2011-3-2 21:32
8G内存真不如一块SSD实惠
作者: Arsenal    时间: 2011-3-3 00:05
Ramdisk用户飘过……
作者: xjxiening    时间: 2011-3-3 00:41
事实上，DDR4 很快就要来啦，8G内存的好超频颗粒肯定会出来。期待中.......
作者: royalk    时间: 2011-3-3 00:42
事实上，DDR4 很快就要来啦，8G内存的好超频颗粒肯定会出来。期待中.......
xjxiening 发表于 2011-3-3 00:41


DDR4？早了去了
作者: ach9999    时间: 2011-3-3 01:19
目前 4G 完全够用……
作者: zuoluohero    时间: 2011-3-3 01:30
强烈推荐8G+，尤其是BT下载
作者: jeffrey913    时间: 2011-3-3 02:54
4*2G可以为以后准备。也可以不用担心以后体质的问题
反正现在内存白菜的
作者: avast    时间: 2011-3-3 12:06
8g以后会不会普及难说，以后若2g价格涨回3百多，硬件和软件逼着你用8g，那就杯具了。别说没可能，u盘占了一大产能，ssd普及还会占一大产能，内存很可能产能不足。
不管怎么说，现在都是买入8g的好时机。
作者: ggm1982    时间: 2011-3-3 13:54
2g x2 1333 够用了，就我目前来看
作者: heroares    时间: 2011-3-3 14:25
强烈推荐8G+，尤其是BT下载
zuoluohero 发表于 2011-3-3 01:30



   跟我有同感啊，现在4G在bt+游戏的时候容易导致游戏退出啊   但是单条4G的条子没有让我满意的，郁闷中
作者: pphiuyt    时间: 2011-3-3 14:32
回复 1# royalk


    除了玩电脑的人上4G 或8G  目前大多数人的还是2G 吧?
作者: pphiuyt    时间: 2011-3-3 14:41
本帖最后由 pphiuyt 于 2011-3-3 14:43 编辑

回复 10# yanvan


    无奈 32位XP系统 泪奔而过

R大  你没有考虑64位系统何时普及
作者: michaelee    时间: 2011-3-3 18:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keane    时间: 2011-3-3 18:41
不忧米的情况下

肯定是用一根:D
挂2根啦
作者: NUMB    时间: 2011-3-3 18:52
YY的心理更多
作者: MagisDing    时间: 2011-3-3 18:55
跑虚拟机，不嫌内存多。
作者: wdj7767    时间: 2011-3-3 21:08
认真学习了下，觉得4G夠了
作者: 而立之男    时间: 2011-3-3 21:30
细想是16G内存+6核的SNB
作者: wusdf    时间: 2011-3-4 15:53
只有在这里才能看到这样实实在在的文章{:4_159:}
作者: wusdf    时间: 2011-3-4 16:06
网络问题双贴了{:4_140:}
作者: applexx    时间: 2011-3-4 17:32
我的E4310就是2条4G内存，最便宜的南亚的，299一条，用了优惠券才578~我几年前买条512M DDR400的内存都要400块呢。现在笔记本都有单条8G的内存，建议楼主去dell的美国官方自己定制下M6500看看，最强的是8G*4=32G内存~~
作者: alextong    时间: 2011-3-4 18:12
个人感觉8G内存还是有必要的，
未来的win8到底需要多少内存谁也不知道，
并且目前DDR3的价格肯定是低谷，
趸上2条没有坏处。
作者: heren3    时间: 2011-3-4 21:00
现在8GB内存刚好满足我的需求，16GB内存之后我就无须为内存不足的情况担心了
以前4GB内存常常爆满的
作者: icepic    时间: 2011-3-4 21:24
芝奇的大钢牙 ，我买了 3 根 单根 4G 的

出厂日期是 2010.10 ，有散热片，也不敢拆

不知道里面是什么颗粒。

求 R大 帮助一下
作者: royalk    时间: 2011-3-4 21:33
芝奇的大钢牙 ，我买了 3 根 单根 4G 的

出厂日期是 2010.10 ，有散热片，也不敢拆

不知道里面是什么颗粒 ...
icepic 发表于 2011-3-4 21:24


大钢牙哪个型号？
作者: icepic    时间: 2011-3-5 09:15
回复 40# royalk


    芝奇 F3-10666CL9S-4GBRL
作者: royalk    时间: 2011-3-5 11:25
回复  royalk


    芝奇 F3-10666CL9S-4GBRL
icepic 发表于 2011-3-5 09:15


这个是spectek/D9LGK
作者: degourdi    时间: 2011-3-5 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: royalk    时间: 2011-3-5 11:47
回复  royalk


    R大，海盗船V2.12，是什么颗粒？
degourdi 发表于 2011-3-5 11:46

只能确定是尔必达的，不过不确定是什么新颗粒。。难道又改颗粒了？
看看是单面还是双面吧，貌似尔必达现在256MB的颗粒开始多起来了
作者: gmx168    时间: 2011-3-5 13:02
价格才是王道，8G现在都是白菜价了，既然4G就逼着你用64位系统了，那我干啥不弄成8G？

至于颗粒品质，不超的人是不在意的，又有几个知道或能感觉到频率1333和2000之间区别~~俺现在都在跑默认了，嘿嘿~
作者: 135tt    时间: 2011-3-5 18:13
4X 2G 飘过   感谢R大
作者: 灵威谁仰    时间: 2011-3-6 12:57
暂时好像不需要……
作者: icepic    时间: 2011-3-6 18:00
回复 42# royalk


    杯具了。烂大街货啊。
作者: batlv4    时间: 2011-3-6 18:37
唉，一切都是稀烂的垃圾成主流，唉，世道啊！
作者: xiahait    时间: 2011-3-7 11:08
2G DDR2 内存的飘过
作者: stonecold    时间: 2011-3-9 11:40
我已经入好16G 用在WIN7 64BIT上了
作者: Ramaxel    时间: 2011-3-9 11:48
10G飘过，要问我为啥装10G，我只能说，闲着没事消遣罢了，真正用2G都可以满足需要
作者: flight8848    时间: 2011-3-9 12:51
单位还必须XP，4GB都用不全，很多老电脑和设备没法上WIN7 X64。
作者: 164726003    时间: 2011-3-9 15:19
supercache晚上回家研究一下 不知对开机速度有影响不
作者: 隐介藏形    时间: 2011-3-9 15:55
8G还真不看好，下半年内存反弹，普通用户根本不会买那么多。
作者: wildwolf20    时间: 2011-3-10 14:08
早日脱手~;P
作者: stonecold    时间: 2011-3-10 17:01
用着16G的鹿过
作者: yuojoke    时间: 2011-3-10 23:22
你们都从ocer过来多久了？？
作者: laserain    时间: 2011-3-11 01:03
根据我玩刺客信条2的经验，4G内存还是不够的，6G就正好了，8G浪费了一点。
作者: 斯文青蛙    时间: 2011-3-12 00:03
我发现自己一直很超前的,人家256M的时候,我512M,人家1G的时候,我已经2G了,现在大家都4G,我8G了....
作者: gavin1987    时间: 2011-3-12 13:24
直接4G*2 DDR3 1600，颗粒无所谓，反正不超频，跑稳默认频率就行。时序现在应该都是9-9-9-24之类的吧，无所谓，就算是7-7-7，我也感觉不到有多少提升。现在我的笔记本是3GB内存，系统32位win7，有时网页开多了就占用70%+的内存，准备新电脑上64位系统，我觉得4GB是无论如何不够用的，况且以后还要为Windows8做准备。容量才是王道。
作者: JackyG7    时间: 2011-3-12 16:41
把多出来的用来做RAMDISK。
作者: 双鱼不吃鱼    时间: 2011-3-12 19:55
下周直接买8G
反正也不贵
作者: 龙哥888    时间: 2011-3-13 04:02
好帖子啊！实在！
够用就好，不给厂家捐钱。
作者: 而立之男    时间: 2011-3-13 06:29
对于我来说，纯属吃饭没事干、玩。折腾！
作者: eshan    时间: 2011-3-13 10:46
xue xi le  hao dong xi
作者: luoyu_1980    时间: 2011-3-15 00:41
Ramdisk我还是喜欢啊
作者: jakolo    时间: 2011-3-15 08:01
这个有道理，从此不纠结！！
作者: power    时间: 2011-3-15 09:19
顶级SSD和垃圾内存的差距有多少？
作者: royalk    时间: 2011-3-15 10:07
顶级SSD和垃圾内存的差距有多少？
power 发表于 2011-3-15 09:19

SSD和内存怎么比。。内存怎么也没法替代SSD的优势啦
作者: power    时间: 2011-3-15 10:15
SSD和内存怎么比。。内存怎么也没法替代SSD的优势啦
royalk 发表于 2011-3-15 10:07



   我光指的是速度，就是问顶级中的顶级的SSD的速度能干过低端内存吗？
作者: royalk    时间: 2011-3-15 10:37
我光指的是速度，就是问顶级中的顶级的SSD的速度能干过低端内存吗？ ...
power 发表于 2011-3-15 10:15


那不可能，内存的速度都是GB/S的
作者: kevinsf21    时间: 2011-3-15 11:02
本本8G路过。
作者: winters_ning    时间: 2011-3-16 02:19
今天刚砍下4×4G ，，，，
作者: winters_ning    时间: 2011-3-16 02:21
忘了说明，mac系统很吃内存，瞄了谜的，，，8G ，给我搞搞，居然经常剩几十兆。。。忍了小一年了，今天终于狠心搞了16g

准备把原来的 芝奇 cl7d 4gbeco 出掉
作者: nbmsa    时间: 2011-3-16 15:25
本帖最后由 nbmsa 于 2011-3-16 15:30 编辑

用2GX6的飘过。。。。RAMDISK占了6G

还有3条2G DDR3 2200 CL8的条子在休息，SUPER*TALENT  DDR3  2g 2200Mhz 1.65V CL=8    8-8-8-24  Epida Hyper 新颗粒MGH-E

作者: royalk    时间: 2011-3-16 16:49
用2GX6的飘过。。。。RAMDISK占了6G

还有3条2G DDR3 2200 CL8的条子在休息，SUPER*TALENT  DDR3  2g 2200M ...
nbmsa 发表于 2011-3-16 15:25


MGH-E hyper不算新颗粒啦- -
作者: nbmsa    时间: 2011-3-17 17:16
royalk ,SUPER*TALENT  DDR3  2g 2200Mhz你超频过吗？
作者: royalk    时间: 2011-3-17 17:25
royalk ,SUPER*TALENT  DDR3  2g 2200Mhz你超频过吗？
nbmsa 发表于 2011-3-17 17:16


那个是尔必达hyper的，参考对应的颗粒就可以了。
作者: jewelz    时间: 2011-3-17 20:52
编译环境复杂的无端多加载很多lib的系统有时可以吃到2\30G的内存容量,此时硬盘也很辛苦，尽管近代windows对于内存的基本需求大幅高过前代版本，但是其库文件整合度比起其他系统来算是优秀的，内存中大部分软件公用了大部分库，反而较类UNIX系统的刚性需求来得少，Linux下编译一个常用带GUI的软件，内存开销就很非主流。以往我还以为LINUX很省资源　看来貌似时代变了。
作者: jewelz    时间: 2011-3-17 20:53
回复 10# yanvan
Mａｃ系统本身耗费内存不多，上面跑得软件倒是有不少内存容量杀手
作者: ashuang333    时间: 2011-3-17 22:24
学习了！！
作者: linzhenn    时间: 2011-3-17 23:18
现在16G入手中还未测试 看了这帖子后 纠结了·········:L
作者: sswei    时间: 2011-3-18 14:49
比尔盖茨1981年说“640K内存对于任何人来说都足够了”，旨在说明IBM PC内存达到640K这一重大突破。

目前翻翻网页我的电脑2G也觉得很富裕了。
作者: 云初    时间: 2011-3-19 19:27
4G目前够用了饿。。
作者: xxxjjjc    时间: 2011-3-20 10:06
时候未到啊~~~
当年256MB时肯定想不到手里有2G能干啥，但是现在…………
作者: 马儿    时间: 2011-3-20 19:56
楼主是枪。为了日货卖命。自己就是卖日货的。
作者: 马儿    时间: 2011-3-20 20:08
你们为啥不让发帖。你们垄断视听呀？？枪站
作者: royalk    时间: 2011-3-20 22:08
你们为啥不让发帖。你们垄断视听呀？？枪站
马儿 发表于 2011-3-20 20:08


听说某人转行卖山寨牌PSC了啊？
作者: sun117    时间: 2011-3-20 23:08
的确感觉8G内存在设计时有作用
作者: caojy    时间: 2011-3-21 02:00
我现在就是8G内存，Ramdisk6G做一个盘专门放一个游戏。勉强够用。上次去测试了一下现在流行的4G单条，还不如我08年买的2G单条，升级不成。
作者: chivalrychen    时间: 2011-3-21 11:14
已经换上8G
作者: chivalrychen    时间: 2011-3-21 11:15
已经换上8G
作者: royalk    时间: 2011-3-21 14:53
Hynix H9C  我在用。不行呀。楼主，怎么办？
ima1 发表于 2011-3-21 14:51


怎么个不行法？
作者: royalk    时间: 2011-3-21 15:03
我又不能和楼主沟通。能否私聊、。论坛上说不好。
ima1 发表于 2011-3-21 15:00


有啥不能在论坛上说的，你单独开个帖子把问题说一下就是了。
作者: 风雨阿贤    时间: 2011-3-21 17:55
学习中。。。。。
作者: net2knight    时间: 2011-3-24 22:57
请问R大，单根4G的芝奇钢牙F3-12800CL9S-4GBRL是什么颗粒的？
作者: royalk    时间: 2011-3-24 22:59
请问R大，单根4G的芝奇钢牙F3-12800CL9S-4GBRL是什么颗粒的？
net2knight 发表于 2011-3-24 22:57


以前曾经是HY，现在我觉得是尔必达的可能性比较大
作者: xmantj    时间: 2011-3-25 10:45
准备入手CMP8GX3M2A1600C9～～～～～
作者: 光芒猪    时间: 2011-3-25 14:36
这几种颗粒貌似还是镁光那个D9比较靠谱。
作者: net2knight    时间: 2011-3-25 19:37
回复 98# royalk


    能超吗？



欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2