PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
标题:
浦科特M7V 128G耐久度测试(22)
[打印本页]
作者:
Essence
时间:
2016-11-2 11:50
标题:
浦科特M7V 128G耐久度测试(22)
本帖最后由 Essence 于 2016-11-2 11:55 编辑
11月1日上午,浦科特M7V 128G的闪存平均擦写次数达到5000次。下图中CrystalDiskInfo对主机读写量的识别有误,真实值应在显示值基础上乘以32。
[attach]371761[/attach]
使用单个2GB大小的测试文件复制填充满全盘,用File Bench记录初始读取速度:
[attach]371762[/attach]
进行连续24小时高温烘烤模拟长时间断电后的数据保存情况,烘烤结束后待盘体冷却,挂副盘开机并立刻用File Bench测试盘上文件读取速度:
[attach]371763[/attach]
在File Bench测试中就能看到已经有不少文件无法读取被自动跳过了,MD5校验则提示全部文件不可用。
[attach]371764[/attach]
尝试将盘内文件拷贝出来,再单独进行MD5校验,结果拷出的9个原始文件MD5信息与原始值相比全部不符:
[attach]371765[/attach]
此次烘烤测试结束后,坏块新增82个,健康度下降10%:
[attach]371766[/attach]
考虑到M7V现在的情况,耐久度写入测试已经不适宜继续进行,但Secure Erase之后SSD还是可工作状态,接下来我会做一些当前状态下性能的测试,以及烘烤与闲置恢复交替进行的累加测试。
作者:
yanvan
时间:
2016-11-2 12:35
终于 到了 5000次 PE
不死也只剩半口气了
作者:
neeyuese
时间:
2016-11-2 12:36
文件全错了....好吧。
作者:
yangbaleng
时间:
2016-11-2 13:40
已经成僵尸了,还没死透
作者:
McLaren
时间:
2016-11-2 13:45
校验不通过,剩下应该会进入健康度疯狂下降的模式再做PE测试意义不大
作者:
powergx
时间:
2016-11-2 14:00
都这样, 为什么还不自裁? 坚决反对这种策略
作者:
fjzjk1
时间:
2016-11-2 14:04
恩,浦科特这真是奇葩
作者:
羽落风尘
时间:
2016-11-2 14:37
突然想到个问题,M7V无法纠错是不是因为容量全开,备用块实际已经早就使用完了 。 浦科特都5000PE了,还能把文件拷出来,金士顿却拷不出来了,是因为两个盘颗粒体质的差异导致还是固件策略的作用?
作者:
ccei
时间:
2016-11-2 15:38
不用测了,文件已经全挂了,次盘已经挂了。TLC始终是TLC。
作者:
1230
时间:
2016-11-2 16:10
ccei 发表于 2016-11-2 15:38
不用测了,文件已经全挂了,次盘已经挂了。TLC始终是TLC。
MLC也不是都能写到5000的嘛,虽然没成神,这TLC也可以了
作者:
zero8177
时间:
2016-11-3 07:21
正式崩盘,接下来就是废物利用了
作者:
datouniao
时间:
2016-12-2 23:48
虽然看不太懂,但是对于普通用户来说,到了5000PE到底还能不能正常使用?
欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2