PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 求大神科普各种面板的优劣 [打印本页]

作者: 13585287660 时间: 2016-10-15 21:54
标题: 求大神科普各种面板的优劣
网上也看了好多资料，虽说是最近几年的，可感觉是跟不上时代了，所以发个求知贴，问问大神显示器各种面板的优劣，包括IPS,AMVA+,AHVA,PLS,PVA等等

作者: 13585287660 时间: 2016-10-15 21:55
要不给个链接也行，中文的

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2016-10-16 13:05
屏幕是零件，显示器是整体。一款显示器的效果出色是因为厂家肯下功夫调校色彩，这才是分出高下的绝招，其它的甚至都不值一提。我们论坛已经进入不纠结面板，只注重实际效果的全新时代。

尽管这些面板有诸多细节不同，但基本工作原理相同，只要它们还是通过控制透过光线亮度来工作，从这个角度来看它们是等价的没有区别。

目前最普遍的主要短板是响应速度，即动态画面模糊。

作者: easybeing 时间: 2016-10-17 10:41
你无须了解这么多，记得越贵越好四个字就对了。按自己的预算去选择

作者: nextage 时间: 2016-10-17 11:11

印第安纳琼斯发表于 2016-10-16 13:05
屏幕是零件，显示器是整体。一款显示器的效果出色是因为厂家肯下功夫调校色彩，这才是分出高下的绝招，其它 ...

请问，24（23.6-23.8）寸入门级显示器，DELL，三星，还有飞利浦如何选？
哪家在色彩上调的比较好？

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2016-10-17 12:27
本帖最后由印第安纳琼斯于 2016-10-17 12:38 编辑

nextage 发表于 2016-10-17 11:11
请问，24（23.6-23.8）寸入门级显示器，DELL，三星，还有飞利浦如何选？
哪家在色彩上调的比较好？
...

意思是普通显示器非“入门专业级”对吧，如果排除高端型号，也就剩飞利浦还有点味道了。或许还可以看看惠普。（惠普的普通显示器普遍也调得比较好。DELL和三星普通的商用型号也比较严谨，但感觉上略不及惠普。）

飞利浦入门级也能看出“来自大师的手笔”，如果平排放在一起，真是不看不知道，一看全傻掉。

其实不光是入门级调得好，飞利浦直接取代索尼成为我最喜欢的显示器品牌，就是因为它变态的色彩调教，居然能用普通屏调出专业屏的味道来。

作者: nextage 时间: 2016-10-17 13:05

印第安纳琼斯发表于 2016-10-17 12:27
意思是普通显示器非“入门专业级”对吧，如果排除高端型号，也就剩飞利浦还有点味道了。或许还可以看看惠 ...

请教，具体到型号DELL SE2416和飞利浦 245C5QHSW如何选？经销商大多推荐DELL，说DELL的显示器口碑比较好？我也搞不懂
非专业显示器戴尔究竟有没有优势？

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2016-10-17 14:48
本帖最后由印第安纳琼斯于 2016-10-17 16:47 编辑

nextage 发表于 2016-10-17 13:05
请教，具体到型号DELL SE2416和飞利浦 245C5QHSW如何选？经销商大多推荐DELL，说DELL的显示器口碑比较好 ...

DELL口碑是不错，沉稳的底座和商务外观算是优点吧。尽管色彩也不差，然而跟飞利浦鲜活的画面一比，就觉得有点呆板，用久了就会麻木。而飞利浦真的是百看不厌，我在游戏中都会不知不觉放慢速度去享受画面。如果形容戴尔是腿玩年，飞利浦就是腿玩N年。

作者: 中华田园犬 时间: 2016-10-17 16:12
如果只是想知道这些区别百度上都有，不过面板和最终的显示器还是有差别的

作者: 13585287660 时间: 2016-10-18 03:49

印第安纳琼斯发表于 2016-10-17 14:48
DELL口碑是不错，沉稳的底座和商务外观算是优点吧。尽管色彩也不差，然而跟飞利浦鲜活的画面一比，就觉得 ...

跟老婆大人商量着买显示器，我说屏幕大小，分辨率，材质，她说超窄边框，底座造型。后来我说我买个戴尔的底座给你玩吧，她说好

作者: 二喵 时间: 2016-10-18 09:00
感觉本坛被飞利浦占领了

作者: cloudpopo 时间: 2016-10-18 10:05
都是通过液晶的扭转改变偏振光的透过率，没有本质上的不同。但可视角度有差别。

作者: nextage 时间: 2016-10-18 11:32

13585287660 发表于 2016-10-18 03:49
跟老婆大人商量着买显示器，我说屏幕大小，分辨率，材质，她说超窄边框，底座造型。后来我说我买个戴尔的 ...

的确，买一个显示器毕竟要用个几年，边框；厚薄这些也不得不考虑，既要有颜值又要有品质，如果价格有合理那肯定是皆大欢喜，呵呵
最近关注一台HP 24SE 超薄款，金属底座绝对有面子，关键价格还是899

[attach]370766[/attach][attach]370765[/attach]

作者: XXHJACK 时间: 2016-10-19 00:29
本帖最后由 XXHJACK 于 2016-10-19 00:35 编辑

同一个厂商的话ips还是色彩最优秀，但是透过率最差所以最容易漏光，amva好不少，但是背光弱了也容易太黑，tn透过率最好当然衍射也最大，颜色也相对最差。pva...........这个玩意6个色彩点中缺一个点的玩意你确定不是出来搞笑的？？？pls基本等于三星造的ips，AHVA基本等于友达造的ips，ads我记得是京东方的ips !
特别要注意：奇美的s-mva差2像素，简单点说就是垃圾！！！

作者: 傲气凌飞 时间: 2016-10-19 12:11

XXHJACK 发表于 2016-10-19 00:29
同一个厂商的话ips还是色彩最优秀，但是透过率最差所以最容易漏光，amva好不少，但是背光弱了也容易太黑，t ...

还是你的回答最实在，下次买显示器还是先到实体店看看东西，如果相差不大，实体店看来买显示器最合适了

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2016-10-19 14:50
本帖最后由印第安纳琼斯于 2016-10-19 16:04 编辑

傲气凌飞发表于 2016-10-19 12:11
还是你的回答最实在，下次买显示器还是先到实体店看看东西，如果相差不大，实体店看来买显示器最合适了
...

不好意思，我的回答是不实在啊。我认。

我们XX兄相当内行，回答得简洁易懂，堪称本贴最佳回复。

嘿嘿，也许等你研究一大圈回过头来，会突然发现那真的就是一个零件而已。其实我们真正需要学会的是如何欣赏色彩，而不是如何挑选屏幕。

不同屏幕都带有一些天生的个性，这种个性越淡，说明厂家弄得越好。换句话说如果个性越鲜明，厂家越……？

当然这不是说区别屏幕就没意思，了解这些屏幕的细节还是挺好玩的，我自己也关注。不过我觉得反正百度一下都有。（就是懒得回答）

另外还有一些可以补充，TN屏虽然色彩相对差，速度却是最快的。IPS按说视角比TN好吧，但是IPS离近看时一边发红一边发蓝。TN则没有这情况。

(飞利浦TN真的是好使，正是这个刷新了我的显示器观，破除了什么屏就好的迷信。我们尊称兄即使换IPS后仍难忘飞利浦TN屏，有合适的出来还想再买一台。）

作者: XXHJACK 时间: 2016-10-19 15:55
本帖最后由 XXHJACK 于 2016-10-19 16:38 编辑

印第安纳琼斯发表于 2016-10-19 14:50
不好意思，我的回答是不实在啊。我认。

我们XX兄相当内行，回答得简洁易懂，堪称本贴 ...

ips-a的像素点是长条型,h-ips是>或<形状绿色像素点在正中，红蓝分别两边，竖排，所有左右变色不同，上下颜色基本无变化！最好的还是crt一个像素点三角形，每个色彩像素点周围有6个其它色彩的像素点。cpa,s-mva公认最差怎么调也是垃圾，tn做好光衍射控制效果也很好的，以前一些老的tn(15的）除了响应慢其它都很不错。一块好的屏后面的事情都比较好做了！

作者: balabalame 时间: 2016-10-22 15:36
2012年10月26日，冠捷科技首次对外宣布，斥资3.58亿美元于9月6日收购了飞利浦的显示器以及平板电视业务，包括飞利浦在全球的显示器设计、制造以及现有的OEM客户订单；亚太区飞利浦液晶电视以及等离子电视的设计、制造和采购；北美市场飞利浦液晶电视20英寸以下机种的设计、制造和采购；北美Magnovox品牌液晶电视以及等离子全系列平板电视机种的设计、制造和采购。同时，飞利浦在中国的苏州、东莞以及匈牙利、巴西的工厂也由冠捷一并接手，纳入旗下。据介绍，收购飞利浦显示器后，冠捷总资产超过20亿美元，显示器年产量超过3500万台，占全球市场份额的三分之一，从而成为全球最大的显示器厂家。

作者: 13585287660 时间: 2016-10-22 21:42

XXHJACK 发表于 2016-10-19 00:29
同一个厂商的话ips还是色彩最优秀，但是透过率最差所以最容易漏光，amva好不少，但是背光弱了也容易太黑，t ...

谢谢指点迷津，非专业显示器的话就没必要去纠结屏幕材质什么的是吧

作者: XXHJACK 时间: 2016-10-23 21:57
本帖最后由 XXHJACK 于 2016-10-23 22:00 编辑

13585287660 发表于 2016-10-22 21:42
谢谢指点迷津，非专业显示器的话就没必要去纠结屏幕材质什么的是吧

非专业的情况下电路板你想调很好那都是扯蛋，选面板吧！
我的看法是电路+面板都要在一个合理的范围内，一分钱一分货。当然也有超值的！飞利浦现在比较超值，以前还不是有非常不超值的时候！

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2016-10-24 00:20

13585287660 发表于 2016-10-22 21:42
谢谢指点迷津，非专业显示器的话就没必要去纠结屏幕材质什么的是吧

专业产品只要达到要求能干活，用什么屏幕反而不纠结。

前面说过，面板的个性越弱，说明厂家下的工夫越多。越是一般的产品，面板的个性就越强。

举个例子，专业级的TN跟专业级的IPS，看起来效果都很好，用哪个都爽；普通TN跟普通IPS比，普通IPS效果好。

飞利浦能把TN屏做得“果然好使”，这说明什么，简单说选飞利浦就没错了。

我称赞飞利浦只有真正的专业级产品才可以媲美，尊称兄则称赞赶上用过最好的面板。如果不是觉得非常超值，非常好效果，我推荐的就不会是飞利浦了。

索尼三菱EIZO那些贵的要死的东西虽然好，但是考虑到代价和实现的效果用途等等也不是非要不可的。我们常见到许多晒贴说新买的贵的要死使用感觉超爽，如何如何云云，然后一帮人跟帖膜拜。那多半是因为他以前用的显示器太普通，所以才会高兴成那样。（而我第一台显示器是索尼的，所以我第一次见EIZO的时候根本不觉得效果怎么特别，所以我从来没膜拜过EIZO。）

哈哈，吹飞利浦怎么这么过瘾，真舒服啊。

作者: XXHJACK 时间: 2016-10-24 09:11

印第安纳琼斯发表于 2016-10-24 00:20
专业产品只要达到要求能干活，用什么屏幕反而不纠结。

前面说过，面板的个性越弱，说明厂家下的工夫越多 ...

主要是做得比飞利浦好的要么死掉了，要么价格都死贵。所以一个公司的规模还是很重要的，小规模高品质低价格经不起风浪...................

作者: 13585287660 时间: 2016-11-1 22:26

印第安纳琼斯发表于 2016-10-24 00:20
专业产品只要达到要求能干活，用什么屏幕反而不纠结。

前面说过，面板的个性越弱，说明厂家下的工夫越多 ...

飞利浦底座丑，老婆大人不喜欢，今天撸了个戴尔2417，就冲那底座买的

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2016-11-3 00:15

tigerbeer1234 发表于 2016-11-2 22:39
怎么会有那么多人推荐飞利浦这种不入流的货？戴尔、三星捡贵的买不解释，能搞到苹果更好。飞利浦就是aoc贴 ...

本区已经被飞利浦占领了，可能你刚来不知道这里的风气吧。

从尊称那篇《飞利浦TN屏果然好使！》帖子开始，飞利浦在这个区地位就基本确定了。帖子里“效果赶上用过最好的面板”的高度评价，已经说明飞利浦不容小觑。

我的评语有“活生生”、“相见恨晚”、“真正的专业级显示器才能媲美”、“最终隐藏BOSS”等等。（顺便一提，索尼、三菱、NEC的用过，也算经验丰富。）

话说飞利浦曾生产无数视频IC元件给各路厂商，标准制定者之一，电路超一流高手。其实现在的飞利浦就是随便跟大家玩玩而已，却仍然处处透露出大师的手笔来。很多显示器，基本功远远没有飞利浦来得扎实。（电路技术）

都看看来自民间的评论洗脑吧：
[attach]371808[/attach]

[attach]371809[/attach]

作者: XXHJACK 时间: 2016-11-3 10:10

tigerbeer1234 发表于 2016-11-2 22:39
怎么会有那么多人推荐飞利浦这种不入流的货？戴尔、三星捡贵的买不解释，能搞到苹果更好。飞利浦就是aoc贴 ...

三星，dell这种国外便宜到死的垃圾谁用谁tm悲伤！！

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)