PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: Killer E2500打的过i219V,感觉这不科学啊 [打印本页]

作者: overthink    时间: 2016-9-23 18:18
标题: Killer E2500打的过i219V,感觉这不科学啊
前几天高通刚刚放出新的网络芯片,Killer E2500  自然还是主打游戏宣传。

今天就有外媒来推了,对比网卡是板载的Intel i219V

打开一个youtube  同时开启 汤姆克兰西:全境封锁,看延迟
[attach]368719[/attach]

[attach]368720[/attach]

结果自然是Killer E2500牛B,延迟100ms左右,  Intel 的 i219V延迟200ms左右。
总感觉这图有什么猫腻在里面 @世纪冰雷  来看一下

作者: nighttob    时间: 2016-9-23 19:52
他们怎么不拿E2200跟E2500比
作者: overthink    时间: 2016-9-23 20:19
nighttob 发表于 2016-9-23 19:52
他们怎么不拿E2200跟E2500比

我猜是Intel的名气大,连Intel都比下去了,自然E2500就屌炸天了。  拿自家的E2200,万一相差不大就丢人了

作者: Alicks    时间: 2016-9-23 21:41
本帖最后由 Alicks 于 2016-9-23 21:43 编辑

i219v又不是什么多好的东西,本来intel的网卡优势就在于延迟波动小,比赢了也没什么好得意的吧。
而且intel的网卡也没有开CFOS吧,要是干掉了开着CFOS的i210或者是i211还可以吹一吹
作者: wangyvewzy    时间: 2016-9-23 22:26
有卵用来来主板加价300

作者: 小钻风    时间: 2016-9-23 22:39
秒杀intel都不用,用过的绝不想用第二次
作者: overthink    时间: 2016-9-24 19:54
小钻风 发表于 2016-9-23 22:39
秒杀intel都不用,用过的绝不想用第二次

E2205曾经用过,和一般的网卡比没大有感觉。  驱动一般,比Intel的差不少。
作者: echang88    时间: 2016-9-25 15:41
杀手确实好,219也不差,,,随便他怎么写吧,,,软文看看就好,主要是卖主板。。。
作者: 红色国度    时间: 2016-9-25 16:52
看带宽及稳定性明显219更好啊, E2500的吞吐量波动比较大,219明显很稳。
作者: xufeng73    时间: 2016-9-29 10:36
谁玩游戏还开着视频?用来测试一般信号下的网络延迟还差不多。我笔记本换了块34元的AR5B22(就是可以强刷killer1202那块),比原来的垃圾网卡好多了,信号多了一格,同样地方极速从3m多升到4m多。最重要的是玩游戏的波动少了很多。原来波动较大
作者: 909648183    时间: 2016-9-29 18:43
真要测试就在局域网跑极限带宽和延时

这种延迟测试比的是软件,不是硬件性能
作者: overthink    时间: 2016-9-29 19:58
xufeng73 发表于 2016-9-29 10:36
谁玩游戏还开着视频?用来测试一般信号下的网络延迟还差不多。我笔记本换了块34元的AR5B22(就是可以强刷ki ...

一般不会开视频,不过玩游戏开下载倒是有人这么做。

作者: ACHENWEIHUA    时间: 2016-9-30 19:45
跟Intel i350t4v2 比看看...................估计那个杀手网卡尿裤子了.................................
作者: 3332243    时间: 2016-9-30 20:13
intel粉路过,配套太好了,N年前的82559,装WIN10都自带驱动
作者: overthink    时间: 2016-10-1 17:39
3332243 发表于 2016-9-30 20:13
intel粉路过,配套太好了,N年前的82559,装WIN10都自带驱动

82559,  PCI的百M网卡,我这还有一张

作者: 3332243    时间: 2016-10-4 01:40
overthink 发表于 2016-10-1 17:39
82559,  PCI的百M网卡,我这还有一张

很久很久以前说独立网卡牛逼就买了。想不到新平台集成的螃蟹 BOOM了。然后它又出来发挥余热了

作者: overthink    时间: 2016-10-4 14:18
3332243 发表于 2016-10-4 01:40
很久很久以前说独立网卡牛逼就买了。想不到新平台集成的螃蟹 BOOM了。然后它又出来发挥余热了
...

除了不是千兆,这网卡挺好的。  不过现在有PCI槽的板不算多了。

作者: 3332243    时间: 2016-10-6 13:07
overthink 发表于 2016-10-4 14:18
除了不是千兆,这网卡挺好的。  不过现在有PCI槽的板不算多了。

够用了,平台也是战了5年的SNB了。一切尚好

作者: 世纪冰雷    时间: 2016-10-6 13:23
intel主打的是性能 自然没法跟killer比了……
作者: adminpomme    时间: 2016-10-6 14:30
各有各的专长,针对的对象不同
作者: overthink    时间: 2016-10-6 20:36
世纪冰雷 发表于 2016-10-6 13:23
intel主打的是性能 自然没法跟killer比了……

这么说游戏还是Killer好了?

作者: 世纪冰雷    时间: 2016-10-6 21:13
overthink 发表于 2016-10-6 20:36
这么说游戏还是Killer好了?

是的……满载稳定速率跟峰值速率 intel好。然而。我们10M都用不上。

作者: myme    时间: 2016-10-6 22:30
多了一个流量控制软件而已
作者: overthink    时间: 2016-10-9 06:42
世纪冰雷 发表于 2016-10-6 21:13
是的……满载稳定速率跟峰值速率 intel好。然而。我们10M都用不上。

原来如此,看图Intel的更平稳些。

作者: firry_dl    时间: 2016-11-1 18:44
Killer主打的就是低延迟,吞吐量不及intel
作者: ycliyong    时间: 2016-11-7 16:44
还有几张82559.……
不知道什么时候能用上
作者: overthink    时间: 2016-11-7 18:41
ycliyong 发表于 2016-11-7 16:44
还有几张82559.……
不知道什么时候能用上

用上的机会不大了,PCI插槽都快淘汰光了

作者: ACHENWEIHUA    时间: 2016-11-8 17:42
overthink 发表于 2016-11-7 18:41
用上的机会不大了,PCI插槽都快淘汰光了

Killer E2500有独立网卡吗?还是只提供芯片?

作者: overthink    时间: 2016-11-8 20:23
ACHENWEIHUA 发表于 2016-11-8 17:42
Killer E2500有独立网卡吗?还是只提供芯片?

应该是PHY,不包含MAC。没独立卡。
作者: ACHENWEIHUA    时间: 2016-11-13 17:06
overthink 发表于 2016-11-8 20:23
应该是PHY,不包含MAC。没独立卡。

就你自己的看法而言,哪款独立网卡适合玩网游(低延迟)??

作者: overthink    时间: 2016-11-13 20:05
ACHENWEIHUA 发表于 2016-11-13 17:06
就你自己的看法而言,哪款独立网卡适合玩网游(低延迟)??

要延迟低先选个好的ISP,再用个QoS功能好的路由,再次才是网卡.

作者: ACHENWEIHUA    时间: 2016-11-13 21:55
overthink 发表于 2016-11-13 20:05
要延迟低先选个好的ISP,再用个QoS功能好的路由,再次才是网卡.

我就是喜欢网卡,不过现在独立网卡很少了。
作者: overthink    时间: 2016-11-14 15:44
ACHENWEIHUA 发表于 2016-11-13 21:55
我就是喜欢网卡,不过现在独立网卡很少了。

机INTEL拆机,深水宝有好多。 其他家的BCM家的也有独立的网卡, 这两家品质不错, 还有螃蟹的独立网卡,就要差一些。
作者: duo_luo    时间: 2017-3-13 12:31
不知道有没有开cofs软件...  
作者: eterfinity    时间: 2017-4-27 19:58
玩游戏  就用电脑pppoe拨号啊  这时候随便一个intel或broadcom网卡 都比杀手好
作者: NOIP117    时间: 2017-4-27 21:56
家用的话,基本感觉不出来的吧
作者: gxh5720    时间: 2017-5-2 07:37
intel网卡是特点占用cpu性能少,对电脑兼容好,性能其实一般。




欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2