PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 打破缺少指令集的传言 E3-1230v5与i7 6700K游戏性能对比 [打印本页]

作者: xeon_phi 时间: 2016-7-29 17:46
标题: 打破缺少指令集的传言 E3-1230v5与i7 6700K游戏性能对比
前言
一直以来Intel以Core i5、i7系列来规划中高端的桌面消费级市场，Xeon E3系列虽然是属于服务器级别的处理器，不过事实上Xeon E3系列与桌面版处理器的封装形式、针脚数量完全一样，官方也没有限制桌面级主板芯片组对Xeon处理器的支持，因此把性价比更高的Xeon处理器作为家用用途的个人消费者非常多，其中在中高端平台被称为“平民级I7”的E3-1230就是最具代表性的产品。Xeon移除了被高玩所诟病的集显，再搭配各代芯片组中的入门级主板，整机平台的性价比优势出众，堪称“平民的法拉利”。正是由于Xeon E3系列超高的性价比，在DIY市场上侵蚀了部分原本属于i7的高端市场份额，于是从第五代的Xeon E3系列开始，不允许搭配桌面级的Z170、H170、B150等主板使用，完全断绝了在消费市场上的生路，也就是说至强E3-1230 v3+H81/B85这样的黄金搭档要被Intel一刀砍死，服务器处理器就得搭配服务器级主板。但正所谓上有政策下有对策，主板厂商总能想出办法，一些主板厂商就将E3-1200 v5专用的服务器芯片C323拿了过来，放在了游戏主板上。

从第二代的E3-1230开始，国内的某贴吧上就开始流传Xeon E3系列对比同代的i5和i7缺少了所谓“游戏指令集”这么一个东西的传言，一时间弄得不少DIY初学者人心惶惶，担心自己的E3-1230在玩游戏的时候不如i7，其后虽然有不少高玩大牛出来辟谣，但“好事不出门，坏事传千里”，这个E3系列缺少游戏指令集的谣言就流传至今，几乎每代新出的Xeon E3系列都会被冠以阉割版i7的头衔。
[attach]363780[/attach]
[attach]363781[/attach]
[attach]363782[/attach]
[attach]363783[/attach]
今年Skylake平台带着v5系列如约而至，谣言也再度在江湖上兴起。今天，小编我就代表广大的DIY群众，来探究一下E3-1230v5和i7-6700K之间是不是真的缺少了什么东西，两者在游戏里的表现又是否如传言的那样E3-1230确实逊于同门兄弟i7，好了，废话少说，我们是事实说话。

首先我们同时把E3平台和i7平台的差异尽可能减到最小化，CPU的频率全部都锁定在3.4GHz，内存的参数全部相同，显卡部分分别加入A、N卡作为参考。测试项目是目前权威DX12测试项目3DMark TimeSpy和DX12的游戏大作《奇点灰烬》以及《杀手6》，游戏测试部分我们全部开启最高画质，尽可能压榨每一分性能。同时我们也加入了CinebenchR15和FritzChess这两个比较有代表性的CPU测试项目。
[attach]363779[/attach]
通过CPU-Z软件检测出两个平台测试平台CPU包含的指令集并无不同，小编真不知道传言的游戏指令集到底是什么指令集。

CPU：Intel Core i7-6700K@3.4GHz
      Intel Xeon E3-1230v5@3.4GHz
主板：ROG Maximus VIII Extreme
      Gigabytes X170-Extreme ECC
内存：Kingston HyperX Savage DDR4-2133 8GB*2  15-15-15-36 2T
显卡：XFX RX 480 8GB
      MSI GTX 1060 GamingX
硬盘：OCZ TR150 480GB
电源：SilverStone 850W
散热器：SOPLAY SP-H2407
OS：Windows 10
Driver：Crimson 16.7.2
         ForceWare 368.81

1.3DMark TimeSpy测试
[attach]363784[/attach]
小编对测试结果丝毫没有感到意外，特别是在DX12硬件资源使用效率提高巨大的前提下，两个平台都已经发挥出最大性能，无论是搭配RX 480还是GTX 1060，两个平台之间的差距差距还不到1%，完全可以忽略不计，E3-1230v5缺少游戏指令集，游戏表现不如i7的谣言不攻自破。

2.《奇点灰烬》CPU测试
[attach]363785[/attach]
《奇点灰烬》的测试我们分成了两个部分，游戏自带Benchmark里分为CPU Focused和GPU Focused两种，分别着重测试CPU和GPU的性能。在着重CPU的测试里，不论是2K分辨率下还是4K分辨率下两个平台始终保持着非常小的性能差距，如果真如传言的E3-1230v5缺少游戏指令集，两者的差距应该会被拉开才对，然而事实却恰恰相反。

3.《奇点灰烬》GPU测试
[attach]363786[/attach]
《奇点灰烬》的基准测试工具所提供的是最极端的环境，而且该游戏的类型是RTS游戏，因此即便是着重GPU部分的测试也仍然非常考验CPU的性能。测试结果正如前面测试所反应的一样，两个平台的性能差距微乎其微。

4.《杀手6》测试
[attach]363787[/attach]
最后一项游戏测试是《杀手6》的测试，在搭配GTX 1060的环境下，两个平台的测试成绩完全一样，而到了搭配RX 480的环境下，E3-1230v5平台在4K分辨率下的帧数反而比6700K平台高出了10%，让人有些大跌眼镜，实际上我们认为这是在Benchmark的测试误差范围之内，也从侧面反应出E3-1230v5的同频性能并没有出6700K差，Xeon E3系列的高性价比在v5这一代中得到了很好的延续。

5.CinebenchR15测试
[attach]363790[/attach]
这个测试对比的是平台的渲染速度，两个平台的测试成绩平分秋色，两者性能没有明显差距。
[attach]363791[/attach]
两个平台在默频下的对比，6700K凭借高出600MHz的默频轻松战胜E3-1230v5，分数高出了17.1%。

6.Fritz Chess测试
[attach]363788[/attach]
非常出名的国际象棋测试工具，测试CPU的纯运算能力，1230v5和6700K的性能依旧在伯仲之间，更何况本来就是两兄弟。
[attach]363789[/attach]
默频下6700K有着更多的优势，因此领先了E3-1230v5将近17.6%。

总结
从第二代的E3-1230开始流传Xeon系列缺少游戏指令集的谣言一直传到现在，正所谓谣言止于智者，资深的玩家都知道处理器里根本就没有什么游戏专用指令集，但这样的传言对于入门玩家和DIY初学者还是造成了不少困扰，小编此次评测的目的也是带着疑问来探究传言是否真实，凭借以上的权威测试软件和游戏内置测试来看，有没有游戏专用指令集不敢说，至少E3-1230v5和i7-6700K在同频下是没有明显的性能差距，更不存在什么E3玩游戏时被赛扬秒杀的说法。真要说E3-1230缺少指令集的话，那必定是隔代处理器之间架构不同所导致处理器包含的指令集的不同。从测试结果也可以看出，E3-1230v5延续了桌面级的效能，虽然Intel屏蔽了对桌面级主板的支持，但凭着多款基于Intel C232芯片组的主板产品纷纷亮相，整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。我们来算一笔账，以淘宝参考价为准，散片的6700K约为2055元，一块普通的B150主板约为550元，加起来就是2605元；而目前散片的E3-1230v5价格为1485元，一块普通的C232主板约为750元，加起来一共是2235元。两个平台的价格相差370元，表面上看起来是E3平台价格更低更划算些，但事实上考虑到6700K拥有比E3-1230v5更高的默频和睿频，因此从性价比的角度来说两者的差距已不大，所以对于高性能运算有特别需求的玩家我们还是建议购买i7-6700K搭建平台，如果单独从CPU的角度去衡量E3-1230v5的话其仍有很高的性价比，由于Intel在v5系列屏蔽对桌面级主板的支持，导致了E3-1230v5的配套成本上升，整个平台的性价比反而下降了，相对之前的几代，整体性价比优势已经荡然无存。

作者: zsbstephen 时间: 2016-7-29 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangyvewzy 时间: 2016-7-29 19:05
v5的对手不是6700吗，主板就更便宜了

作者: XXHJACK 时间: 2016-7-29 19:50
e3因为支持ecc内存和内存控制器的限制所以会比i7慢那么一点点，真的只是细微差距。

作者: konglang_616 时间: 2016-7-29 21:05
除了主频还有一般的四倍频福利和ECC内存的支持与否其他都没什么区别

作者: Cogae 时间: 2016-7-29 21:06
E3假如主板便宜，性价比真的蛮不错的

作者: 小钻风 时间: 2016-7-29 22:10
居然还真有人相信E3缺指令集？只会多不会少，虽然在桌面没什么用
反正以后也不会给你机会桌面上E3

作者: 小夜叉 时间: 2016-7-29 22:38
6核主流平台还要多久才能用上。。。。。。

作者: gzitck 时间: 2016-7-29 23:13
V5最尴尬的是面对1800左右的6700（无K)散片+B150基本没有价格优势，后者平台还有：集显可用，B150主板大量可选，出手二手价格更高等优势。

作者: Mufasa 时间: 2016-7-29 23:44
第一次听说E3少指令集。。。。

之前的i7带K，倒是少一个什么商用的功能。

作者: tomoyo 时间: 2016-7-29 23:52

Mufasa 发表于 2016-7-29 23:44
第一次听说E3少指令集。。。。

之前的i7带K，倒是少一个什么商用的功能。 ...

带K少一个虚拟机用的特性。。

作者: 羽落风尘 时间: 2016-7-29 23:52
我更好奇2700K游戏会比6700K弱吗

作者: 里奥 时间: 2016-7-29 23:53

Mufasa 发表于 2016-7-29 23:44
第一次听说E3少指令集。。。。

之前的i7带K，倒是少一个什么商用的功能。 ...

以前的i7少个虚拟化，但是这东西就算你用虚拟机也用不上，必须要大规模虚拟机超多使用才能用得上。因为Intel把虚拟化指令集分成了两部分。有一个就只给E系列的商用

作者: 里奥 时间: 2016-7-29 23:53
还是那句话，流言始于智障。关贴吧保智商

作者: 深蓝羽翼 时间: 2016-7-30 00:58
某吧，秒懂，基本都在装逼了，很少真的在研究硬件

作者: 摔少 时间: 2016-7-30 01:37
12年贴吧里就在辟谣了，没想到时至今日，游戏指令集依然盛行不衰啊，和n卡负优化一起成为了经典的小白误区

作者: luoyu_1980 时间: 2016-7-30 08:59
请教个问题，如果是这一代i5级别带K的cpu超频之后性能会比这一代E3强或者弱？单纯玩游戏而已。

作者: xeon_phi 时间: 2016-7-30 09:04

luoyu_1980 发表于 2016-7-30 08:59
请教个问题，如果是这一代i5级别带K的cpu超频之后性能会比这一代E3强或者弱？单纯玩游戏而已。 ...

i5超到4.5G肯定比E3强啊，E3的超线程在游戏里用处不大

作者: luoyu_1980 时间: 2016-7-30 09:07

xeon_phi 发表于 2016-7-30 09:04
i5超到4.5G肯定比E3强啊，E3的超线程在游戏里用处不大

好的，多谢~！心理有数了。

作者: NOIP117 时间: 2016-7-30 09:24
现在搞啥E3啊，直接67Kor67了，平台很重要的，核显不要不在意！

作者: bbtop 时间: 2016-7-30 09:27

luoyu_1980 发表于 2016-7-30 09:07
好的，多谢~！心理有数了。

其实不用纠结哪个更快、框框多，显示器、显卡这个对游戏影响更大。简单说就是“买的起的最贵的就是最合适的”。

作者: 这不是坑爹么 时间: 2016-7-30 13:46
调侃神论没必要较真吧……

作者: cirno2015 时间: 2016-7-30 15:08
缺少游戏指令集的说法，我记得是e3刚刚兴起的时候，e3热卖，奸商手里囤积的i5，i7受到严重冲击，根本卖不动，为了把手里的货能顺利清掉，于是奸商雇佣了一批水军在贴吧等比较热门的地方，散布e3没有游戏指令集的流言

作者: Y6-0785 时间: 2016-7-30 18:49

羽落风尘发表于 2016-7-29 23:52
我更好奇2700K游戏会比6700K弱吗

这个肯定会了，2-4-6每次tock游戏性能都有提升，论坛前段时间好像也做过4代和6代的对比，但我刚才试了下没搜到。

作者: xeon_phi 时间: 2016-7-30 21:04

羽落风尘发表于 2016-7-29 23:52
我更好奇2700K游戏会比6700K弱吗

http://bbs.pceva.com.cn/thread-132429-1-1.html
对比过4代和6代的i7的DX12游戏性能

作者: bbtop 时间: 2016-7-30 22:22
本帖最后由 bbtop 于 2016-7-30 22:24 编辑

cirno2015 发表于 2016-7-30 15:08
缺少游戏指令集的说法，我记得是e3刚刚兴起的时候，e3热卖，奸商手里囤积的i5，i7受到严重冲击，根本卖不动 ...

以前是标榜i5的价格i7的性能，现在反过来了。买v5不如直接买i7更合算，拉i7k来显示性价比？呵呵，v5能超频？库存压力大了？

作者: ccioio 时间: 2016-7-30 23:07
两者差异是在用非编视频软件制作输出时能否使用Intel QSV硬件加速渲染

作者: cirno2015 时间: 2016-7-31 00:53
本帖最后由 cirno2015 于 2016-7-31 00:56 编辑

bbtop 发表于 2016-7-30 22:22
以前是标榜i5的价格i7的性能，现在反过来了。买v5不如直接买i7更合算，拉i7k来显示性价比？呵呵，v5能超频 ...

自己去查查e3 v1是什么时候的u，那时候已经有缺指令集的说法了，你别和我说那时候i5 i7卖的好，e3 v1卖不动

顺便，我挺怀疑你的语文是不是体育老师教的，别人的话都看不懂

作者: bbtop 时间: 2016-7-31 01:54

cirno2015 发表于 2016-7-31 00:53
自己去查查e3 v1是什么时候的u，那时候已经有缺指令集的说法了，你别和我说那时候i5 i7卖的好，e3 v1卖不 ...

你的语文自学的吧？一切都是钱，关什么屁指令集。
拿个默频4G的6700k降频3.4跑测试，然后拿价格来说事，有这么比的？！真当别人都是瞎子？6700是不知道还是故意无视？1850淘宝大把！500块的一线B150买不到？嫌贵还有300多H110！V5在I7面前还有什么资格说性价比？想借V3余萌继续炒v5的，货烂手里活该！充什么值都没救。

作者: yukari 时间: 2016-7-31 03:11

bbtop 发表于 2016-7-31 01:54
你的语文自学的吧？一切都是钱，关什么屁指令集。
拿个默频4G的6700k降频3.4跑测试，然后拿价格来说事， ...

别人压根没提v5和67k，看不懂你怎么就突然高潮一地了

作者: luciferdd 时间: 2016-7-31 09:23
这些测试项目根本一点用没有完全没反映出E3跟高频I7带K的差别，测了也是白测。
要测试出区别请去孤岛危机3第二章的草丛里面跑一转，E3V5能赶上6700K我切屌。

作者: cirno2015 时间: 2016-7-31 12:12

yukari 发表于 2016-7-31 03:11
别人压根没提v5和67k，看不懂你怎么就突然高潮一地了

我估摸着，这家伙，要么是当年干的丑事被我无意中抖出来，恼羞成怒上来开喷；要么就是小学生，根本不识字，纯粹疯狗乱咬

我觉得我讲的很清楚了，e3刚刚兴起的时候，e3 v1，他非要扯67K和e3 v5

不知道能不能找版主，封禁这条乱咬人的疯狗？？

作者: overthink 时间: 2016-8-1 08:36

tomoyo 发表于 2016-7-29 23:52
带K少一个虚拟机用的特性。。

6700K是支持Vt-d的，少的是Intel® vPro Technology

http://ark.intel.com/products/88 ... ache-up-to-4_20-GHz

作者: 团结 时间: 2016-8-1 11:18
我觉得应该全默频跑测试，拉低了6700的频率感觉不太公平

作者: royalk 时间: 2016-8-1 11:36

团结发表于 2016-8-1 11:18
我觉得应该全默频跑测试，拉低了6700的频率感觉不太公平

频率拉到相同你们说不公平，都跑默频6700K频率高你们也说不公平。

作者: royalk 时间: 2016-8-1 11:36

luciferdd 发表于 2016-7-31 09:23
这些测试项目根本一点用没有完全没反映出E3跟高频I7带K的差别，测了也是白测。
要测试出区别请去孤岛危机3 ...

要是测出来一样你直播切屌可以吗？

作者: donnyng 时间: 2016-8-1 16:24

royalk 发表于 2016-8-1 11:36
要是测出来一样你直播切屌可以吗？

吃鞋也行。。。

作者: donnyng 时间: 2016-8-1 16:31
本帖最后由 donnyng 于 2016-8-1 17:10 编辑

bbtop 发表于 2016-7-30 22:22
以前是标榜i5的价格i7的性能，现在反过来了。买v5不如直接买i7更合算，拉i7k来显示性价比？呵呵，v5能超频 ...

[attach]364087[/attach]
[attach]364088[/attach]
1230v5的msi套装貌似要比67映泰套装便宜了。而且236芯片要好一滴。
而且1230v5在tb搜1k5左右的散片价格，和67的1k8比呢。。。。。

作者: bbtop 时间: 2016-8-1 16:50

royalk 发表于 2016-8-1 11:36
频率拉到相同你们说不公平，都跑默频6700K频率高你们也说不公平。

拿6700K降频跑分，然后和V5比价格你认为公平？要比也是拿6700来比，不是6700K。

作者: royalk 时间: 2016-8-1 16:53

bbtop 发表于 2016-8-1 16:50
拿6700K降频跑分，然后和V5比价格你认为公平？要比也是拿6700来比，不是6700K。 ...

既然是验证是否缺指令集这个问题，当然要把其它影响条件降到最低，同频也是其中一个因素，为什么扯到价格去？

作者: bbtop 时间: 2016-8-1 17:17

royalk 发表于 2016-8-1 16:53
既然是验证是否缺指令集这个问题，当然要把其它影响条件降到最低，同频也是其中一个因素，为什么扯到价格 ...

你自己看文章的尾巴，是写这编的在扯价格。

作者: royalk 时间: 2016-8-1 17:20

bbtop 发表于 2016-8-1 17:17
你自己看文章的尾巴，是写这编的在扯价格。

最后算价格只是为了说明E3V5平台已经没有性价比了，注意是“平台”，不是单独一个CPU，不知道你是怎么理解最后一段话的？怎么又扯到不同频就不公平？

作者: xeon_phi 时间: 2016-8-1 17:27

bbtop 发表于 2016-8-1 16:50
拿6700K降频跑分，然后和V5比价格你认为公平？要比也是拿6700来比，不是6700K。 ...

语文没学好吧？！文章CPU专项测试有两款U默频的对比成绩，尾巴我也已经明确说明V5性价比和前代比下降了很多，和6700k比已经没有优势，和6700k比都没优势还需要和6700比？

作者: bbtop 时间: 2016-8-1 17:53
本帖最后由 bbtop 于 2016-8-1 18:23 编辑

royalk 发表于 2016-8-1 17:20
最后算价格只是为了说明E3V5平台已经没有性价比了，注意是“平台”，不是单独一个CPU，不知道你是怎么理 ...

我复制下，再标红你自己理解。从测试结果也可以看出，E3-1230v5延续了桌面级的效能，虽然Intel屏蔽了对桌面级主板的支持，但凭着多款基于Intel C232芯片组的主板产品纷纷亮相，整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。我们来算一笔账，以淘宝参考价为准，散片的6700K约为2055元，一块普通的B150主板约为550元，加起来就是2605元；而目前散片的E3-1230v5价格为1485元，一块普通的C232主板约为750元，加起来一共是2235元。两个平台的价格相差370元，表面上看起来是E3平台价格更低更划算些，但事实上考虑到6700K拥有比E3-1230v5更高的默频和睿频，因此从性价比的角度来说两者的差距已不大，所以对于高性能运算有特别需求的玩家我们还是建议购买i7-6700K搭建平台，如果单独从CPU的角度去衡量E3-1230v5的话其仍有很高的性价比，由于Intel在v5系列屏蔽对桌面级主板的支持，导致了E3-1230v5的配套成本上升，整个平台的性价比反而下降了，相对之前的几代，整体性价比优势已经荡然无存。

既然预算有限又需求高性能，为什么不是6700？或者继续V3?拿6700平台来对比的话，主板有B150也有H110,内存可以是DDR4也可以是DDR3,V5的性价比在哪里？以京东为例，V5的销量约为V3的20%，是6700的7%，说白了就是没人要。
网站要赚钱可以理解，但请严谨一点。

作者: cirno2015 时间: 2016-8-1 19:17

xeon_phi 发表于 2016-8-1 17:27
语文没学好吧？！文章CPU专项测试有两款U默频的对比成绩，尾巴我也已经明确说明V5性价比和前代比下降了很 ...

不用和他说了，你看看他前前后后的回复，根本就不识字，自己一个人在那里莫名其妙的高潮

作者: bbtop 时间: 2016-8-1 19:25

xeon_phi 发表于 2016-8-1 17:27
语文没学好吧？！文章CPU专项测试有两款U默频的对比成绩，尾巴我也已经明确说明V5性价比和前代比下降了很 ...

整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。
如果单独从CPU的角度去衡量E3-1230v5的话其仍有很高的性价比

没性能优势又没有性价比，你怎么解释上面你自己写的？！你的语文可真好，那个幼儿园毕业的？！

作者: Exyons 时间: 2016-8-1 19:52

bbtop 发表于 2016-8-1 19:25
整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。
...

满地打滚吃相好难看哦

作者: luciferdd 时间: 2016-8-1 20:21
本帖最后由 luciferdd 于 2016-8-1 20:26 编辑

royalk 发表于 2016-8-1 11:36
要是测出来一样你直播切屌可以吗？

[attach]364129[/attach]
来第二章的这里逛一圈试试？E3默频6700K跟超频后的区别在这种地方是很明显的好吧。E3默频在这里是无法稳定60的帧的假设显卡不成瓶颈。

作者: royalk 时间: 2016-8-1 20:57

luciferdd 发表于 2016-8-1 20:21
来第二章的这里逛一圈试试？E3默频6700K跟超频后的区别在这种地方是很明显的好吧。E3默频在这里是无法稳 ...

又一个看不懂文章的，文章都说了同频对比指令集差异，这些人非要拿6700K超频来说事。

作者: royalk 时间: 2016-8-1 20:59

bbtop 发表于 2016-8-1 17:53
我复制下，再标红你自己理解。从测试结果也可以看出，E3-1230v5延续了桌面级的效能，虽然Intel屏蔽了对桌 ...

你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的文章就有一堆人出来狗急跳墙，是谁迫不及待想赚钱？我们可不像某些商家，卖个CPU挣五块钱的生意都要抢着干

另外，E3系列卖了那么多代，哪个傻蛋会跑去京东买？

作者: luciferdd 时间: 2016-8-1 22:01
本帖最后由 luciferdd 于 2016-8-1 22:18 编辑

royalk 发表于 2016-8-1 20:59
你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的 ...

然而我也没说E3缺乏“游戏指令集”这种瞎比话，就是单纯说一个测试的游戏项目并不能反映出两个CPU之间的性能差距罢了。实际上就这几个项目你拿个I5甚至高频I3过去测试结果都是一样的没区别，不是吗？
至于别人要买什么U不关我事，我不是JS不做生意，谢谢。

作者: royalk 时间: 2016-8-1 22:18

luciferdd 发表于 2016-8-1 22:01
然而我也没说E3缺乏“游戏指令集”这种瞎比话，就是单纯说一个测试的游戏项目并不能反映出两个CPU之间的 ...

你没说过的瞎逼话不代表没人说过，你不能代表全世界。

DX12游戏？用i5，i3一样？好好回去补补DX12基础知识吧。

作者: xeon_phi 时间: 2016-8-1 23:53

luciferdd 发表于 2016-8-1 22:01
然而我也没说E3缺乏“游戏指令集”这种瞎比话，就是单纯说一个测试的游戏项目并不能反映出两个CPU之间的性 ...

实际上就这几个项目你拿个I5甚至高频I3过去测试结果都是一样的没区别，不是吗？

YY出来的话谁不会说，就文章里测的那几个游戏，你倒是拿出真凭实据证明给我看i5和i3测试结果一样没区别啊

作者: 萨斯菲尔德 时间: 2016-8-2 16:19
E3 V5对比是6700吧.前者支持ECC内存,后者有核显,频率则都是3.4基础,前者最大3.8G 后者最大4G

作者: 萨斯菲尔德 时间: 2016-8-2 16:22

bbtop 发表于 2016-8-1 19:25
整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。
...

表面上看起来是E3平台价格更低更划算些，但事实上考虑到6700K拥有比E3-1230v5更高的默频和睿频，因此从性价比的角度来说两者的差距已不大.
你们在争什么

作者: chwchwchw 时间: 2016-8-4 17:57
两个平台的价格差太低，当然选好的！

作者: Mufasa 时间: 2016-8-4 22:11
这都能吵，围观群众表示理解不能。。。。

虽然我不用E3，但是公司设计人员的机器很多E3，觉得没啥问题。
我自己因为游戏需求，超频多，使用了i7带K

作者: tokimemo 时间: 2016-8-6 09:27
在很久很久很久以前
当年的XEON确实如传言所说...........
然而,现在已经不是那个时代了...

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 09:57
本帖最后由 XXHJACK 于 2016-8-6 10:29 编辑

其实争到底i7和e3谁好根本没必要。有需要计算稳定性的平台自然会e3，一块工作站/服务器的单路主板不会比玩家系列主板贵的。cpu同频性能差不多嘛。是稳定性和功能性需求，细分特化的市场的需求。这个帖讲的是指令集的问题，顺带提了下民用市场的动向，其实都是看怎么比的，有经验的自然会按需求组合出自己需要的东西，这个就是diy的魅力，没有必要上纲上线这个一定比那个好，也没有必要非黑即白，不喜欢这个品牌不买就行了。

另外我认为v5锁住不让普通平台用根本不是针对普通用户的，而是针对品牌机厂商的，e3就零售那点销量根本就没法来利润（行内资深玩家才晓得），真正的原因可能是大量品牌机厂商使用普通平台+普通内存搭配e3和e5当作小型工作站和小型服务器卖，这里让英特尔的利润受损。

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 10:13

royalk 发表于 2016-8-1 20:59
你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的 ...

前面赞同，后面的话，店保的e3绝大部分是一年的散片，除非你有正规渠道，散片e3也是3年保还带纯铜1u机箱的散热器（我买的就是，不要散热器可以少100左右）价格嘛自然比一年的贵点。jd提供的三年盒装价格和3年散片带风扇价格一致，最重要的是：JD提供增值税发票。这样很多对原本打算购买i7作为教学，计算而预算没有很多的教学部门很有用，因为i7做长期计算数值会出现偏差。

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 10:16

萨斯菲尔德发表于 2016-8-2 16:19
E3 V5对比是6700吧.前者支持ECC内存,后者有核显,频率则都是3.4基础,前者最大3.8G 后者最大4G ...

e3也有带核显的5系列，所以核显这个说法应该去掉。睿频差距200的范围也很小的，实际体验根本感觉不到。

作者: royalk 时间: 2016-8-6 10:26

XXHJACK 发表于 2016-8-6 10:13
前面赞同，后面的话，店保的e3绝大部分是一年的散片，除非你有正规渠道，散片e3也是3年保还带纯铜1u机箱 ...

i7出现偏差，可有案例可循？E3不会出现偏差是为什么？支持ECC内存？

希望有说法就要有案例证明，不然听起来跟玄学没两样。

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 10:32

royalk 发表于 2016-8-6 10:26
i7出现偏差，可有案例可循？E3不会出现偏差是为什么？支持ECC内存？

希望有说法就要有案例证明，不然听 ...

有的！北京一位网友学校的3代i7平台做数据演算，三个月后数值和另一台2代E3的对比发现数值不对，排除后确认是i7平台问题。内存都是普通内存。具体现象我要去问当事人，因为都是2年前他在学校发生的事情了。如果有兴趣的话我可以去问下。

作者: royalk 时间: 2016-8-6 10:34

XXHJACK 发表于 2016-8-6 10:32
有的！北京一位网友学校的3代i7平台做数据演算，三个月后数值和另一台2代E3的对比发现数值不对，排除后确 ...

按照你的描述，如果都是使用普通内存的话，我觉得只能说是偶然性问题，不具代表性。
另外这里讨论的是玩游戏“缺少指令集”的问题，不是计算。

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 10:40

royalk 发表于 2016-8-6 10:34
按照你的描述，如果都是使用普通内存的话，我觉得只能说是偶然性问题，不具代表性。
另外这里讨论的是玩 ...

这里我知道。所以有兴趣的话我可以去问当事人。我的回复是对于e3究竟有没有购买价值和针对人群的意见。也就是家用的话喜欢绝对的稳定可以，预算吃紧又需要稳定性的企事业单位可以，直接的工作站，小型服务器可以。喜欢折腾和yy的真的没有必要。普通用户还是奔腾和i3吧。

作者: royalk 时间: 2016-8-6 10:43

XXHJACK 发表于 2016-8-6 10:40
这里我知道。所以有兴趣的话我可以去问当事人。我的回复是对于e3究竟有没有购买价值和针对人群的意见。也 ...

我只对当事人有无能力重现故障并且找出故障原因感兴趣，否则都只是道听途说，不能证明问题。非要对比的话，你只能让他把两个CPU拿到同样环境，用同样的主板内存来对比，如果确实i7跑出错误而E3没有，再来排查问题。

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 10:47

royalk 发表于 2016-8-6 10:43
我只对当事人有无能力重现故障并且找出故障原因感兴趣，否则都只是道听途说，不能证明问题。非要对比的话 ...

那好！我去问下具体情况先。

作者: XXHJACK 时间: 2016-8-6 12:08
本帖最后由 XXHJACK 于 2016-8-6 12:12 编辑

royalk 发表于 2016-8-6 10:43
我只对当事人有无能力重现故障并且找出故障原因感兴趣，否则都只是道听途说，不能证明问题。非要对比的话 ...

刚才和当事人的对话！因为记忆的问题，当事人是没有e3的机器。介于他们学校这类数据保密我也不能要到脚本和数据库。我是绿色字体的，当事人是蓝色。

作者: Valkyrie1996 时间: 2016-8-6 17:40
本帖最后由 Valkyrie1996 于 2016-8-6 17:42 编辑

XXHJACK 发表于 2016-7-29 19:50
e3因为支持ecc内存和内存控制器的限制所以会比i7慢那么一点点，真的只是细微差距。 ...

支持ECC、但你可以不用，依然用64bit普通内存。事实上，高速内存也没有72bit的产品发售。
另外，Xeon的内存控制器体质比同级I7要好一些，支持内存频率更高，实际性能更好。

作者: aspcc 时间: 2016-8-6 22:58

overthink 发表于 2016-8-1 08:36
6700K是支持Vt-d的，少的是Intel® vPro Technology

http://ark.intel.com/products/88195/Intel-Core- ...

小白请教, v pro有什么用途?

作者: overthink 时间: 2016-8-7 20:06

aspcc 发表于 2016-8-6 22:58
小白请教, v pro有什么用途?

http://baike.baidu.com/link?url= ... R3dQKixXRjf7Rf5Zqaa

作者: nextage 时间: 2016-8-7 21:36
吹捧 E3的小盆友的都有一个特点，老是拿散片的价格和合装 I5比，以达到他们装神弄鬼的效果，其实盒装的E3和I7差价并不大，更别提I7还带了核心显卡

作者: Y6-0785 时间: 2016-8-7 23:28

Valkyrie1996 发表于 2016-8-6 17:40
支持ECC、但你可以不用，依然用64bit普通内存。事实上，高速内存也没有72bit的产品发售。
另外，Xeon的内 ...

这是四代以后的情况么？三代的E3内存控制器很多雷啊。
四代我用过1231V3和4790K，内存都跑2666，前者的第三时序稍稍好一点，不知道是个体差异还是普遍现象，或者是因为我4790K超了频。

作者: easesong 时间: 2016-8-10 23:51
游戏指令集是啥？第一次听说

作者: Valkyrie1996 时间: 2016-8-19 09:29

Y6-0785 发表于 2016-8-7 23:28
这是四代以后的情况么？三代的E3内存控制器很多雷啊。
四代我用过1231V3和4790K，内存都跑2666，前者的第 ...

隔热硅脂的双通道阉割版不清楚。
四通道完整版产品，Xeon E5 1660V2/1680V2的核心体质及IMC体质，要明显比I7 4960X更好。

作者: Y6-0785 时间: 2016-8-19 15:01

Valkyrie1996 发表于 2016-8-19 09:29
隔热硅脂的双通道阉割版不清楚。
四通道完整版产品，Xeon E5 1660V2/1680V2的核心体质及IMC体质，要明显比 ...

核心不能超频如何判断体质？降压？
内存频率能超？

作者: Valkyrie1996 时间: 2016-8-19 17:14
本帖最后由 Valkyrie1996 于 2016-8-19 17:17 编辑

Y6-0785 发表于 2016-8-19 15:01
核心不能超频如何判断体质？降压？
内存频率能超？

核心体质以缩肛程度速度：达到同等的频率、电压、实际跑分下，谁实际发热更小，那么代表着损耗小、缩肛速度更慢。以及同等频率参数下，谁电压更低。

主频上限大家都是同样，最终都是缩到满载4.3xG、日常游戏4.5G。谁缩得慢一点，在整个生命期中的总体计算力就更强。4.5G下发热，Xeon E5 1660V2就比I7 4960X要凉快，8核心的1680V2反而更凉快。

不过，鉴于主频极为接近、拉不开差距，核心计算力也过剩，所以作为木桶短板的内存性能（内存远慢于CPU核心），就成为了决定性能差异的第一要素。IMC体质，Xeon E5 V2明显比同级的I7好。

作者: Y6-0785 时间: 2016-8-19 17:53

Valkyrie1996 发表于 2016-8-19 17:14
核心体质以缩肛程度速度：达到同等的频率、电压、实际跑分下，谁实际发热更小，那么代表着损耗小、缩肛速 ...

忘了E5-1XXX可以超频

作者: Valkyrie1996 时间: 2016-8-19 23:01

Y6-0785 发表于 2016-8-19 17:53
忘了E5-1XXX可以超频

E5 V2才能超，E5 1XXX不能超，和同级的I7 3820K/3960X差不多。

作者: goodtemper 时间: 2016-8-19 23:36
相信“E3缺少游戏指令集”的人没错。
他们自身缺少智商指令集。

作者: 3332243 时间: 2016-8-26 11:51
贴吧的评论，笑笑就可以了

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)