PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: Pascal甜点级显卡 微星GTX 1060 GAMING X评测 [打印本页]
作者: 橙黄鼠标    时间: 2016-7-19 21:00
标题: Pascal甜点级显卡 微星GTX 1060 GAMING X评测
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2017-11-14 12:24 编辑

前言
在老黄连续使用了4年的28nm工艺后，今年5月新发布的帕斯卡核心终于升级成了台积电16nm FinFET工艺，同时首发的帕斯卡消费级显卡GTX 1080也以压倒性的优势取代了上一代的旗舰显卡，成为了新的单芯卡皇。时隔两个月，NVIDIA终于又发布了作为中端甜点级显卡的GTX 1060，采用了GP106核心，配备1280个CUDA核心和6GB GDDR5显存以及192bit位宽。
[attach]395511[/attach]
公版核心频率1506Mhz，Boost频率1709MHz，配备等效频率8010MHz的GDDR5显存，TDP功耗为120W。

[attach]395519[/attach]
GP106核心刚好是GP104的一半规格，核心代号为GP106-400-A1，配备10组SM单元，每组SM单元有128个CUDA核心，所以是总计1280个CUDA核心，80个纹理单元和48个光栅单元。

[attach]395520[/attach]
而我们今天要评测的是微星的GTX 1060 GAMING X非公版，核心频率1595MHz，Boost频率1810MHz，显存频率等效8\\.1Gbps，采用Twin Frozr VI散热器，5\\+1相供电设计，配备PCB强化背板、PCB辅助散热片以及龙魂RGB LED灯。

概览
[attach]395521[/attach]
基本规格
默认频率/Boost频率：
1595 MHz / 1810 MHz (OC Mode)
显示核心：GP106-400-A1
显存频率：8010/8108 MHz
流处理器：1280个
显存位宽：192bit
显存容量：6144MB GDDR5
视频输出接口：DisplayPort 1.4 x 3 / HDMI 2.0 x 1/ DL-DVI-D x 1
热功耗设计（TDP）：120W
外接供电：8Pin
厚度：双槽
显卡尺寸：279mm*140mm*42mm

细节介绍
[attach]395522[/attach]
GTX 1060 GAMING X的外观和GTX 1080\\/1070 GAMING X基本是一样的，同样采用泾渭分明的红黑配色做底色覆盖双风扇，同时黑色部分配以红色龙爪LED灯做装饰，在运行时会有呼吸、闪烁等效果。

[attach]395523[/attach]
TORX 2\\.0风扇，优化了扇叶面积和扇叶角度，以提升风扇风量。同时依然支持风扇智能停转技术，显卡温度在低于60度时风扇保持静止状态以获得绝对静音的使用环境，而高负载时又会自动旋转加强散热，并且GAMING APP还支持风扇智能停转的开关功能，可以由玩家自由选择开关风扇智能停转功能。

[attach]395524[/attach]
龙魂RGB LED灯，支持1680万色灯光设定，支持五种灯光闪烁模式，可在GAMING APP中设定。GTX 1060并不支持SLI功能，所以GTX 1060 GAMING X是没有SLI接口的。

[attach]395525[/attach]
微星龙纹显卡背板，有一定的保护和加固显卡的作用，当然外观上也很好看。

[attach]395526[/attach]
视频输出接口包括3个DisplayPort 1\\.4接口和1个HDMI 2\\.0接口以及1个 DL-DVI-D接口。

[attach]395527[/attach]
一个8Pin外接供电接口，保障了超频后的供电需求，而公版是6Pin的。

散热器拆解及细节介绍
[attach]395528[/attach]
微星GTX 1060 GAMING X采用了成熟的Twin Frozr VI散热器，也就是第六代TF散热器，同样的散热器也用在了GTX 1080\\/1070 GAMING X身上，散热能力相当强悍。

[attach]395529[/attach]
GTX 1060 GAMING X的Twin Frozr VI散热器配备了一根8mm+两根6mm热管，共三根热管，对付仅有120W的GTX 1060是毫无压力。鳍片两边和中间均有扣Fin设计，以提高散热鳍片的稳固性。

[attach]395530[/attach]
热管还是采用压扁贴合在折Fin和散热底座中间的设计，这样的好处是可以更好的利用散热空间，底座依然采用成熟的铣底工艺。

[attach]395531[/attach]
型号PLD10010S12HH，10cm的风扇，最大转速2450RPM±10%。

PCB及供电设计介绍
[attach]395532[/attach]
PCB裸照，中间是GP106-400-A1核心，旁边环绕着6颗三星K4G80325FB GDDR5显存，8000Mbps速率，单颗32bit/1GB规格，6颗组成192bit/6GB规格。

[attach]395533[/attach]
微星GTX 1060 GAMING X采用5+1相供电设计，其中5相核心供电每相采用一颗上下桥一体封装的UBQI QM3816N，但该厂商并未公布其元件具体参数；1相显存供电采用一颗上下桥一体封装的Sinopower SM7320，在Vgs=10V时内阻分别为5.2毫欧和1.8毫欧。PWM芯片采用一颗来自UPI的uP9511P和uP1641P，前者为一颗可支持1-8相的PWM芯片，后者为一颗两相PWM芯片。

测试平台及GPU-Z识别信息
测试平台：
CPU：Intel Core i7 6700K OC 4.5GHz
主板：ASUS MAXIMUS VIII EXTREME
内存：G.SKILL Trident Z DDR4 8GBx2 3200MHz 14-14-14-34 2T
显卡：MSI GTX 1060 GAMING X
硬盘：OCZ TR150 480GB
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Corsair H105
室温：26度

[attach]395534[/attach]
GPU-Z识别信息，默认频率为1595\\/2027MHz，Boost频率1810MHz，最大Boost频率1987MHz。

性能测试数据汇总及分析
[attach]395535[/attach]
首先可以看到基准测试中的DX11部分3DMark、Heaven、Star Swarm，GTX 1060 GAMING X的性能表现都要比RX 480公版强10%以上，性能差距最大的Star Swarm更是拉开了49\\.8%的性能差距，而最新的DX 12基准测试3DMark Time Spy，GTX 1060 GAMING X同样比RX 480强5%左右，但有玩家称Time Spy并没有大幅度使用异步运算功能，相对其他的DX12游戏来说有失公正，并不能起到DX12的性能基准测试功能，所以Time Spy的DX12测试暂时还是仅作参考就好。而在游戏Benchmark部分，属于DX11游戏的地铁：最后的曙光和孤岛惊魂：原始杀戮同样是GTX 1060 GAMING X性能表现更好一些，而属于DX12游戏的部分，则基本是RX 480略占优势，仅有杀手6在2560x1440分辨率下，GTX 1060 GAMING X反扳回一局，不过考虑到GTX 1060 GAMING X是非公版设计，在频率上会更占优势一些，所以如果同为公版设计或非公版设计，估计GTX 1060会略逊一筹。总的来说在DX12游戏性能上GTX 1060 GAMING X基本与RX 480公版不相上下，而在DX11游戏性能上则大幅度领先。
功耗上，毫无疑问功耗设计仅120W的GTX 1060是全面领先，整机功耗相差20W-40W左右，相差8%-16\\.8%。

满载温度、超频性能及噪音等级测试
[attach]395536[/attach]
在OC模式默认TDP的设定下运行Furmark Burn-in test，分辨率1920x1080，GPU-Z的PerfCap Reason虽然同样显示Pwr表示TDP不够用，但其实波动得很厉害，不停的在Pwr和Util（频率限制）之间切换，同时Power Consumption也显示TDP仅使用了63\\.2%，还尚有余量，所以估计只是NVIDIA限制了跑Furmark时的频率和功耗而已，并非TDP不够用夸张到掉频至1733MHz。运行了十分钟左右，这时候核心最高温度仅65度，风扇转速还不到1000RPM，非常的安静。

[attach]395537[/attach]
在运行Furmark时，用热成像仪扫描显卡的正面、顶部和背板的温度情况，正面最高59\\.3度，顶部扫描到露出的部分供电元件为71\\.6度，背板则是72\\.1度，温度非常低。并且测试环境处于裸机状态，如果是在有风道的机箱内，背板和元件温度会更低。

[attach]395538[/attach]
风扇噪音测试，测试过程中把分贝计放在距离平台半米的地方，模拟一般主机和用户的距离。因为GTX 1060 GAMING X在闲置时风扇是停转的，所以风扇转速和噪音分贝值我们都打上了“0”，当然这个0是带双引号的，只是对用户体验而言，风扇不转的显卡基本就是噪音为0。跑3DMark FireStrike EX时，因为核心温度到60度以上，所以显卡风扇转动加强散热能力，但这时候风扇转速依然只有938RPM左右，所以基本听不到任何噪音，我们的分贝计显示的数值基本等于环境噪音，而同样的在进行Furmark烧机时，风扇转速也仅有941RPM左右，听不到任何噪音，估计GTX 1060 GAMING X的风扇曲线经过了调整，略微降低了在同样温度下的风扇转速，看来微星对自己家的散热很有信心啊。

[attach]395539[/attach]
我们手上这张GTX 1060 GAMING X的体制比较好，最终我们在默电的情况下把它超频至核心频率1720MHz，Boost频率2\\.1GHz，拿下3DMark FireStrike EX模式6365分，相对默认频率提升5\\.9%。

总结
微星GTX 1060 GAMING X定位中高端，预设频率1595MHz\\/2027MHz，Boost频率1810MHz，我们手上这张GTX 1060 GAMING X最大Boost频率1987MHz，接近2GHz的高频。散热器采用了成熟的TwinFrozr VI散热器，配备3根热管，其中1根8mm\\+2根6mm热管，压制120W的GTX 1060毫无问题，同时配备TORX2\\.0风扇，提供更大的风量以及更安静的运行环境，在Furmark的测试中最高温度也仅仅65度，且风扇转速甚至不到1000RPM，完全听不到任何噪音。

GTX 1060与RX 480可以说是AMD和NVIDIA双方新架构的第一轮交锋，从我们的测试结果看，似乎是互有胜负，DX11游戏和测试GTX 1060比较占优势，DX12游戏RX 480比较占优势，但目前DX12游戏还有很大幅度的优化空间，所以估计在接下来的几版驱动以及游戏\\/软件更新中，性能差距才能真真正正的体现出来，这场AN交战还远远未到定论的时候。但GTX 1060 GAMING X凭借Pascal良好的架构和制程优势，高达1\\.98GHz的Boost频率顶掉自家的GTX 960力压GTX 970都毫无压力，基本能接近GTX 980的性能，并且还配备6GB显存，更能适应目前高分辨率的游戏。

总的来说GTX 1060 GAMING X是一张面向主流游戏玩家的显卡，性能接近GTX 980，应付目前的主流游戏毫无压力，且烧机时依然很安静，风扇转速甚至没有超过1000RPM，带来了更安静的运行环境，也有一定的超频空间，感兴趣的玩家可以关注一下，目前微星GTX 1060 GAMING X媒体报价2399元。

PCEVA综合评价：定位场景娱乐。
综合品质：产品规格超越公版，并且有良好的超频空间，散热情况良好，5分。
散热能力：显卡负载测试核心温度未超过80度，供电散热良好，5分。
使用体验：风扇运行噪音在55dBA以下，无不兼容现象，5分。
消费体验：显卡附件满足基本需求，附送软件实用有效，质保3年，5分。
特色技术：支持风扇智能停转、RGB LED灯、显卡背板、PCB散热片等技术，5分
[attach]395540[/attach]
作者: ahfncj    时间: 2016-7-19 21:04
沙发   好准时 9点准时发
作者: 羽落风尘    时间: 2016-7-19 21:20
第一次见全5分评价。。。

的确实至名归  无限接近于完美的卡
作者: tx97    时间: 2016-7-19 21:22
唉，农企360度翻身。这领先幅度估计480非公也难追上了
作者: 胖胖的布欧    时间: 2016-7-19 21:23
谢谢楼主的评测
作者: 飞翔的企鹅    时间: 2016-7-19 21:29
给480上7.2的驱动已经尽力了，这和1060的差距还是这样，就算后面能爆发也无济于事
作者: tanzibin    时间: 2016-7-19 21:40
超频幅度真的够5分咩，就6%
作者: einstein86    时间: 2016-7-19 21:47
看完测试只有一个总结：A卡扶不起。
作者: 橙黄鼠标    时间: 2016-7-19 21:48
tanzibin 发表于 2016-7-19 21:40
超频幅度真的够5分咩，就6%

帕斯卡超频幅度都差不多，体质烂就20XXMHz，体制好就2.1GHz。。。
作者: ahfncj    时间: 2016-7-19 21:53
a卡非公加驱动优化 说不定过几个月就反超了   
作者: txgy    时间: 2016-7-19 21:55
飞翔的企鹅 发表于 2016-7-19 21:29
给480上7.2的驱动已经尽力了，这和1060的差距还是这样，就算后面能爆发也无济于事 ...

480公版PCB单6pin供电严重限制了超频性能，希望非公能把供电改起来
1060这么强，绝对是逼着480降价，可惜了2304个流处理单元
作者: ft5555    时间: 2016-7-19 21:58
txgy 发表于 2016-7-19 21:55
480公版PCB单6pin供电严重限制了超频性能，希望非公能把供电改起来
1060这么强，绝对是逼着480降价，可惜 ...

再超功耗奔着300w去了。。。。
作者: kickwc690    时间: 2016-7-19 22:56
ft5555 发表于 2016-7-19 21:58
再超功耗奔着300w去了。。。。

没这么夸张吧？我现在公版480改散热了，1370频率跑TS FSE时候功耗都是155-165这样

作者: cccp1922-1991    时间: 2016-7-19 23:07
羽落风尘 发表于 2016-7-19 21:20
第一次见全5分评价。。。

的确实至名归  无限接近于完美的卡

MSI GTX1070 GAMING X的评测也是全5分。
作者: cccp1922-1991    时间: 2016-7-19 23:09
为什么散热器每根热管靠近底座的位置都有一处凹痕？
作者: yumemi    时间: 2016-7-19 23:37
1060性能占优是正常结果，480本来与其是错位竞争的，问题在于480的国内售价明显坑爹，直接让两个卡处在同一位置，这样就显得480没有性价比了……
P.S 不对比不知道，1080和1070的能耗比太猛了！
作者: Y6-0785    时间: 2016-7-19 23:37
本帖最后由 Y6-0785 于 2016-7-19 23:43 编辑
公版核心频率1506Mhz，Boost频率1709MHz，配备等效频率8108MHz的GDDR5显存，TDP功耗为120W。

微星非公显存频率是8108，但公版应该还是8010
作者: kickwc690    时间: 2016-7-19 23:48
公版核心频率1506Mhz，Boost频率1709MHz

boost到2g的时候功耗有多少？
作者: temp2009    时间: 2016-7-20 00:33
如果降低到 2K以内的价格    1060就足够甜点了


目前970使用中。。。。没什么升级的动力~~~~
作者: tokme86    时间: 2016-7-20 00:34
非公打公版 这分数差  只能说 其实是跟 480半斤八两的东西  从这次1060定价来看   老黄怂了，AMD太不争气了，铺货渣的一B   市场搞成这样  活该360°翻身。。。   DX12游戏还没上来  就看年底实际游戏性能了    另外请问楼主  你那480是全默认   风扇速度  PL都没设置吗？
作者: 深蓝羽翼    时间: 2016-7-20 00:43
我看看那个二手970怎么定价卖
作者: satan001    时间: 2016-7-20 01:09
cccp1922-1991 发表于 2016-7-19 23:09
为什么散热器每根热管靠近底座的位置都有一处凹痕？

夹具压扁热管后后塞到底座和散热片之间，因为这个核心比较小，如果做热管直触的话虽然热传导效率比压扁的来的高，但是估计只能有一根8mm的热管能覆盖上核心表面，这样的话还不如热管压扁后加底座呢。
作者: jenkinstang    时间: 2016-7-20 01:09
本帖最后由 jenkinstang 于 2016-7-20 01:11 编辑

这代60 70 80其实买乞丐版就可以了，性能方面，非公什么的都拉不开差距。放机箱里，你皮肤再好看风扇再多，灯光再炫，我会没事会拆着玩？

作者: yangzi123aaa20    时间: 2016-7-20 01:28
kickwc690 发表于 2016-7-19 22:56
没这么夸张吧？我现在公版480改散热了，1370频率跑TS FSE时候功耗都是155-165这样

...

开定频模式了吗？
作者: kickwc690    时间: 2016-7-20 03:15
yangzi123aaa20 发表于 2016-7-20 01:28
开定频模式了吗？

都1370的频率了,肯定是定频了的
作者: cccp1922-1991    时间: 2016-7-20 04:15
satan001 发表于 2016-7-20 01:09
夹具压扁热管后后塞到底座和散热片之间，因为这个核心比较小，如果做热管直触的话虽然热传导效率比压扁的 ...

我问的是图中标出的3个凹陷，你理解错了。

[attach]362826[/attach]
作者: chungexcy    时间: 2016-7-20 07:16
kickwc690 发表于 2016-7-19 23:48
公版核心频率1506Mhz，Boost频率1709MHz

boost到2g的时候功耗有多少？

tom's hardware 的测试。某某躺枪，我真的不是故意的。。。
[attach]362827[/attach]
作者: zhangfeideya    时间: 2016-7-20 09:20
直接导致970，980二手暴跌？
作者: apples    时间: 2016-7-20 10:39
我记得测试项目好像叫：Metro：LL
作者: GeForceTi4200    时间: 2016-7-20 11:05
6G的也不能SLI。。。。。。

话说6G的跑2K分辨率会爆显存不？
作者: xeon_phi    时间: 2016-7-20 11:55
GeForceTi4200 发表于 2016-7-20 11:05
6G的也不能SLI。。。。。。

话说6G的跑2K分辨率会爆显存不？

除了使命召唤这类吃显存比较狂的游戏，大部分不会爆
作者: 橙黄鼠标    时间: 2016-7-20 11:55
kickwc690 发表于 2016-7-19 23:48
公版核心频率1506Mhz，Boost频率1709MHz

boost到2g的时候功耗有多少？

NV的卡除非拉TDP上限，不然100%以内都不会超它的标称功耗的
作者: 橙黄鼠标    时间: 2016-7-20 11:57
cccp1922-1991 发表于 2016-7-20 04:15
我问的是图中标出的3个凹陷，你理解错了。

这个真的不清楚。。。因为GTX 1080/1070 GAMING X没这个痕迹，可能是个体因素。
作者: 紫色头发    时间: 2016-7-20 12:31
tokme86 发表于 2016-7-20 00:34
非公打公版 这分数差  只能说 其实是跟 480半斤八两的东西  从这次1060定价来看   老黄怂了，AMD太不争气了 ...

DX12还能说半斤八两，DX11 都快50%的性能差距，非公RX480超到冒烟也没这么大提升把
作者: cccp1922-1991    时间: 2016-7-20 12:57
本帖最后由 cccp1922-1991 于 2016-7-20 13:25 编辑

现在各厂非公版全都在向“巨物”演化，怕PCB送的不够多……在不算太久前买显卡时还不需要关心卡的尺寸能否被机箱容纳。
作者: download007    时间: 2016-7-20 13:02
279mm，指的是最长的那个散热器尖么，还是pcb的长度
作者: tokme86    时间: 2016-7-20 14:33
紫色头发 发表于 2016-7-20 12:31
DX12还能说半斤八两，DX11 都快50%的性能差距，非公RX480超到冒烟也没这么大提升把
...

DX11-50%？请问您如何看出来的？  我眼拙  真没看出这种差距来。对于我来说，我买显卡为了玩游戏，不是为了看跑分字高低。 另外http://store.steampowered.com/app/267130/
作者: guider    时间: 2016-7-20 14:38
紫色头发 发表于 2016-7-20 12:31
DX12还能说半斤八两，DX11 都快50%的性能差距，非公RX480超到冒烟也没这么大提升把
...

50%？你哪只眼睛看到有50%？黄老板敢说这个话不？
作者: 紫色头发    时间: 2016-7-20 15:47
guider 发表于 2016-7-20 14:38
50%？你哪只眼睛看到有50%？黄老板敢说这个话不？

star swarm的成绩不就是50%
作者: ym221479    时间: 2016-7-20 15:47
这显卡U3机箱能放进去么？？
作者: lcdadada    时间: 2016-7-20 15:48
相信改为8PIN供电后的RX480能打平甚至超过1060
作者: dosmatters    时间: 2016-7-20 15:50
cccp1922-1991 发表于 2016-7-20 12:57
现在各厂非公版全都在向“巨物”演化，怕PCB送的不够多……在不算太久前买显卡时还不需要关心卡的尺寸能否 ...

也不是 我记得技嘉和索泰把好像 都有1070itx版
作者: wengjianbo    时间: 2016-7-20 16:09
AMD日常360°翻身               
作者: kazami1985    时间: 2016-7-20 16:35
才几个原件有必要做那么大么，难道是这点东西卖2000+心虚？目测跟480一个档次，非公上来谁输谁赢还不好说，外加驱动BUFF，如果想用久点就买AMD，或者等着4G版的480，反正差不了多少。
作者: guider    时间: 2016-7-20 16:39
紫色头发 发表于 2016-7-20 15:47
star swarm的成绩不就是50%

呵呵，太搞笑了
作者: 紫色头发    时间: 2016-7-20 17:27
guider 发表于 2016-7-20 16:39
呵呵，太搞笑了

难道不是？这不写着么
作者: cccp1922-1991    时间: 2016-7-20 18:22
dosmatters 发表于 2016-7-20 15:50
也不是 我记得技嘉和索泰把好像 都有1070itx版

ITX版尺寸小是标准限制，不做小尺寸就会丢掉ITX的市场。可你看看尺寸限制宽松的ATX版非公显卡尺寸都越来越大。
作者: guider    时间: 2016-7-20 22:22
紫色头发 发表于 2016-7-20 17:27
难道不是？这不写着么

你以偏概全啥意思啊？你那句话一看就是480整体性能比1060差了快50%。我A N都用，但是你这么说我看起来就觉得不舒服，何必呢
作者: 俊华V网络    时间: 2016-7-21 00:43
jenkinstang 发表于 2016-7-20 01:09
这代60 70 80其实买乞丐版就可以了，性能方面，非公什么的都拉不开差距。放机箱里，你皮肤再好看风扇再多， ...

其实就是有些人买了显卡回来就是玩下跑分装B下。然后游戏基本不玩！
作者: tomoyo    时间: 2016-7-21 01:08
紫色头发 发表于 2016-7-20 17:27
难道不是？这不写着么

认字不。。人家标好的差距不过是30%。。大部分游戏在15%

非公打公版。有点差距简直很正常。。还有AMD那烂驱动。。
作者: wrylx1989    时间: 2016-7-21 09:43
RX480是真的抗不过去了，只能期望非公了，不得不说，N卡还是太狠了，你至少给一点希望给A卡玩玩撒，才装个X就被干了
作者: 让我补刀    时间: 2016-7-21 10:06
辣眼睛，我不想剁手。。。
作者: satan001    时间: 2016-7-21 13:03
cccp1922-1991 发表于 2016-7-20 04:15
我问的是图中标出的3个凹陷，你理解错了。

热管拐弯下面一点点的凹陷嘛，那就是压扁热管的模具边缘造成的啊，模具应该是两个平板或者是一边凹槽一边平板，模具边缘应力集中产生凹陷很正常啊。
作者: cccp1922-1991    时间: 2016-7-21 15:54
satan001 发表于 2016-7-21 13:03
热管拐弯下面一点点的凹陷嘛，那就是压扁热管的模具边缘造成的啊，模具应该是两个平板或者是一边凹槽一边 ...

可问题是微星的GTX1080和1070 GAMING X散热器热管的相同部位没有这种凹痕。
作者: zy100626    时间: 2016-7-21 16:48
看这架势，2000左右价位，性价比当属1060冠首了？新一代产品出来就这么高性价比吗
作者: 3332243    时间: 2016-7-21 19:39
农企继续努力吧，技术落后不是一点半点，同等性能TDP要比NVIDIA高20%或者以上了

毕竟已经成为小公司了
作者: qq447134651    时间: 2016-7-22 17:01
大大的PCB  精简的 原件 满满的套路感
作者: qin0008    时间: 2016-7-24 09:05
那是不是现在要玩一些 2560*1440P 分辨率的游戏，1070 就够了？
作者: satan001    时间: 2016-7-24 18:10
cccp1922-1991 发表于 2016-7-21 15:54
可问题是微星的GTX1080和1070 GAMING X散热器热管的相同部位没有这种凹痕。

价格使然吧，放到1060上就没那么用心做了。。。
作者: dj1234618    时间: 2016-7-28 16:05
这代的超频能力都不行啊，差不太多感觉意义不大
作者: 带盐人    时间: 2016-8-4 10:51
AMD又翻车了，看来还是年底1070SLI吧
作者: 凌云风    时间: 2016-8-13 12:09
紫色头发 发表于 2016-7-20 15:47
star swarm的成绩不就是50%

求不造谣   造谣真可怕
作者: liuhaodiyi    时间: 2016-8-14 23:54
970使用中，感觉一切很好
作者: wendell    时间: 2016-9-7 00:21
小白斗胆问一句 显卡超频怎么超的？



欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2