PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 定制T9大战Intel 730 [打印本页]

作者: overthink 时间: 2016-1-19 08:51
标题: 定制T9大战Intel 730
本帖最后由 overthink 于 2016-1-19 11:30 编辑

前一段时间，由于家里的ESXi服务器的存储不太够用，就想添加一块SSD作为数据存储使用，正好浴大测了论坛定制的前身S920，eMLC加完整的掉电保护看起来比较适合服务器使用，所以在论坛定制开售当天入手一块512G。

后来的事大家都知道了，由于1T爆出固件BUG，在师太和浴室的努力下，建兴给了稳定的企业级固件，并给了一定的补偿。512G和256G也有企业级固件更新，在此感谢PCEVA，感谢师太，感谢浴室。

由于在等新固件，这次测试拖后了不少时间，期间，群里灰机壕要出Intel 730，于是收一块到囊中，来和论坛定制作对比，同时，论坛定制的新旧固件也有测试。

定制T9 512开箱：

红色包装很喜庆

[attach]341716[/attach]

[attach]341717[/attach]

质保三年变五年了，感谢PCEVA，感谢师太，感谢浴室。
[attach]341718[/attach]

打开盒子就能看到盘体
[attach]341719[/attach]

PCEVA定制版
[attach]341720[/attach]

盘体和说明书
[attach]341721[/attach]

数据及电源接口
[attach]341722[/attach]

有易碎帖，直接拆了，反正以后要换壳

[attach]341723[/attach]

十字口的螺丝刀就搞定了
[attach]341724[/attach]

[attach]341725[/attach]

[attach]341726[/attach]

电容很壮观，SSD的PCB是通过四个螺丝上到壳子上的
[attach]341727[/attach]

缓存，上面是512MB的，下面是256MB，总共768MB
[attach]341728[/attach]

再拆下四个固定螺丝，这是背壳，主控部分有散热贴
[attach]341729[/attach]

主控及颗粒，颗粒编号全部一样，相比T9普通版本的8个颗粒，编号各个不同要厚道好的多，在颗粒一致性上不会有大问题。
[attach]341730[/attach]

最后上两张定制T9和730的合照
[attach]341731[/attach]

[attach]341732[/attach]

在看浴大的评测时就知道，开成400G性能会更好，所以买512G就没打算当512G用，到手就开成400G了。同时也把730开成400G作对比。

原始固件SMART
[attach]341733[/attach]

新固件SMART

刷新固件后变为T9 400，SMART多了E5，但是SMART数据没有清空。

[attach]341734[/attach]

Intel730 也OP到400G
[attach]341735[/attach]

默认基准测试

ASSSD
[attach]341736[/attach]
得益于Intel730对主控及颗粒的超频，在ASSSD测试中爆发力不错，T9 512比730略差，固件刷到T9 400，成绩又进一步降低，应该是新固件开启了eMLC的某些特性才有这种成绩出现。

CDM 测试
[attach]341737[/attach]
成绩和ASSSD差不多，还是Intel 730最好

TxBENCH
[attach]341738[/attach]

Anvil's Storage Utilities
[attach]341739[/attach]

PCMark7测试
[attach]341740[/attach]
到了PCMark7,Intel 730 OP 400和T9 512 OP 400的差距就不大了，T9 400的成绩还是低一点。

PCMark8测试
[attach]341741[/attach]
PCMark8成绩，Intel730继续领先，不过T9 400的成绩比T9 512 OP 400要好了。

基准测试完毕，下面使用IOMeter来点高级测试。

128K QD32持续写入成绩
[attach]341742[/attach]
Intel填盘速度最快，T9 512 OP 400次之，T9 400最慢，不过就一致性来说，T9 400最好，基本无波动。

128K QD32持续写入响应时间
[attach]341743[/attach]
Intel在8到9ms之间，T9 512 OP 400 在9到10ms之间，T9 400在11到12ms之间，Intel响应最快，T9 400 QoS表现最好，基本无波动。

4KB QD32 随机写入离散度测试
[attach]341744[/attach]
T9 512 OP 400是第二次跑的数据，第一次跑的时候忘记勾选IOMeter记录了，结果跑完了没有保存数据

，图省事没有做SE，直接全盘快速格式化，发送TRIM指令后，等了半小时，用128K QD32持续填盘，之后才跑的，处理数据时发现图表很怪异。咨询过浴室，浴室说大概的原因是：老固件垃圾回收和trim有问题，所以不做SE永远是脏盘。

由于已经刷了新固件，没法再返回老固件测试了。Intel 730 OP 400最后稳定的IOPs是三万左右，T9 400最后稳定的IOPs是2万左右，T9 512 OP 400脏盘最后稳定IOPs是一万左右。

参考灰机跑T9 512 OP 400的成绩，和T9 400在伯仲之间。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-125817-1-1.html

4KB QD32 随机写入响应时间
[attach]341745[/attach]
在OP区域，响应都很快，0.5ms左右，OP区域填满后，响应时间都有一定的增加，Intel730最后的响应时间是1ms左右，T9 400的响应时间是1.5ms左右。 T9 512 OP 400由于没有作SE的原因，响应时间波动比较大。

QD深度对随机4KB/8KB/16KB/32KB/64KB/128KB/256KB/1MB读写性能测试

Intel730读取趋势变化
[attach]341746[/attach]
在读取上，Intel 730基本优化到QD16，从QD16到QD32提升不大，得益于颗粒及主控超频，最高速度跑到535+

Intel730写入趋势变化
[attach]341747[/attach]
在写入上，Intel 730优化到QD4，最高写入速度480M左右

T9 512 OP 400读取趋势变化
[attach]341748[/attach]
T9 512 OP 400读取随QD的增加均有提升，不过1M块的Read成绩比较奇怪。貌似固件没有对1M块进行优化。从4K到256K的成绩都比较正常。

T9 512 OP 400写入趋势变化
[attach]341749[/attach]
T9 512 OP 400写入，随QD的增加均有提升，这次1M块正常了。

T9  400 QD 读取趋势变化
[attach]341750[/attach]
刷新固件后T9 400的1M块读取改善了好多，读取上优化到QD16，再增加QD提升不大。

T9  400 QD 写入趋势变化
[attach]341751[/attach]
随着QD从1增加到32，从4K到64K写入速度都有一定的提升。128K到1M块，由于单QD的写入就达到330M多了，再提升QD增加不大。

总结：

   Intel 730身有企业级血统，虽说砍了一部分企业级特性，但是得益于主控和颗粒的官方超频，性能表现很抢眼。定制T9原始固件，爆发力有一定的保留，OP到400G后，离散度的表现不错。定制T9 400新固件，具有完全的掉电保护，增加了企业级特性，砍掉了爆发力，提高了QoS，增加了稳定性，适合企业级应用，拿来做家用服务器存储还是不错的。我觉得对存储来说，稳定性比性能更加重要，从测试的过程来看，定制T9的新固件表现不错，稳定性表现较原始固件有不小的提升。实际应用中表现也很平稳。

定制T9的使用建议：

1、       如果对容量有迫切需求的，直接使用出厂固件就可以了。正常使用没问题。
2、       对容量有点需求，但是不那么强烈的，可以使用HDAT2设置一下三级OP，容量放到480G就好，离散度会比512G好不少，爆发性能也有保留。
3、       对容量要求不大，希望用在服务器上，或者想体验企业级固件，想要更好的稳定性的，可以升级新固件，缺点就是爆发性能变差，可用空间变小。

PS：有关二级OP和自己使用HDAT2作的三级OP的不同，引用一下浴室的解释
“HPA分出的是3层OP，那部分可以稀释BLOCK里的有效PAGE数量，达到稳定态提速的目的。而固件里的是2层OP，那部分可以用来作为优化的整体方案。很多技术，都是基于OP来优化的”

最后，鱼和熊掌，怎么选择，根据自己的需求来吧。

作者: ghoc0012a 时间: 2016-1-19 09:27
支持！

字数补丁

作者: okwap2002 时间: 2016-1-19 09:42
楼主你好，请问730做OP也是用HPA软件吗，还是说用intel的工具箱可以做OP？

作者: neeyuese 时间: 2016-1-19 09:44

okwap2002 发表于 2016-1-19 11:42
楼主你好，请问730做OP也是用HPA软件吗，还是说用intel的工具箱可以做OP？

Intel工具箱貌似没做OP的功能，Intel官方建议是用HDAT2做HPA设OP。

作者: michal 时间: 2016-1-19 09:50
现在看来还是intel 最强啊~~

作者: Pale_Cheung 时间: 2016-1-19 09:55
intel 730 确实是 sata 接口里面的良心之作

从上次 2盘 op到400G 对比 NVMe P3605 时候就看出来了.

3盘 op到400G 大部分指标可以和 3605 不相上下。

据说 730 6盘 raid0的时候，性能也只是略微损失。

某些追求性能的测试环境下，完全是超值之选。

作者: overthink 时间: 2016-1-19 09:57
本帖最后由 overthink 于 2016-1-19 10:04 编辑

okwap2002 发表于 2016-1-19 09:42
楼主你好，请问730做OP也是用HPA软件吗，还是说用intel的工具箱可以做OP？

HPA是用HDAT2软件做的。INTEL工具箱做SE比较好。

浴大的教程：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-125114-1-1.html

LINUX也可以做HPA。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-126129-1-1.html

作者: neeyuese 时间: 2016-1-19 09:57

Pale_Cheung 发表于 2016-1-19 11:55
intel 730 确实是 sata 接口里面的良心之作

从上次 2盘 op到400G 对比 NVMe P3605 时候就看出来了.

Intel 730是为RAID优化的，官方也建议4盘RAID 0使用，性能正好达到主板PCH带宽上限。

作者: overthink 时间: 2016-1-19 10:06

michal 发表于 2016-1-19 09:50
现在看来还是intel 最强啊~~

INTEL大法好

看投票就知道了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-126214-1-1.html

作者: alphaboy 时间: 2016-1-19 10:08

neeyuese 发表于 2016-1-19 09:57
Intel 730是为RAID优化的，官方也建议4盘RAID 0使用，性能正好达到主板PCH带宽上限。

...

Intel胆真肥啊...我只敢2盘R0，4盘R0实在是缺乏勇气

作者: neeyuese 时间: 2016-1-19 10:09

alphaboy 发表于 2016-1-19 12:08
Intel胆真肥啊...我只敢2盘R0，4盘R0实在是缺乏勇气

这盘属于发烧级，里面放游戏的，挂了也没啥呀，骷髅都帮你画好了。

作者: Pale_Cheung 时间: 2016-1-19 10:10

neeyuese 发表于 2016-1-19 09:57
Intel 730是为RAID优化的，官方也建议4盘RAID 0使用，性能正好达到主板PCH带宽上限。

...

PCH 带宽带 6盘 raid0 的 4kb qd128 够么?

raid0的话, 最多可以到 32*6 192的有效 QD?

这时候 4C8T 的i7 cpu 应该比紧张了.

作者: alphaboy 时间: 2016-1-19 10:10

neeyuese 发表于 2016-1-19 10:09
这盘属于发烧级，里面放游戏的，挂了也没啥呀，骷髅都帮你画好了。

唉，游戏...哪款游戏需要这么高的持续传输和多QD4K性能...

作者: neeyuese 时间: 2016-1-19 10:12

Pale_Cheung 发表于 2016-1-19 12:10
PCH 带宽带 6盘 raid0 的 4kb qd128 够么?

raid0的话, 最多可以到 32*6 192的有效 QD?

可以参照这个测试： http://www.tweaktown.com/articles/6448/intel-730-480gb-6-drive-ssd-raid-report/index.html

作者: cssniper 时间: 2016-1-19 11:22

730都涨价到300刀了

作者: plane501 时间: 2016-1-19 11:24

Pale_Cheung 发表于 2016-1-19 09:55
intel 730 确实是 sata 接口里面的良心之作

从上次 2盘 op到400G 对比 NVMe P3605 时候就看出来了.

3盘也就稳态写入能和3605拼，其他还是被爆，不过4盘除了延迟和SATA QD限制外真的是可以一拼了

作者: powergx 时间: 2016-1-19 11:48
730 真的好，曾经我卖的时候还被别人黑呢

作者: az6338890 时间: 2016-1-19 11:55

730果然还是好东西啊

作者: Cogae 时间: 2016-1-19 12:08
730还是挺不错的

作者: Ramaxel 时间: 2016-1-19 12:32
我当时给灰机存了960G大姐姐，就这么被无情的摧毁了

作者: Pale_Cheung 时间: 2016-1-19 13:32

neeyuese 发表于 2016-1-19 10:12
可以参照这个测试： http://www.tweaktown.com/articles/6448/intel-730-480gb-6-drive-ssd-raid-report/ ...

写这篇文章的时候 pci-e 还不行 xp941 刚出. 还不是 nvme

有些项目6盘都有提升,有的2盘就差不多了.

最后还提了 windows 8 和 8.1 磁盘性能没有 windows7 和 windows server 2008 好...

作者: 红色狂想 时间: 2016-1-19 17:01
O大也嫌这T9定制版的外壳太难看吗，准备拆了装哪里面，迅猛龙骨架？

作者: yhf9454 时间: 2016-1-19 19:09
战得挺爽啊 256稳定版固件还没下来呢……

作者: Mufasa 时间: 2016-1-19 20:47
看来去年买的730 480G确实是好东西。。。。

直观的感受就是随便怎么折腾也不会卡顿，异常流畅。

作者: atotal1 时间: 2016-1-19 21:13
异常流畅得易于离散度好坏

作者: cyqsimon 时间: 2016-1-20 03:53
资瓷资瓷

看来一分钱一分货还是永远的真理，三棒那边除外

作者: sss668800 时间: 2016-1-20 10:57
请问楼主【在看浴大的评测时就知道，开成400G性能会更好】

这个是浴室的哪篇文章？我看论坛里面就http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=126321&highlight=%E5%AE%9A%E5%88%B6%E7%89%88

这篇评测了400g固件，主要优点是耐久度提升了【B1标准定义从原本的3000提升到10000，也就是每增加10万降低1%耐久度】

但是性能没看到有多大提升啊？

作者: overthink 时间: 2016-1-20 15:51

sss668800 发表于 2016-1-20 10:57
请问楼主【在看浴大的评测时就知道，开成400G性能会更好】

这个是浴室的哪篇文章？我看论坛里面就http://b ...

http://bbs.pceva.com.cn/thread-123622-1-1.html

是这篇文章

作者: wsw11111111 时间: 2016-1-20 23:44
评测很详细，战得很精彩，正好手里也有这两张SSd，受教了。

作者: haomingci3 时间: 2016-1-21 11:26
拆开壳子也不影响保修了么

作者: michal 时间: 2016-1-21 18:18

overthink 发表于 2016-1-19 10:06
INTEL大法好看投票就知道了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-126214-1-1.html

群众眼睛雪亮，心里都有一杆秤

作者: overthink 时间: 2016-1-21 20:55

haomingci3 发表于 2016-1-21 11:26
拆开壳子也不影响保修了么

不拆成物理损伤不影响保修。

作者: chungexcy 时间: 2016-1-25 02:54
能讲解一下测试离散度的步骤和需要的软件吗？我想还是测试一下我那块t9 400的表现，画图是用IO meter画的吗？谢谢啦

作者: overthink 时间: 2016-1-25 10:22
本帖最后由 overthink 于 2016-1-25 10:24 编辑

chungexcy 发表于 2016-1-25 02:54
能讲解一下测试离散度的步骤和需要的软件吗？我想还是测试一下我那块t9 400的表现，画图是用IO meter画的吗 ...

离散度是使用IOmeter跑5000秒的4K QD32写入。

步骤：先做SE 使用IOMeter进行128K QD32持续填盘30分钟，闲置五分钟，等SSD把OP里面的数据给GC掉，然后进行5000秒的4K QD32写入，保存记录，使用EXCEL打开记录，做图。这些直接使用RAW格式，不用分区。

作者: caogcd8964 时间: 2016-1-25 12:24

cyqsimon 发表于 2016-1-20 03:53
资瓷资瓷

看来一分钱一分货还是永远的真理，三棒那边除外

信仰是无价的，所以请不要拿性价比来和三丧的信仰比，盒子都有人买，你说这是强大的信仰牛B不

作者: cell-v 时间: 2016-1-25 16:12
730应该是目前消费级sata 里综合性能最好的了吧

作者: vally_dc 时间: 2016-1-25 19:20
努力回帖挣积分，要不连贴都发不了

作者: Timme 时间: 2016-1-25 21:50
没有读写混合的测试吗？

作者: Y6-0785 时间: 2016-1-25 23:44

vally_dc 发表于 2016-1-25 19:20
努力回帖挣积分，要不连贴都发不了

回帖挣不了积分，新人升级帖才是正道：http://bbs.pceva.com.cn/thread-115087-1-1.html

作者: overthink 时间: 2016-1-26 08:59

Timme 发表于 2016-1-25 21:50
没有读写混合的测试吗？

读写混合的测试没搞。

作者: DanRan 时间: 2016-1-26 09:45

neeyuese 发表于 2016-1-19 10:09
这盘属于发烧级，里面放游戏的，挂了也没啥呀，骷髅都帮你画好了。

忽然发现，给人以专业形象的浴大，幽默感也十足啊.......

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)