PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: TLC SSD真的不好做，选择前请考虑清楚 [打印本页]

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 00:43
标题: TLC SSD真的不好做，选择前请考虑清楚
三星的第一代TLC SSD 840系列是21nm TLC的颗粒，SLC Cache架构没释放开，性能表现为人诟病。之后推出了改进版的840 Evo系列，采用19nm TLC，优化了SLC Cache架构，大容量下的性能终于能看了。到了如今的850 Evo系列，结合3D-VNAND的TLC颗粒，成熟度已经不差，但是依然玩不转。经过测试，最新固件的850 Evo在读取超过自身5倍左右容量的持续数据后，读取会跌速到10%以下（怀疑是TLC的读取干扰造成），不管重启还是关机，都无法恢复性能，除非继续读取下去或者做Secure Erase才行，想拿TLC做为读盘应用的用户请考虑仔细了。

三星的TLC颗粒结合固件优化绝对是业界领先了。2年过去了，现在各大厂商均开始推出TLC产品线了，道路异常坎坷。我说的直白点，如今的TLC SSD只是为了积累经验，用户均是小白鼠，厂商们的投入要得到回报（固件开发，硬件规格，品质挑选等），势必拉不开TLC和MLC之间的价格差距，因此聪明的做法是对性能、寿命比较在意的玩家请回避一切TLC的SSD，即使选择TLC SSD也请选择大容量的型号。

如果一定要选择TLC SSD，除了三星的TLC SSD外，另一个可以选择的是闪迪至尊高速二代，闪迪利用自身颗粒厂的优势，特挑颗粒加上这些年Marvell主控固件的根基，调教出了nCache 2.0（SLC Cache，XOR）来改善TLC SSD的劣势，再加上优质的产品保修，480GB及以上容量保证了一定的写入速度，不会影响用户体验，480GB以下容量的请自觉闪迪加强版，谢谢。闪迪至尊高速二代的P/E表现有多少？http://bbs.pceva.com.cn/thread-123811-1-1.html

至于别的方案，不外乎就是SM2256 + 原厂海力士16nm TLC（P/E为500~700，LDPC能力全开时可接近1500）、江波龙封装的三星TLC（非原厂测试那么严格，具体P/E要看人品）、 Micron 16nm TLC（由于颗粒实在太烂，除了美光自己的BX200外，别家用Micron 16nm B95 TLC颗粒的千万不要买，别怪我没提醒你，P/E在100 ~500左右）。 PS3110-S10 + 东芝A19nm TLC（东芝和OCZ的为特挑体质eTLC，估计有1000 ~1500 P/E，别的均为第三方封装能有500 P/E不错了）。总体来说SM2256由于支持 LDPC，能够活的稍微长点，这点上赢了PS3110-S10不少，不过大家的性能表现都比较让人捉急，限速保命的做法非常影响用户体验就是了。

[attach]328745[/attach]
[attach]328746[/attach]

如图，这是Phison工厂封装的A19nm TLC，影驰等均是用这个颗粒，我们来看看性能吧。

[attach]328749[/attach]

上表是不同容量的SLC Cache尺寸，下面表格里是SLC Cache填满前的性能（ASSSD跑分），SLC Cache填满后的实际性能，可以看到即使480GB容量的型号，也才135MB/s最大持续写入速度，这个非常影响用户体验吧。即使搭配优质的东芝原厂A19nm eTLC颗粒（Q300和OCZ Trion 100），除了P/E好看点外，性能没本质区别。

[attach]328748[/attach]

跑分看上去还行吧，可惜这都是假象。4KB QD32写入那里就穿帮了，因为测到那个步骤的时候，SLC Cache用完了，所以速度跌到了80MB/s左右。

性能那么渣，那么P/E如何呢？ 240GB的容量，持续写了27天后（实在太慢），总共写了167TB数据挂了。

[attach]328750[/attach]

[attach]328751[/attach]

容量显示2MB。

[attach]328752[/attach]

即使不掉电持续写，700出头的P/E。这些非原厂特挑体质的如果严格上来说也就300~500的P/E（1年掉电保存期的话）。

如果说你觉得300 P/E都足够用几年了，只要价格便宜就好。那么试问做为存储设备，出错概率高（颗粒体质和出错率是正相关，TLC的出错率并不会因为主控ECC能力增强而减少，提高容错和发生错误数是两回事，即使有强如LDPC的演算法，依然无法回避多错多bug的问题），固件不成熟（新工艺和算法验证不足，厂商需要你们来帮忙测试）这种随时可能让你的数据完蛋的状况算不算严重呢？

总之这些这就是如今的TLC颗粒的现状，一个字，惨。然后我们要做的就是另一个字，等。

作者: 暴疯狂笑 时间: 2015-11-5 00:51
抓住机会，果断下手。

[attach]328753[/attach]

作者: dert88 时间: 2015-11-5 01:51
TLC用在苹果设备上才是利润最大化，何必做成SSD祸害人呢

国内做断指再植手术最好的医生，都在工厂区，因为工人经常被切手……

所以三丧TLC优化能领先，因为第一代840小白鼠数量众多……
别家TLC要赶上，也需要大量小白鼠……

作者: mamaing 时间: 2015-11-5 02:14

暴疯狂笑发表于 2015-11-5 00:51
抓住机会，果断下手。

OCZ ARC 100 240G 569和闪迪　SSD PLUS 240G 449你推荐用哪个呢？

作者: batzxcboy 时间: 2015-11-5 03:19

暴疯狂笑发表于 2015-11-5 00:51
抓住机会，果断下手。

买这么多干嘛呢

作者: ssn774 时间: 2015-11-5 06:49
美光在干什么啊，做那么渣的颗粒。

作者: tsammammb 时间: 2015-11-5 07:31
看来贪便宜买TLC真的还不如买二手520

作者: kazami1985 时间: 2015-11-5 08:48
刚退掉一块840 EVO 250G的路过，客房里的电脑偶尔用用，用了2年写入不过几TB，估计我开机太少了导致出问题，易迅给退了8折倒也凑合，主力机还是EXTREME PRO走起，毕竟1000的到手价很划算

作者: devondon 时间: 2015-11-5 09:26

由于颗粒实在太烂，除了美光自己的BX200外，别家用Micron 16nm B95 TLC颗粒的千万不要买，别怪我没提醒你，P/E在100 ~500左右

BX200据测性能烂得和shit一样。

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 09:28

devondon 发表于 2015-11-5 11:26
BX200据测性能烂得和shit一样。

其实都差不多，人家敢卖说明能用。

作者: FlankerWang 时间: 2015-11-5 09:29
看上去镁光的tlc质量比海力士的还要惨啊

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 09:33

FlankerWang 发表于 2015-11-5 11:29
看上去镁光的tlc质量比海力士的还要惨啊

海力士的TLC比他家MLC稳定。（不是P/E，是稳定）

作者: boyce 时间: 2015-11-5 09:41
既然TLC有这么多缺陷我就不明白厂商为何还花这么大力气去推TCL，做两头都不讨好的事情，这成本下来跟MLC相差无几吧？

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 09:44

boyce 发表于 2015-11-5 11:41
既然TLC有这么多缺陷我就不明白厂商为何还花这么大力气去推TCL，做两头都不讨好的事情，这成本下来跟MLC相 ...

TLC是趋势，现在是交学费时间，所以显得贵。如果学费不交，转3D后会更惨。

作者: dabegen1 时间: 2015-11-5 09:45
手握480g sandisk pro和ex2。240g intel 520和256g 镁光M550的表示：别说TLC了。19nm一下的MLC都不买。直接熬到下一代存储介质。

作者: jeffreynet 时间: 2015-11-5 10:01
说到，想起来我还有个intel320的老盘，似乎以前说是5000PE，不知道啥时能用到。可惜好像是sata2口

作者: 里奥 时间: 2015-11-5 10:02
TLC大规模用的时候，应该是QLC达到现在TLC市场规模的时候

作者: dboy99 时间: 2015-11-5 10:10
2256配eMLC有没有戏？LDPC可以用在MLC上面吗？

作者: fjzjk1 时间: 2015-11-5 10:17
本帖最后由 fjzjk1 于 2015-11-5 10:23 编辑

浴室大大终于完完整整写了个有理有据的拒绝tlc帖子，以后就可以一帖子糊别人脸上了
另外sm2256的产品还是少......成本问题？

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 10:26

fjzjk1 发表于 2015-11-5 12:17
浴室大大终于完完整整写了个有理有据的拒绝tlc帖子，以后就可以一帖子糊别人脸上了
另外sm2256的产品还是少 ...

SM2256规格不低，成本比2246EN高，搭配的TLC颗粒也尽可能是原厂的（虽然是海力士），厂商不敢贸进....出货不多。

作者: sipahi 时间: 2015-11-5 10:35

dabegen1 发表于 2015-11-5 09:45
手握480g sandisk pro和ex2。240g intel 520和256g 镁光M550的表示：别说TLC了。19nm一下的MLC都不买。直接 ...

闪迪ex pro不就是A19nm吗……

作者: cssniper 时间: 2015-11-5 10:36

看来要充值骷髅头信仰了

作者: overthink 时间: 2015-11-5 10:36
TLC，想说爱你不容易。

现在选19nm MLC还算可接受。

作者: az6338890 时间: 2015-11-5 10:40
是不是意思是q300这种也不推荐购买

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 10:46

az6338890 发表于 2015-11-5 12:40
是不是意思是q300这种也不推荐购买

都写的那么明显了还看不懂么？

作者: fjzjk1 时间: 2015-11-5 10:50

neeyuese 发表于 2015-11-5 10:26
SM2256规格不低，成本比2246EN高，搭配的TLC颗粒也尽可能是原厂的（虽然是海力士），厂商不敢贸进....出 ...

确实如此，也许等后期sm2256成熟后会开始吹安全稳定性，但是现在试水阶段还是ps3110占上风，影驰战将建兴智速都卖的老多了

作者: McLaren 时间: 2015-11-5 10:51
TLC只有三丧还比较靠谱，然而就是没节操

作者: 暴疯狂笑 时间: 2015-11-5 10:53

mamaing 发表于 2015-11-5 02:14
OCZ ARC 100 240G 569和闪迪　SSD PLUS 240G 449你推荐用哪个呢？

使用优惠券叠加白条券，差价100元，你预算吃紧就闪迪，预算充裕就OCZ。

作者: az6338890 时间: 2015-11-5 10:53

neeyuese 发表于 2015-11-5 10:46
都写的那么明显了还看不懂么？

主要是立足价格，这个价位也就q300和sandisk plus靠谱一点了
虽然我推荐别人的是plus

作者: dabegen1 时间: 2015-11-5 11:05

sipahi 发表于 2015-11-5 10:35
闪迪ex pro不就是A19nm吗……

打错了。19nm以下的不买。不包含19nm。东芝sandisk19nm.镁光intel20nm的mlc算是我接受的最低界限了。A19也勉强算是19nm嘛，虽然是COST DOWN的产物。不过现在除了A19就没得买了。哎，感觉是劣币逐良币呀

作者: 尊称 时间: 2015-11-5 11:05

暴疯狂笑发表于 2015-11-5 00:51
抓住机会，果断下手。

难道我也要弄？大家都在弄！

作者: zerg23 时间: 2015-11-5 11:11
浴大，你的帖子来晚了。我已经入坑，买了Q300.做系统盘的，资料在机械盘里。

作者: 暴疯狂笑 时间: 2015-11-5 11:29

尊称发表于 2015-11-5 11:05
难道我也要弄？大家都在弄！

有需求就买，没需求买了浪费钱。

作者: 尊称 时间: 2015-11-5 11:35

暴疯狂笑发表于 2015-11-5 11:29
有需求就买，没需求买了浪费钱。

我也是这么想，所以买的是需求的。呵呵。

作者: Ramaxel 时间: 2015-11-5 11:38
我的东芝q pro 512百分百mlc，但是也不敢用的太狠，当整盘容量只剩下几十G的时候，nCache罩不住了，写入也就是百八十兆，但是，一般家用用户还真没有这么疯的用法

作者: neeyuese 时间: 2015-11-5 11:40

Ramaxel 发表于 2015-11-5 13:38
我的东芝q pro 512百分百mlc，但是也不敢用的太狠，当整盘容量只剩下几十G的时候，nCache罩不住了，写入也 ...

东芝哪里来nCache？你闪迪用多了吧。

作者: hao5764 时间: 2015-11-5 11:42

X110路过。最近想买多块200多的考虑加强版

作者: 板砖财 时间: 2015-11-5 11:48
730骷髅头480G，至尊超极速 480G，各一块，520 240G囤了2块备用。

我不会说一年半以前我把840 250G和840 EVO 250G 480~520分别卖掉了，炸弹要扔给别人。

作者: aid168 时间: 2015-11-5 11:53
闪迪至尊2代是TLC，闪迪X300也是TLC ,一个三年质保，一个5年质保，我选择了后者X300，浴室大大怎么看？

作者: 四爷 时间: 2015-11-5 12:06
司令正解

作者: wanghuang95 时间: 2015-11-5 12:06
这PCB怎么和REDISK的那么像

作者: tedsun 时间: 2015-11-5 12:08

dabegen1 发表于 2015-11-5 11:05
打错了。19nm以下的不买。不包含19nm。东芝sandisk19nm.镁光intel20nm的mlc算是我接受的最低界限了。A19 ...

要良币可以买企业级的。。。

作者: Jxny 时间: 2015-11-5 12:26

暴疯狂笑发表于 2015-11-5 00:51
抓住机会，果断下手。

原来暴版也囤货

作者: 暴疯狂笑 时间: 2015-11-5 12:27

Jxny 发表于 2015-11-5 12:26
原来暴版也囤货

不是囤货！不是囤货！不是囤货！

是已经计划好的4台机器升级用。

作者: Jxny 时间: 2015-11-5 12:32

暴疯狂笑发表于 2015-11-5 12:27
不是囤货！不是囤货！不是囤货！

是已经计划好的4台机器升级用。

二奶三奶四奶五奶奶真多

作者: hechengg 时间: 2015-11-5 12:34
我现在8块ssd在用，两个老G2放5奶6奶，两个520，一个sm841，一个建兴40周年，两个建兴M6M，不对，还有个L9G，我怎么算也能耗到相变出来。

作者: NOIP117 时间: 2015-11-5 12:35
520 240G，730 480G感觉现在够了。
120G的还有老版840Pro，arc100，x110各一块，基本够用了。再买的话可能就等平台一起换了。

作者: Cogae 时间: 2015-11-5 12:41
tlc还是让小白鼠上吧

作者: dabegen1 时间: 2015-11-5 13:15

tedsun 发表于 2015-11-5 12:08
要良币可以买企业级的。。。

良过头了...我的心在滴血。

作者: Cubelia 时间: 2015-11-5 13:25
本帖最后由 Cubelia 于 2015-11-5 13:31 编辑

我个人现在是打死不买TLC产品,白片TLC更是连看都不看

等各家都成熟些价格也有到位或是消费级买不到MLC产品再说
Micron 16nm也不碰(除非不拿OCZ ARC100,那我会推荐MX200给别人用

)

毕竟现在还是有MLC的Toshiba A19nm或IMFT 20nm可以买

作者: Ramaxel 时间: 2015-11-5 13:49

neeyuese 发表于 2015-11-5 11:40
东芝哪里来nCache？你闪迪用多了吧。

说错了，是全盘SLC模式

作者: 透明た世界 时间: 2015-11-5 14:05
看来以后不能推荐tlc了。。。

作者: shx330 时间: 2015-11-5 14:35
还是坐等xpoint吧

作者: cell-v 时间: 2015-11-5 15:27

板砖财发表于 2015-11-5 11:48
730骷髅头480G，至尊超极速 480G，各一块，520 240G囤了2块备用。

我不会说一年半以前我把840 250G和840 E ...

电子产品真的能屯么

作者: 从前是菜鸟 时间: 2015-11-5 15:43
好文收藏了，看来还是老老实实的买MLC的吧，就贵那么一点点

作者: 不解释 时间: 2015-11-5 15:47

neeyuese 发表于 2015-11-5 09:33
海力士的TLC比他家MLC稳定。（不是P/E，是稳定）

美光的mlc有那么差吗？

作者: 小天天 时间: 2015-11-5 15:48
好文，看来还是MLC好。。。TLC离成熟还远着呢

作者: yukari 时间: 2015-11-5 16:51
期待SSD PLUS/Z400s出480/512G的

作者: pyb1986123 时间: 2015-11-5 17:11
看来买SanDisk 加强版是不二之选了？

作者: terryworld 时间: 2015-11-5 18:00
本帖最后由 terryworld 于 2015-11-5 18:23 编辑

京东上卖的Q300和UltraII 在短期（1～3个月）内故障率不少。短期来看，如要买稍大容量的TLC看来还是三星，它虽然炒作令人不耻，毕竟其TLC技术走在其他厂商前头，后期虽会掉速，但应该不太象前2者那样短期内就掉盘不识、丢数据。浴大手上都碰到第一次使用Trion100就因异常断电而掉盘不认的情况。

幸好浴室出了这个帖子，要不然小白看了本论坛对几款TLC SSD的评测（尤其是浴室出品的）买了后段时间内出问题了（且不说速度体验不行），会喷口水怪死版主们的。

作者: killua1109 时间: 2015-11-5 19:11
还好前2个月之前果断入手了OCZ的arc 100 480G 主盘是之前东芝的Qpro 256G 解毒了

作者: xudaifu 时间: 2015-11-5 19:38
AData/威刚 SP920 256G SSD，499元，价格、颗粒和主控都不错，还有掉电保护，都说是美光代工的，现在值得入？

作者: luyanme 时间: 2015-11-5 19:47
如果说稳定性，是不是intel的730最稳定？

作者: 起航 时间: 2015-11-5 20:00
浴室这次写的最清楚了，读书少的我居然也看明白了，剁了ARC100，看来也不差

作者: easports1200 时间: 2015-11-5 21:25
妈蛋……Surface Pro 4用的三丧PM951……

作者: 里奥 时间: 2015-11-5 21:28
浴大，问个问题
如果非要买TLC。不考虑价格只考虑寿命
是不是就要选大容量而不是小容量的

作者: cv006ance 时间: 2015-11-5 21:43
Ultra II、BX200、Trion 100这三个TLC SSD系列对应接替UltraPlus、BX100、ARC 100，低端SSD用TLC避免不了了，连东芝Q系列也细分两级，TLC用在低端Q300上，MLC用在高端Q300 Pro上，买MLC SSD的成本直接提高，要买还是趁早了。

还有，东芝、Sandisk（现在是WDC旗下了）合资的晶圆厂还在继续深入研究QLC闪存（度娘快照找到一篇09年报道，43nm工艺做的），这个“容量救星”比TLC更不靠谱，还是早买早享受

作者: hfxiaozi 时间: 2015-11-5 22:52
本帖最后由 hfxiaozi 于 2015-11-6 01:00 编辑

啊，看来我前两个月才入的蘸酱240G 已经是命不久矣的样子了。。。才300~500的PE。。。持续写入只有80真杰宝的蛋疼
。。。。。
发现宝贝描述里写着能有400TB的写入量，打死我也不相信。。。

作者: michelelee 时间: 2015-11-5 23:46
用了2年多的M5PRO 256G我觉得很好了，当年也是1500多大洋买的。。。

作者: neeyuese 时间: 2015-11-6 08:25

里奥发表于 2015-11-5 23:28
浴大，问个问题
如果非要买TLC。不考虑价格只考虑寿命
是不是就要选大容量而不是小容量的 ...

你这话自身矛盾，不考虑价格只考虑寿命选寿命TLC？

作者: neeyuese 时间: 2015-11-6 08:27

cv006ance 发表于 2015-11-5 23:43
Ultra II、BX200、Trion 100这三个TLC SSD系列对应接替UltraPlus、BX100、ARC 100，低端SSD用TLC避免不了了 ...

2009年闪迪出了QLC的闪存卡后就再也不敢碰了。下一次碰QLC要等3D NAND TLC成熟了再说了，估计也是做闪存卡用用，做SSD的话就像纸糊的一样。

作者: B_tequila 时间: 2015-11-6 10:18
来这个论坛的大多数都对自己的PC有一定的性能和寿命要求，即使可能一年半年就升级，但是还是希望买个性能和寿命都靠谱的SSD。所以，为了让自己的心理过得去，加点money上个MLC的SSD是很简单的选择题。

作者: luckdogtnt 时间: 2015-11-6 11:45
为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？是不是固件只允许写入量到达280TB？OP替换的又跑到哪儿去了？

作者: luckdogtnt 时间: 2015-11-6 11:48

luckdogtnt 发表于 2015-11-6 11:45
为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？ ...

还有剩余备用快怎么还是100%？固件卡死还是？

作者: 里奥 时间: 2015-11-6 12:14

neeyuese 发表于 2015-11-6 08:25
你这话自身矛盾，不考虑价格只考虑寿命选寿命TLC？

我的意思是在选择比较极端的情况下，让TLC发挥最大寿命，是不是应该这样去选
因为有可能以后TLC确实会多于MLC。所以才有这样比较极端的考虑

作者: neeyuese 时间: 2015-11-6 12:16

里奥发表于 2015-11-6 14:14
我的意思是在选择比较极端的情况下，让TLC发挥最大寿命，是不是应该这样去选
因为有可能以后TLC确实会多 ...

以后的事以后再说，现在没有答案，因为市场不正常。

作者: neeyuese 时间: 2015-11-6 12:19

luckdogtnt 发表于 2015-11-6 13:45
为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？ ...

新买的盘也会挂何况旧盘，P/E磨损多，出错率会更多，需要主控花更多的精力去纠错，错多bug多更有概率突发死亡。

作者: tiancai2nd 时间: 2015-11-6 12:21

az6338890 发表于 2015-11-5 10:40
是不是意思是q300这种也不推荐购买

是
是
是
还真要字数补丁.bat

作者: WYJ 时间: 2015-11-6 13:02
在京东三星出来了750evo，价钱和850差不多

作者: 索命书生 时间: 2015-11-6 13:04
TLC也没有压倒性价格优势

作者: ggxuelei 时间: 2015-11-6 13:16

luckdogtnt 发表于 2015-11-6 11:45
为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？ ...

浴大好像已经回复了，因为测试是我进行的，我再补充点具体内容吧：

这张截图是挂盘当天早上截取的，当时看起来状况还是良好的。发生挂盘的时间点大约在12点47分左右，记录文件到这个时间点后就没有了，当时测试软件应该已经卡死。当我发现的时候应该已经是下午五六点左右，这时候的盘表现为在设备管理器中消失，重启电脑后在Windows启动画面卡死若干分钟后终于进了桌面，设备管理器中依然看不到Ultra II，闲置通电半小时以上无果。因为系统里已经识别不到SSD，也就无法截取到挂盘后的CrystalDiskInfo信息。

作者: 里奥 时间: 2015-11-6 13:30

neeyuese 发表于 2015-11-6 12:16
以后的事以后再说，现在没有答案，因为市场不正常。

那换个方式问
无论是TLC还是MLC或者SLC，现阶段，是不是容量大的寿命都要比容量小的高

作者: tedsun 时间: 2015-11-6 15:24

neeyuese 发表于 2015-11-6 08:27
2009年闪迪出了QLC的闪存卡后就再也不敢碰了。下一次碰QLC要等3D NAND TLC成熟了再说了，估计也是做闪存 ...

不会吧，我手机里都是sandisk

作者: haierccc 时间: 2015-11-6 17:29
看了这个帖子，才知道TLC不能碰啊，也差不了太多钱，还是MLC吧

作者: Mufasa 时间: 2015-11-6 18:05
我的TLC SSD似乎装完系统又放那半年没开过机了。。。。不知还能否开机。。。。

后来买的都是MLC，已经到了每台机器都用SSD的程度，也就没有更多的购买力了。

作者: nighttob 时间: 2015-11-6 18:20

cv006ance 发表于 2015-11-5 21:43
Ultra II、BX200、Trion 100这三个TLC SSD系列对应接替UltraPlus、BX100、ARC 100，低端SSD用TLC避免不了了 ...

三丧当年也造过QLC
但随着cell尺寸越来越小，储存的电荷根本不够区分16级电位，QLC也就自然消亡了。
现在你看东芝又提这茬了，说明东芝的3D工艺制程还是在40nm附近。

事实上只要cell尺寸小到一定程度，连2bit的MLC也一样要完。
因此大家转3D去盖高楼是必然的。

作者: woaiguozi 时间: 2015-11-6 18:46
不急ultra一代128g，m100 m550 256g,730 480g sandisk e pro480g算起来买了不少了。使用感觉除了128的那个盘快满时用久了会顿卡下之外。用起来差距只有开机时间……

作者: bigww 时间: 2015-11-6 18:54
刚看好这帖子。就看到奶茶东上trion100 480G 的799.。。

作者: halayoung 时间: 2015-11-6 21:55
想不到TLC还是如此的不靠谱啊...

作者: JHTIE1977 时间: 2015-11-6 22:42
m550春季买的，256g约600大洋，要求不高，够用了

作者: tiancai2nd 时间: 2015-11-6 22:52
本帖最后由 tiancai2nd 于 2015-11-6 22:55 编辑

里奥发表于 2015-11-6 13:30
那换个方式问
无论是TLC还是MLC或者SLC，现阶段，是不是容量大的寿命都要比容量小的高

假设颗粒与主控完全相同，只存在容量差别，120G的写入寿命是A，那么240G的写入寿命通常是2A，960G的写入寿命就是8A。请注意这个假设是有前提的。如果是1000PE寿命的240G TLC配合较好的主控，寿命不会比2000PE寿命120G MLC主控稀烂的的短。从官方标称寿命来看，现阶段大多数消费级SSD的TLC寿命在500PE~800PE，MLC的寿命在2000PE~3000PE（仅限于现阶段，因为随着制程的变化，以后工艺尺寸越小会导致寿命越短，同时也会降低颗粒性能和稳定性）

如果让我买，我会买MLC的SSD，原因很简单：1.TLC的寿命和速度都远不如MLC；2.最重要的一点是TLC与MLC对比，价格非常接近，完全没有吸引力。

作者: a838496998 时间: 2015-11-6 23:37
浴室大大你好，刚看见你的帖子，这几天看见京东359的240GQ300没忍住入了一块，刚到手里，发现使用中存在磁盘100%，我是I5 3230 笔记本 win10 有时候还是有磁盘100%，这究竟是系统的锅还是固态的锅，之前的固态是64G的，没出现过，之前是legacy安装的win7升级win10，这次是UEFI引导自己装的win10，会不会和更换引导方式了有关，谢谢浴室大大，我对固态没什么性能要求，跑分能接受，但就是怕以后经常100%，那买固态就没意义了

作者: 3332243 时间: 2015-11-7 01:14
也不知道TLC这么惨。。反正今年不用动，明天再战

作者: cssniper 时间: 2015-11-7 01:29

a838496998 发表于 2015-11-6 23:37
浴室大大你好，刚看见你的帖子，这几天看见京东359的240GQ300没忍住入了一块，刚到手里，发现使用中存在磁 ...

好像是win10的锅。。你可以百度下

作者: a838496998 时间: 2015-11-7 01:48

ggxuelei 发表于 2015-11-6 13:16
浴大好像已经回复了，因为测试是我进行的，我再补充点具体内容吧：

这张截图是挂盘当天早上截取的，当时 ...

请问大神笔记本硬盘向固态拷东西的时候密集型出现磁盘100%正常吗[attach]329158[/attach][attach]329158[/attach]

作者: a838496998 时间: 2015-11-7 01:50

cssniper 发表于 2015-11-7 01:29
好像是win10的锅。。你可以百度下

这个问题我之前win8和win8.1一直有，后来弄了个64G固态，没出现过，但是那个系统是win7升级的10，现在是直接装的，是不是中间产生问题了啊

作者: neeyuese 时间: 2015-11-7 07:04

a838496998 发表于 2015-11-7 03:48
请问大神笔记本硬盘向固态拷东西的时候密集型出现磁盘100%正常吗

因为你的Q300持续传输率（确切的说是大约1GB~1.5GB后）为120MB/s附近，你看你的图里Q300的写入速度125MB/s左右浮动，所以基本已经是100%满载了（此时操作别的事情当然就会觉得卡顿了），这就是TLC的实际写入速度，比MLC慢几倍，低容量的甚至不如机械盘。

作者: madoka01 时间: 2015-11-7 08:50
浴室太客观了，少有的良心评价啊。打死也不买现在的TLC！

作者: a838496998 时间: 2015-11-7 10:40

neeyuese 发表于 2015-11-7 07:04
因为你的Q300持续传输率（确切的说是大约1GB~1.5GB后）为120MB/s附近，你看你的图里Q300的写入速度125MB/s ...

谢谢浴室大大了，这个240G大小感觉够用了，不行就去换一款

作者: hfxiaozi 时间: 2015-11-7 11:29

a838496998 发表于 2015-11-7 10:40
谢谢浴室大大了，这个240G大小感觉够用了，不行就去换一款

如果退换货期还没过的话，我建议你，退货吧，TLC太不靠谱了

我是两个月前的蘸酱240G，持续写入最高80MB/S，IO一高机器卡的要命

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)