PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: OCZ Trion 100 240GB A19nm TLC高磨损下的烘烤模拟测试 [打印本页]

作者: neeyuese 时间: 2015-9-12 18:31
标题: OCZ Trion 100 240GB A19nm TLC高磨损下的烘烤模拟测试
时隔一个多月，让我们来看一下大量写入后的东芝A19nm TLC的烘烤测试是什么情况吧。

本次测试的依然还是之前的那颗OCZ Trion 100 240GB。先让我们看一下OCZ Trion 100的官标耐久度：

[attach]321715[/attach]

OCZ Trion 240GB的官标建议耐久度是60TB（JESD 219A标准，接近最恶劣情况）。

[attach]321720[/attach]

目前我已经主机请求写入了206TB（绝大部分为持续写入）。虽然由于测试标准的不同，并没有直接可比性，但是目前可以说我这颗SSD的P/E已经磨损超过了850，加上写放大其实远远不止如此。这个写入量相信大部分用户在这颗SSD的使用生命周期内都是达不到的。

[attach]321716[/attach]

如图，这就是我使用的的耐久度测试程序，保留全盘24GB可用空间（10%）并进行全盘持续写人，测试SSD本身就是系统C盘（安装Windows 10）。

[attach]321718[/attach]

[attach]321717[/attach]

官方工具箱显示耐久度还剩下73%，可惜SMART信息参数不详细，我无法得知实际的颗粒磨损量。

烘烤测试前的准备工作：

[attach]321719[/attach]
把待测试的SSD全盘格式化后，往里复制进大量的系统文件直至填满（Windows 8.1的系统文件和一些程序软件 -> 来自我的测试平台Intel 520系统盘），顺便加入了三星850 Evo 120GB的测试，想再次验证三星3D VNAND TLC掉速幅度。三星在840Evo的新固件里明显改善了掉速问题（通过自身内部搬运牺牲耐久度达成），而850Evo并未更新过固件，由于闪存颗粒架构上的不同，掉速问题虽然没有早期固件的840Evo严重，但是依然存在（上次已经测试），本次想再公平的验证一次。

烘烤开始前先对复制完文件的SSD进行下基准测试速度。

[attach]321723[/attach]

850Evo 120GB测速。

[attach]321722[/attach]

OCZ Trion 240GB测速

125度烘烤测SSD掉速，相当于什么程度呢？

[attach]321727[/attach]

在125度下烘烤10小时，相当于55度下掉电保存1年，相当于25度下掉电保存50年。

[attach]321733[/attach]

[attach]321732[/attach]

磨损超出官标耐久度后的OCZ Trion 100 240GB，在130度左右烘烤了5小时后测试，掉速严重，平均速度在xMB/s ~ 1xMB/s之间。如图发现测试中内部读取过的数据会自动进行搬运，由于测试盘可用空间已经用尽，搬运效率受到了影响。可以看出搬运过的区域读取速度会显得较快。

[attach]321734[/attach]

[attach]321735[/attach]

我这个测法有点偏激，按照正常使用，即使耐久度消耗过度也不会性能下降到那么离谱，因为内部数据会在日常使用中进行搬运，只是搬运时会频繁出现SSD占用率100%的卡顿倒是一个比较让人头痛的问题，例如上图这样，看来固件还需要改进垃圾回收算法。

[attach]321751[/attach]

全盘扫了1个小时24分钟才扫完。

[attach]321750[/attach]

扫完发现A9（可能是备用块）全部被消耗完了？不过盘并没挂也没锁....

[attach]321749[/attach]

全盘扫描后再测，速度基本能够接受了。最终数据完整性测试通过（数据未出错）。

[attach]321730[/attach]

130度左右烘烤了5小时后的全新三星850Evo 120GB测速。速度从532MB/s跌到493MB/s。看来跌速是不可避免了，下次我会把850Evo 120GB磨损到1000 P/E再测掉速了，看看会跌到什么程度。

总结：

由这个测试可以看出，一颗全新的SSD出错率是比较低的，高温烘烤下并不太容易掉速（三星840Evo实在是因为颗粒太烂），但是当颗粒磨损度到达官标后，出错率会大幅度提高，平日使用主控拥有强力纠错的影响不大，但是时间放的长了数据稳定性就真的成了问题，那些耐久度测试不测掉电或者只测了1周常温掉电的并没什么意义，随着颗粒越来越烂，今后高温老化也将成为耐久度必测项目之一。

为了证明A9是备用块，特意再次测试5000秒的离散度测试，测试前全盘128KB持续写入1小时保证填满。

[attach]321830[/attach]

[attach]321829[/attach]

上面第一张是之前测试时的离散，第二张是这次烘烤后A9跌到0后的离散度，稳定态性能跌到底了，因此可以证明OCZ Trion 100 的SMART里A9定义确实就是备用块的意思。备用块存在于OP里，当备用块用完，那么OP也减少了，所以稳定态性能就下来了。

作者: zhangzh0199 时间: 2015-9-12 19:28
本帖最后由 zhangzh0199 于 2015-9-12 19:36 编辑

越来越多的SSD采用TLC了，寿命平常家用够了，看来常用问题不大，价钱合适可以买TLC的了。

作者: tsammammb 时间: 2015-9-12 23:05
SSD的后台搬运数据的确对系统资源占用很大啊

看来TLC只适合轻度负载用啊

作者: Y6-0785 时间: 2015-9-12 23:08
感谢浴室女神，日常确实可以放心了，就算耐久度耗尽后长期常温放置，顶多就是轻微掉速，不影响数据安全。
但还是比较关注后续，A9掉零之后是否还经得起再次折腾？

作者: sipahi 时间: 2015-9-12 23:27
Trion 100 240g黑东目前499，比起arc 100的价格优势，看起来还是不够明显？

作者: Cogae 时间: 2015-9-12 23:32
这个盘现在小容量还是不够便宜

作者: badaa 时间: 2015-9-12 23:44
下載盤+遊戲盤

作者: zhishixc 时间: 2015-9-13 00:15
一路货色，还不如买三星的呢，起码5年保修

作者: WYJ 时间: 2015-9-13 08:39
本帖最后由 WYJ 于 2015-9-13 08:43 编辑

130度左右烘烤了5小时后的全新三星850Evo 120GB测速。速度从532MB/s跌到493MB/s。
这跌速后的493MB/S还是不错啊，就怕一下子掉到100+。家用一般不会这么极端去测试，看了浴室女神测试，前天退货三星850evo ￥349，有点后悔了。

作者: neeyuese 时间: 2015-9-13 11:08

WYJ 发表于 2015-9-13 10:39
130度左右烘烤了5小时后的全新三星850Evo 120GB测速。速度从532MB/s跌到493MB/s。
这跌速后的493MB/S还是不 ...

注意全新的盘，OCZ这个全新的时候10小时都不掉的。

作者: cssniper 时间: 2015-9-13 12:45

tlc能把价格降下来是好事，不过拉不开价差就很尴尬了。
厂商也在强行推广tlc，mlc的ssd估计价格不会降了。

作者: 909648183 时间: 2015-9-13 13:52

WYJ 发表于 2015-9-13 08:39
130度左右烘烤了5小时后的全新三星850Evo 120GB测速。速度从532MB/s跌到493MB/s。
这跌速后的493MB/S还是不 ...

可以看到经过12小时的烘烤，平均速度477MB/s，速度基本没掉。（之前499MB/s应该是有数据还在SLC区缓存着，这下放的时间长了数据都去TLC区了）

OCZ Trion 100系列240GB和480GB容量TLC闪存SSD评测
http://bbs.pceva.com.cn/thread-121051-1-1.html

作者: 3332243 时间: 2015-9-13 14:46
MLC路过看看，还不是更换的时候

作者: WYJ 时间: 2015-9-13 15:08

neeyuese 发表于 2015-9-13 11:08
注意全新的盘，OCZ这个全新的时候10小时都不掉的。

大大，2号买三星850evo 用两天玩逆战退出后任务栏消失，注销蓝屏，退货。重新购买，还没拆开使用，看了ocz和三星的，考虑最后还是再次退货。
可以买ocz arc100 120G吗？

作者: neeyuese 时间: 2015-9-13 15:22

WYJ 发表于 2015-9-13 17:08
大大，2号买三星850evo 用两天玩逆战退出后任务栏消失，注销蓝屏，退货。重新购买，还没拆开使用，看了oc ...

120GB现在不是应该X110么？

作者: 维他命W 时间: 2015-9-13 16:41
也许搬移策略可以进一步改善……

比如：
在读取发生错误后，对该区域做标记（标为待转移区），在其他正常写入请求时，视负载情况，将那些标记区分批的逐步搬移。即根据读取情况预判潜在故障，在其他正常的写入请求的时候，将那些待转移区的数据，分批量的混在正常写入流中进行搬移（尤其是混在那些小写入中，凑成一个最经济的写入操作批量）。

仅在主机发出待机信号时，才进行大规模的转储。

一个好的策略，能否进一步改善数据搬移时引发的卡顿体验？

作者: neeyuese 时间: 2015-9-13 17:53

维他命W 发表于 2015-9-13 18:41
也许搬移策略可以进一步改善……

比如：

读取发生错误就要进行纠错了，不然你的数据不就出错了么？至于搬运数据也已经是纠错后正确数据的搬运了。不过纠错的时候读取是很慢的，此时如果资源占用过大，别的操作就会出现卡顿，出现无法并发操作。

我这个测试里出现卡顿是正常的，因为我烤了太久，数据基本第一次都是读取不出的，主控耗费大量资源在内部纠错。只是平日使用出现读取不出需要纠错的时候，应该适当合理分配下主控资源，避免出现卡顿的现象。

作者: love_sun_ner 时间: 2015-9-13 19:11
个人觉得一个靠谱的主控+一个体质靠谱的TLC 完全不用担心

作者: WYJ 时间: 2015-9-13 19:22

neeyuese 发表于 2015-9-13 15:22
120GB现在不是应该X110么？

饥饿鲨(OCZ) Arc 100苍穹系列 120G，没有x110的，x110是闪迪吧。还有，电脑关机并断开电源对固态有没有影响，我一天开关机3次。

作者: littlefisher 时间: 2015-9-14 11:21
TLC连续写入感觉还是有点伤

作者: michal 时间: 2015-9-14 17:00
看来 TLC 日常使用问题不大，但是复杂情况就不行了~~

作者: McLaren 时间: 2015-9-14 17:08
看来烧烤变成了测试日常项目，下次记得撒点椒盐和孜然

作者: dx3344 时间: 2015-9-15 19:44
怎么大家都是那么正经不说浴室的新个人照很漂亮的

作者: dvcam 时间: 2015-9-15 20:23
看来TLC的PE消耗之后，数据的保存是个问题。
按JESD47H标准，新盘和PE用掉10%以内的盘，在125度要烘烤100小时不挂；而PE全部消耗之后的盘，125度要烘烤10小时不挂。

[attach]322059[/attach]
[attach]322060[/attach]

作者: 909648183 时间: 2015-9-15 21:16
本帖最后由 909648183 于 2015-9-15 21:18 编辑

dvcam 发表于 2015-9-15 20:23
看来TLC的PE消耗之后，数据的保存是个问题。
按JESD47H标准，新盘和PE用掉10%以内的盘，在125度要烘烤100小 ...

最终数据完整性测试通过（数据未出错）。

数据没挂呀

只是降速而已

作者: 啊哈～ 时间: 2015-9-15 23:54
这个盘感觉价格和ARC100还是拉不开。。厂家是准备直接替代掉ARC吗。。

作者: czx2014 时间: 2015-9-18 13:34
慢慢转入TLC 价格有所期待~！

作者: 硬件是一门学问 时间: 2015-9-19 22:25
支持浴室折腾

作者: haomingci3 时间: 2016-1-1 16:01
我想说这样烘烤测试是不是只考虑了掉电模拟，但是忽略了温度对于ssd的影响，速度下降会不会是温度导致的其他问题致使的

作者: haomingci3 时间: 2016-1-1 16:02
mlc产品做烘烤会不会有同样问题？

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)