PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 闪迪X300 128G评测 [打印本页]

作者: Essence    时间: 2015-8-27 08:13
标题: 闪迪X300 128G评测
X300与大家熟悉的X110一样属性闪迪商用SSD产品,价格便宜质量有保障是其最大优势。根据我们了解到的信息,闪迪X300的质保时间为5年,通过渠道商保修。
[attach]320129[/attach]

闪迪商用SSD系列的包装盒较为简单,所有型号通用了相同样式的外包装,包装盒背面有产品信息标签。
[attach]320130[/attach]

产品规格方面,除了常见的2.5寸SATA之外,还有mSATA与M.2 2280规格可选。容量方面从128GB、256GB、512GB到1TB共有4种容量选择,本次评测的是2.5寸SATA规格128GB容量产品。
[attach]320131[/attach]

耐久度标称方面,除了最小容量的128GB为72TBW之外,其余容量均为80TBW。与之对比的是闪迪X110的官方耐久度标称是全容量80TBW,X300在耐久度方面并未有太多倒退。
[attach]320132[/attach]

闪迪X300在外壳结构方面也有一些变化,前后标签采用翻转粘贴的方式,上图我们看到的“正面形象标签”实际是贴在盘体传统意义上的背面,也就是能看到SATA数据与电源接口的一面。相应的产品信息标签就转移到了原本的正面外壳上。
[attach]320133[/attach]

标签覆盖了螺丝孔位,形成天然的保修贴。拧开四颗固定螺丝后可以看到X300的内部结构与之前X110基本相同。贴有导热贴的一侧外壳是金属质地,通过导热贴接触可将主控、外置缓存的热量更高效地传导出来。
[attach]320134[/attach]

闪迪X300的主控与外置DRAM缓存均有灌胶处理,这一点和我们以前评测过的闪迪X110相同。灌胶处理可以减少冷热循环导致锡球脱焊的机会,目前只在Intel与闪迪的固态硬盘上观察到这样的处理。


去年小米手机的“点胶门”事件让很多人关注了与之类似的“点胶”工艺,事件曝光出iPhone、三星等主要品牌手机产品制造中都在关键的CPU及存储芯片上使用“点胶”工艺增加主要BGA封装芯片与PCB连接的稳固性,对抗震动冲击与冷热变化可能导致的脱焊。与手机不同,SSD的使用环境一般很少会遇到跌落与碰撞,不过SSD高负载工作时的温度变化还是让Intel与闪迪选择灌胶处理以增加更多保障。
[attach]320135[/attach]

闪迪X300 128G使用了Marvell 88SS9190主控,搭配美光的D9QNP外置DRAM缓存(容量256MB,运行频率DDR3L-1600Mhz)。闪存颗粒为东芝与闪迪合资工厂生产的19nm TLC,单颗实用容量32GB(256Gb),PCB正反面共4颗组成128GB容量,没有设置二级OP。
[attach]320136[/attach]

闪迪X300中应用了名为nCache 2.0的分层缓存技术,在闪存单元中将一部分Block作为SLC来操作,用于提升爆发写入速度及减少对TLC闪存的磨损。所以写入的数据度会先进入SLC区,然后以Block为单位向TLC区域释放,在SLC->TLC转换过程中,闪迪使用了名为On Chip Copy的专利技术,能够减少这个过程中主控与缓存的压力并提升效率。
[attach]320137[/attach]

同时为了加强ECC能力,在发生超出主控ECC能力的错误时闪迪X300还能借助Multi-Page Recovery恢复出正确的数据信息。Multi-Page Recovery与SandForce主控的RAISE技术、美光的RAIN技术类似,属于RAID5冗余技术.

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i5 3570K@4.2Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z77X-UD3H
内存:金士顿Savage 8G*2@1600Mhz
硬盘:浦科特M6S 256GB(系统盘)
      SanDisk X300 128GB(FW:X3510000)
系统:Windows 7 64位旗舰版
驱动:Intel RST 12.9

CrystalDiskInfo信息识别:

根据我们发现的规律,从闪迪的固件名称可以简单判断SSD所用闪存的类型,比如X2开头的是19nm MLC闪存,X3开头的是TLC闪存,Z2表示的是15nm MLC(Z即1z nm制程,10纳米级制程的第三个节点)。

[attach]320138[/attach]


闪迪SSD Dashboard工具箱信息识别:

[attach]320139[/attach]


[attach]320140[/attach]

CrystalDiskInfo识别的SMART信息中相比闪迪SSD Dashboard工具箱多了A6(最小写入/擦除循环数)、A7(最大坏块数)、A8(最大擦除循环)、A9(坏块总计)、AD(平均擦除循环)、E9(NAND写入量计数)六项信息。

而闪迪SSD Dashboard工具箱又比CrystalDiskInfo多识别出C7(199)CRC错误计数、F4(244)过热限速状态两项信息。此外,SSD Dashboard工具箱对E6(230)项的解释更为明确,这项含义为当前消耗耐久度占官标耐久度的百分比。

基准测试

基准测试1:TxBENCH测试
[attach]320141[/attach]



基准测试2:PC Mark 7测试
[attach]320142[/attach]



基准测试3:PC Mark 8测试

闪迪X300 128G的家用及办公表现符合主流性能定位。

[attach]320143[/attach]


基准测试4:SLC Cache测试
[attach]320144[/attach]



闪迪X300 128G的SLC Cache区域大小为1GB左右,SLC区域用尽后的持续写入性能约为190MB/s,对于TLC闪存SSD来说这个表现还是不错的。

进阶测试

进阶测试项目1:4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试

此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,然后测QD1 ~ QD32的读取数值,每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。

闪迪X300的并发随机读取性能表现不错,写入性能则是受到了TLC闪存的写入性能影响。

[attach]320145[/attach]


进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。

测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,设置4KB QD32 , 4KB分区对齐,随机写入100%,1秒记录一次采样,5000个采样一共5000秒。

离散测试主要是用于给需要在持续高负载且对写入延迟需求很苛刻的使用环境下作参考之用。作为TLC闪存SSD,闪迪X300表现尚可。

[attach]320146[/attach]


进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。

[attach]320147[/attach]


总结:

TLC闪存并不一定就要比MLC闪存低人一等,今年将是TLC闪存SSD产品大爆发的一年,越来越多的厂商推出基于TLC闪存的SSD。面对越来越多的选择,接近价位买MLC还是TLC成为最近的热点话题。OCZ为Trion 100提供了最高可达219GB/天(960GB型号)的建议写入量指标;闪迪也为X300标出了80TBW(除128GB型号为72TBW)的总写入量指标,相当于每天写入40GB可用5年以上。对于原厂TLC闪存SSD而言,耐久度已经基本不是问题,而从闪迪X300的性能表现来看,家用轻负载使用条件下也已经基本达到主流级SSD水平。为了满足不同人的口味,SSD厂商也提供了多样化的选择,低价位不会只有TLC闪存产品,同样也会有削减主控及外置DRAM缓存成本但依旧搭配MLC闪存的SSD产品,接下来我们将要评测的闪迪Z400s就属于这一类。



[attach]320148[/attach]


作者: McLaren    时间: 2015-8-27 10:21
TLC质保5年看来信心很足啊,速度也不错。备选之一
作者: yangbaleng    时间: 2015-8-27 11:13
性能确实不错,不过TLC的掉速问题让人后怕,不知道闪迪能解决这个问题么
作者: Cogae    时间: 2015-8-27 12:12
这个保修还是不错的
作者: batzxcboy    时间: 2015-8-27 12:23
看了没什么兴趣
作者: tcgg1983    时间: 2015-8-27 12:52
TLC是潮流和趋势 ~~~只要容量够大  写入寿命不是问题
作者: wuwupceva    时间: 2015-8-27 15:19
如果没什么掉速问题,TLC是可以考虑的,毕竟价格差摆在那里。
作者: Y6-0785    时间: 2015-8-28 04:01
yangbaleng 发表于 2015-8-27 11:13
性能确实不错,不过TLC的掉速问题让人后怕,不知道闪迪能解决这个问题么

Trion100要高温烤很久才会掉速,可以说东芝TLC基本没有掉速问题,相信闪迪也一样。

作者: overthink    时间: 2015-8-28 08:46
5年质保很给力,性能也不错。
作者: Phil_Libra    时间: 2015-8-28 09:27
LZ你确定5年质保么?我买的盒子上和盘体上的码都不能对应,也无法注册...
现在放在笔记本上和msata的X300组了RAID 0,用着还可以
作者: doymll    时间: 2015-8-28 09:34
跟x110比,那个更适合呢
作者: tsammammb    时间: 2015-8-28 11:33
doymll 发表于 2015-8-28 09:34
跟x110比,那个更适合呢

如果你喜欢TLC甚于MLC的话,可以考虑这款

作者: Phil_Libra    时间: 2015-8-28 12:03
tsammammb 发表于 2015-8-28 11:33
如果你喜欢TLC甚于MLC的话,可以考虑这款

X110的硬伤是最大256G...

作者: tsammammb    时间: 2015-8-28 12:25
本帖最后由 tsammammb 于 2015-8-28 12:31 编辑
Phil_Libra 发表于 2015-8-28 12:03
X110的硬伤是最大256G...

x110最有性价比的容量是128G,大于这个容量则有更好的选择,480G可以选择至尊超极速
主要是现在主流MLC制程都变成15/16nm了,已经不适合长期使用了,看看3D的到来会不会好转吧
还有入门级别大规模使用的单核台系主控,重度使用的话性能甚至比SF2281都要差,只有跑分好看点,如果不能便宜卖根本不用理睬



作者: yangbaleng    时间: 2015-8-28 14:28
Y6-0785 发表于 2015-8-28 04:01
Trion100要高温烤很久才会掉速,可以说东芝TLC基本没有掉速问题,相信闪迪也一样。
...

如果是这样的话,倒是可以考虑闪迪这款
作者: chuan0932    时间: 2015-8-29 02:24
闪迪x300s和x300有什么区别 有没有评测对比
作者: hong13    时间: 2015-8-29 11:08
tsammammb 发表于 2015-8-28 12:25
x110最有性价比的容量是128G,大于这个容量则有更好的选择,480G可以选择至尊超极速
主要是现在主流MLC制 ...

这么说JD偶尔有货的金士顿HyperX Fury 240G 599元是JD卖得240G/256G档还卖的最超值的?甚至HyperX Savage 240G 685元也算值。

东芝Qpro、Arc100估计是JD不大会再有货了,M6S、intel535 JD都贵,镁光MX200也不便宜,牌子还做烂了。

如果金士顿的不好,240G/256G档在JD应该买啥?M6V?


作者: cyqsimon    时间: 2015-8-29 12:15
我算是被840evo吓出后遗症了吧,现阶段再买ssd是无论如何也不会考虑tlc的

ps. 昨天从840evo拷一堆闲置四五个月的~1M的图片进730,任务管理器显示840evo满载,全过程最高速度30M,最坏时速度跌至KB级,当时还以为要出读取错误呢,真是吓死宝宝了

虽然浴室的掉速测试显示tlc掉速问题好像是三星的专利,而且新一点的tlc盘(eg. trion100)的主控都做了旧文件自动搬运,但是毕竟nand漏电铁板钉钉谁也躲不掉,tlc在理论上还是脆弱很多。况且现阶段tlc和中低端mlc也没差几个铜板,还是买mlc稳妥一些。如果未来能有效降低tlc的漏电率,价格能降到同档次mlc的2/3以下,再考虑入手吧。
作者: tsammammb    时间: 2015-8-29 13:44
本帖最后由 tsammammb 于 2015-8-29 13:46 编辑
hong13 发表于 2015-8-29 11:08
这么说JD偶尔有货的金士顿HyperX Fury 240G 599元是JD卖得240G/256G档还卖的最超值的?甚至HyperX Savage ...

HyperX Savage没啥意思,HyperX Fury价格也不算便宜吧,个人不太喜欢金士顿的SSD,颗粒来源不够稳定,价格也优势不大
近期不少SSD都涨价了
不着急的话240/256G先别买吧
哦好像松下的RP-V3M256GB还行,JD价格还不错,应该还是东芝的19纳米级闪存颗粒吧,入门要求不高的话可以选择,JMF667H还算稳定,搭配东芝闪存不错,当然多分点OP会更好

M6V用的是15nm MLC,寿命有限,价格不便宜,个人不太推荐

作者: hong13    时间: 2015-8-29 14:17
tsammammb 发表于 2015-8-29 13:44
HyperX Savage没啥意思,HyperX Fury价格也不算便宜吧,个人不太喜欢金士顿的SSD,颗粒来源不够稳定,价格 ...

金士顿最大的问题就是颗粒不能确保来源,按说HyperX Fury用的颗粒质量应该比V300要靠谱的多,拆解评测没用,金士顿肯定要打自己的标。

savage用的是PS3110-S10主控,不是SF2281就算了。

台系低端主控的不想买,松下那个就算了,代工厂不明,据说颗粒是 Intel颗粒(PF29F32B16NCME1)。

作者: tsammammb    时间: 2015-8-29 16:42
hong13 发表于 2015-8-29 14:17
金士顿最大的问题就是颗粒不能确保来源,按说HyperX Fury用的颗粒质量应该比V300要靠谱的多,拆解评测没 ...

这个是25nm的颗粒,感觉不太可能
http://tieba.baidu.com/p/3840697230
贴吧上有人做过拆解,是东芝的颗粒,就是不知道是T19还是A19,如果用IMFT的颗粒应该达不到参数标的速度

作者: Phil_Libra    时间: 2015-8-30 02:46
chuan0932 发表于 2015-8-29 02:24
闪迪x300s和x300有什么区别 有没有评测对比

X300s是MLC颗粒,256G及以下是马牌9188,性能参考M6S,256G以上是9187,性能参考Extreme Pro,当然价格比256G的贵很多...

作者: 贱狗在飞啊    时间: 2016-5-17 01:31
楼主,请问为何我现在在闪迪官网查关于这个型号的产品,保修期只有3年了?!我记得之前X系列是5年质保的呀。
载图出处http://www.sandisk.cn/content/dam/sandisk-main/en_us/assets/resources/enterprise/data-sheets/x300_datasheet.pdf
[attach]355355[/attach]

作者: nighttob    时间: 2016-5-17 11:25
贱狗在飞啊 发表于 2016-5-17 01:31
楼主,请问为何我现在在闪迪官网查关于这个型号的产品,保修期只有3年了?!我记得之前X系列是5年质保的呀 ...

没有“X系列都是5年保”的说法

作者: neeyuese    时间: 2016-5-17 11:27
贱狗在飞啊 发表于 2016-5-17 03:31
楼主,请问为何我现在在闪迪官网查关于这个型号的产品,保修期只有3年了?!我记得之前X系列是5年质保的呀 ...

X300是3年,X300s才5年吧。X300是TLC,X300s是MLC。

作者: 贱狗在飞啊    时间: 2016-5-23 19:06
neeyuese 发表于 2016-5-17 11:27
X300是3年,X300s才5年吧。X300是TLC,X300s是MLC。

奇怪,我去它官网注册这个x300之后,和之前注册X110一样,都是回了这个,说质保5年。[attach]356053[/attach]

作者: 贱狗在飞啊    时间: 2016-5-23 19:09
本帖最后由 贱狗在飞啊 于 2016-5-23 19:15 编辑
nighttob 发表于 2016-5-17 11:25
没有“X系列都是5年保”的说法

请直达26楼:http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=122101&pid=1497791

补充载图:
[attach]356054[/attach]

作者: 前世の眷恋    时间: 2019-9-12 17:52
Phil_Libra 发表于 2015-8-28 09:27
LZ你确定5年质保么?我买的盒子上和盘体上的码都不能对应,也无法注册...
现在放在笔记本上和msata的X300组 ...

不是五年,我的x300-1122挂了,打电话到售后去,售后说这个型号只有3年保,我这4年了还用了句大大超过了保修期,我很郁闷,早知道三年还不如搞intel





欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2