PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: Intel NVMe系列SSD评测第三部分 NVMe性能验证评测 [打印本页]
作者: neeyuese    时间: 2015-7-26 18:59
本主题需向作者支付 20 阅读券 才能浏览
作者: 3939-西蒙菲沙酱    时间: 2015-8-23 09:57
恐怖的20绝对值。。。浴室同志不能给返点款么
作者: NOIP117    时间: 2015-8-23 09:57
先看了                  
作者: 道祖    时间: 2015-8-23 10:01
先看了。求返款。。。
作者: 237125917    时间: 2015-8-23 10:01
好东西 绑定下~
作者: 石头    时间: 2015-8-23 10:06
绝对值积分不够的会员可到这里回帖，奖励50绝对值
http://bbs.pceva.com.cn/thread-115087-1-1.html
作者: 起航    时间: 2015-8-23 10:11
怎么还有附加条件了
作者: kmt    时间: 2015-8-23 10:12
看个贴还购买
作者: 话痨患者    时间: 2015-8-23 10:13
好贵~~~

作者: iFive    时间: 2015-8-23 10:35
远景既视感！！！！
作者: kazami1985    时间: 2015-8-23 10:38
安慰下自己，会降价的
作者: snowc    时间: 2015-8-23 10:39
钱花了，心也安了。
作者: plectrum    时间: 2015-8-23 10:40
我的心好痛！！！！！！！！！
作者: plectrum    时间: 2015-8-23 10:50
有点想是不是要把还没拆封的至尊超极速卖了换750
作者: bloodkingdom    时间: 2015-8-23 10:55
好贵...不过内容肯定好
作者: Cogae    时间: 2015-8-23 10:55
好多钱啊，我先看看全文再付费
作者: nighttob    时间: 2015-8-23 11:03
PCIe及NVMe在解放了CPU和SSD的生产力的同时，也带来了更高的功耗。
对一些功耗受限的平台来说，目前性能级的SATA SSD都可能造成电池续航时间缩短的问题，如果没有配套的电源管理机制作保障，换用PCIe NVMe的SSD以后情况可能更严重。（不像SATA还有QD32及550MB/s的上限罩着，PCIe+NVMe的上限高到几乎没限制）
其实对非显卡类PCIe设备的25W功耗上限还是限制了NVMe SSD性能的发挥，如果能突破功耗限制并解决散热问题的话，SSD性能还有很大升级空间。
作者: congrongdeyu    时间: 2015-8-23 12:48
如果可以的话，支持返款哈。
作者: SuperbirdRIP    时间: 2015-8-23 13:30
还不知道要绝对值这种东西，前两篇都没要，但精华
作者: yy0c    时间: 2015-8-23 13:35
其实，X Point 也是可以做成内存的……
作者: qilifan    时间: 2015-8-23 13:39
看看我绝对值够不够
作者: McLaren    时间: 2015-8-23 14:12
筹绝对看帖子，看超精华
作者: genesis_3    时间: 2015-8-23 14:25
花钱看贴
作者: ooandaa    时间: 2015-8-23 14:26
还剩下30绝对，不知还能看几篇浴室大作。。。
作者: readium    时间: 2015-8-23 14:55
写的挺好的。还是顶一下吧。
作者: liot    时间: 2015-8-23 15:30
拜读了 收益颇多 感谢楼主的好帖
作者: jiangkaixi    时间: 2015-8-23 15:54
intel 750性能真是没说的，就是容易坏。
使用一个多月后认不到盘，已返intel，说是缺货，让等待换货。
还有人说用了一个星期就挂了，不知道是什么原因。
作者: hrj    时间: 2015-8-23 16:10
先买完帖子再慢慢欣赏
作者: HollowHills    时间: 2015-8-23 16:35
反正买了也看不懂
作者: 杰迪武士    时间: 2015-8-23 17:53
一般家产没了~
作者: 沙沙    时间: 2015-8-23 18:26
看我还有多少绝对值，真的好贵啊
作者: wenwyq    时间: 2015-8-23 19:06
额  先回复下看看  够不够钱
作者: wfb610    时间: 2015-8-23 19:38
反正我一时半会也用不到NVMe的SSD，不看也罢
作者: woyaoxiayi    时间: 2015-8-23 20:09
真心不便宜              
作者: 醉酒棕熊    时间: 2015-8-23 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vicdoo    时间: 2015-8-23 21:44
一共才50，这一下就少了20 ，浴室真心狠啊
作者: haierccc    时间: 2015-8-23 22:26
好文！
技术无止境，可是追求，和腰包里的钱，还是有止境的
正如文中所言，对于SSD的性能要看具体的环境，如果是家用环境，哪怕是TLC也是用不完寿命的，
速度上，和MLC也没有非常大的区别，如果TLC能降价到与HDD竞争，我是会购买TCL产品的
作者: 绮贞    时间: 2015-8-23 23:13
先回复下看看  够不够绝对值
作者: soulaero    时间: 2015-8-23 23:37
家用优势不大。但是如果是VMware多VM环境下，优势会非常明显。
作者: spore    时间: 2015-8-23 23:43
为啥这篇要这么多绝对值
作者: wusuoweishaoye    时间: 2015-8-24 00:07
Intel 730 480GB测试前部150秒性能为75000 IOPS，也就是300MB/s的速度，所以OP差不多是300MB X 150秒 = 45GB
Intel 750 400GB测试前部50秒左右性能为200000 IOPS，也就是800MB/s的速度，所以OP差不多是160GB
我算了好久，也不敢说浴室错了，
Intel 3D Xpoint 技术 啥时候进入消费市场？明年换机，计划用5年，如果2018年进入消费市场，我得羡慕嫉妒恨3年啊，于是就回到了老生常谈的问题：先买先享受，但是我是没资本一有好技术就换机（而且现在DIY的越来越少，我可能是买surface了，所以没法单换硬盘，或者说没给平板换硬盘的动手能力，而且我觉得3D Xpoint 的盘接口绝对要大变，因为性能提升不是一星半点，你就算有动手能力也不见得主板支持）
作者: flzcl    时间: 2015-8-24 00:34
还不知道要绝对值这种东西,看个贴还购买
作者: 炎夏    时间: 2015-8-24 01:14
我看看绝对值有多少...
作者: 挺萌的    时间: 2015-8-24 01:54
看不懂，继续努力
作者: 我讨厌取名字    时间: 2015-8-24 08:51
表示。。。。看不起。。。。。
作者: overthink    时间: 2015-8-24 09:26
NVMe很牛，好文章。

其实我更期待3D Xpoint
作者: alexanderman    时间: 2015-8-24 10:01
浴室大出的都是好文章，只是20绝对值就有点贵了。 。 。
作者: sgsgyg    时间: 2015-8-24 10:26
亲，好评返现不
作者: risigcd123456    时间: 2015-8-24 11:04
绝对值被三个人扣光了，就50想买也买不了
作者: sk1215001    时间: 2015-8-24 11:35
20绝对值没啦。。。。。
作者: li5156    时间: 2015-8-24 11:59
先看看有多少绝对值，筹绝对值看帖。
作者: tucksky    时间: 2015-8-24 12:14
绝对值是什么，看看。
作者: Pale_Cheung    时间: 2015-8-24 12:19
wusuoweishaoye 发表于 2015-8-24 00:07
Intel 730 480GB测试前部150秒性能为75000 IOPS，也就是300MB/s的速度，所以OP差不多是300MB X 150秒 = 45G ...

surface 3代，你有能力也没用，因为用了胶水，拆盘就物理损坏其他设备了。

组装时候就没准备拆。
作者: neeyuese    时间: 2015-8-24 12:25
wusuoweishaoye 发表于 2015-8-24 02:07
Intel 730 480GB测试前部150秒性能为75000 IOPS，也就是300MB/s的速度，所以OP差不多是300MB X 150秒 = 45G ...

哪里算错了呢？
作者: easports1200    时间: 2015-8-24 12:53
本帖最后由 easports1200 于 2015-8-24 17:26 编辑

看来不出血不行了，哈哈话说NVMe的低延迟优势在笔记本上应该意义重大，但是看样子性能提高的同时功耗也上去了，那么对于笔记本……合适吗？
作者: dvcam    时间: 2015-8-24 16:19
看来P3700在4个worker下的4K读取最高2000MB/s左右，差不多500K iops左右。再提高worker或者QD，性能也不会提升了。
我用3960X超4.5G测P3700的结果也差不多（而且发现3960X其实是支持PCIe 3.0的），只是在1个worker的时候，CPU频率对4K小有所帮助，1个worker QD64下，4K读取可以到1000MB/s。

只是有个疑问，原先浴室测试P3700 400G的时候，测出过800K iops，难道是新固件限速了么？


作者: playboy_025    时间: 2015-8-24 19:07
好专业，一定要耐心看完。
作者: neeyuese    时间: 2015-8-24 19:31
dvcam 发表于 2015-8-24 18:19
看来P3700在4个worker下的4K读取最高2000MB/s左右，差不多500K iops左右。再提高worker或者QD，性能也不会 ...

恩，非常感谢提醒。我又测试了6 Workers和12 Workers（开启超线程）的成绩，一会儿画表更新到主帖最后去。

经过测试，有文件系统的话最多到500000 IOPS，无文件系统的话可以突破这个数值。



作者: allenxml    时间: 2015-8-24 22:04
dvcam 发表于 2015-8-24 16:19
看来P3700在4个worker下的4K读取最高2000MB/s左右，差不多500K iops左右。再提高worker或者QD，性能也不会 ...

非也非也，个人测试环境不同导致的。
作者: allenxml    时间: 2015-8-24 22:11
soulaero 发表于 2015-8-23 23:37
家用优势不大。但是如果是VMware多VM环境下，优势会非常明显。

这个不一定吧，倒是数据库作用大
作者: CheyTac    时间: 2015-8-25 09:29
  写得挺详细的
作者: dvcam    时间: 2015-8-25 13:16
neeyuese 发表于 2015-8-24 19:31
恩，非常感谢提醒。我又测试了6 Workers和12 Workers（开启超线程）的成绩，一会儿画表更新到主帖最后去。 ...

测试了一下，没有文件系统，P3700的4K随机读取，是可以到800K iops。
文件系统在P320h上也是有影响，不过情况相反：没有文件系统，P320h的4K随机读取速度低很多；有文件系统（我只测了NTFS），P320h才能到标称的785K iops。

附上我这测P3700 2T的一些成绩，CPU是3960X超4.5G（开超线程），华硕X79主板。

Iometer 4K随机读取，QD64，NTFS文件系统，32G测试范围
# WorkersIOpsMBps (Decimal)% CPU Utilization
1
251625.4
1030.658
8.693362
2
408957.3
1675.089
16.55818
4
496520.2
2033.747
21.58348
6
496704
2034.499
24.1644
12
499799.8
2047.18
31.72938


Iometer 4K随机读取，QD64，无文件系统
# WorkersIOpsMBps (Decimal)% CPU Utilization
1
372914.5
1527.458
10.14719
2
581175.7
2380.496
17.54179
4
802884.4
3288.614
26.52678
6
802984.8
3289.026
27.26757
12
802465.3
3286.898
35.20635


作者: dvcam    时间: 2015-8-25 13:18
allenxml 发表于 2015-8-24 22:04
非也非也，个人测试环境不同导致的。

是文件系统的影响，没有文件系统，跑分会高一些。

作者: hfxiaozi    时间: 2015-8-25 13:25
我是来看自己有多少绝对值的。。。

看完能返么。。。
作者: roddick1122    时间: 2015-8-25 13:47
如果可以的话，支持返款哈
作者: 泠霜    时间: 2015-8-25 17:35
石头 发表于 2015-8-23 10:06
绝对值积分不够的会员可到这里回帖，奖励50绝对值
http://bbs.pceva.com.cn/thread-115087-1-1.html ...

鼓励开马甲？                 
作者: coolzhong    时间: 2015-8-25 18:25
超线程技术，看来必须打开了。封印了几年了
作者: dvcam    时间: 2015-8-25 21:01
本帖最后由 dvcam 于 2015-8-25 21:06 编辑
dvcam 发表于 2015-8-25 13:16
测试了一下，没有文件系统，P3700的4K随机读取，是可以到800K iops。
文件系统在P320h上也是有影响，不过 ...

关闭超线程，又测试了一下。似乎超线程对性能有轻微帮助，但不明显。
CPU是3960X超4.5G（关闭超线程），华硕X79主板。Win2008R2。IOmeter 1.1。
无文件系统会出现一些奇怪的成绩（最下面一组数据）。

IOmeter 4K随机读取，QD64，NTFS文件系统，32G测试范围
# WorkersIOpsMBps (Decimal)% CPU Utilization
1
256581.2
1050.957
16.56257
2
413265.7
1692.736
32.91327
4
495389.1
2029.114
46.57029
6
496917.5
2035.374
49.51872


IOmeter 4K随机读取，QD64，无文件系统
# WorkersIOpsMBps (Decimal)% CPU Utilization
1
374105.4
1532.336
17.62228
2
585780.4
2399.357
33.0698
4
802891.4
3288.643
53.94081
6
804225.1
3294.106
57.39496


下面是1个worker，按QD递增的性能变化。

IOmeter 4K随机读取，1个worker，QD递增，NTFS文件系统，32G测试范围
# WorkersIOpsMBps (Decimal)Queue Depth% CPU Utilization
1
10944.06
44.82687
1
1.336776
1
21878.31
89.61356
2
2.245483
1
43293.89
177.3318
4
4.180444
1
83393.45
341.5796
8
7.51882
1
153608
629.1784
16
10.82502
1
250729.3
1026.987
32
16.35674
1
256891.4
1052.227
64
16.56678


IOmeter 4K随机读取，1个worker，QD递增，无文件系统
# WorkersIOpsMBps (Decimal)Queue Depth% CPU Utilization
1
109007.3
446.4939
1
6.826438
1
197323.4
808.2366
2
10.0945
1
337348.2
1381.778
4
15.55025
1
374132.8
1532.448
8
16.61916
1
373950.5
1531.701
16
16.61508
1
374000.5
1531.906
32
16.57844
1
372647.2
1526.363
64
16.64379

无文件系统的QD1的成绩爆表，貌似已经超过理论极限，不知为何？测试的盘基本还是空盘，猜测是跑到缓存里了？

作者: neeyuese    时间: 2015-8-25 21:13
dvcam 发表于 2015-8-25 23:01
关闭超线程，又测试了一下。似乎超线程对性能有轻微帮助，但不明显。
CPU是3960X超4.5G（关闭超线程），华 ...

Intel的NVMe驱动有作弊模式，跑在内存里。我这开启超线程反而会影响I/O性能。（核心不占满情况）

作者: dvcam    时间: 2015-8-25 23:52
那请问测评中的‘离散分布测试’的测试条件，是几个worker几QD？有无文件系统呢？
作者: wusuoweishaoye    时间: 2015-8-26 06:00
neeyuese 发表于 2015-8-24 12:25
哪里算错了呢？

Intel 730 480GB测试前部150秒性能为75000 IOPS，也就是300MB/s的速度，所以OP差不多是300MB X 150秒 = 45GB
Intel 750 400GB测试前部50秒左右性能为200000 IOPS，也就是800MB/s的速度，所以OP差不多是160GB
150*75000*4=150*300=45G
50*200000*4=50*800=40G-------------160G？

两组数据，同样的计算方式，跟你的结果不同，我并不懂OP的计算，所以不敢说你错，我只是比较疑惑
作者: leopoincare    时间: 2015-8-26 09:18
学习了 ...
作者: neeyuese    时间: 2015-8-26 09:31
dvcam 发表于 2015-8-26 01:52
那请问测评中的‘离散分布测试’的测试条件，是几个worker几QD？有无文件系统呢？ ...

是1 worker QD32测的。

作者: neeyuese    时间: 2015-8-26 09:35
wusuoweishaoye 发表于 2015-8-26 08:00
150*75000*4=150*300=45G
50*200000*4=50*800=40G-------------160G？

恩，确实算错了，稍后更新。
作者: fjzjk1    时间: 2015-8-26 09:51
在图吧看到一块泄露的10T intel ssd，
作者: bigwario    时间: 2015-8-26 10:52
咬牙买了，果然干货
作者: lyys    时间: 2015-8-26 17:01
NVMe性能 多牛逼 看看咯
作者: 科比加油    时间: 2015-8-27 00:50
钱不够 看不成 哈哈哈
作者: leeosx    时间: 2015-8-27 00:58
我来看看。。。
作者: techneek    时间: 2015-8-27 14:39
浴室的测试都是在x99和2011平台上做的吧，对于Z170/Z97平台和1150/1151这样的CPU来说，PCIe在南桥上通过DMI跟CPU相连，NVMe的优势是不是就无从发挥了？
作者: allenxml    时间: 2015-8-27 21:49
本帖最后由 allenxml 于 2015-8-28 09:51 编辑

测试环境
[attach]320268[/attach][attach]320269[/attach]

4workers
[attach]320230[/attach]
8workers
[attach]320231[/attach]
12workers
[attach]320232[/attach]
16workers
[attach]320233[/attach]
20workers
[attach]320234[/attach]



作者: icesof    时间: 2015-8-28 00:08
大作，这个钱花的值的。回头找厂家的人聊聊天，看看跑数据库应用怎么样
作者: fkengun    时间: 2015-8-28 13:31
nighttob 发表于 2015-8-23 11:03
PCIe及NVMe在解放了CPU和SSD的生产力的同时，也带来了更高的功耗。
对一些功耗受限的平台来说，目前性能级 ...

那如果是这样的话 如何看待NVMe在移动平台的前景呢？
现在超极本大行其道 功耗的提升有违大趋势 但性能的提升又是大家期望的
现在是不是还没有这方面的计划发布？
作者: neeyuese    时间: 2015-8-28 13:48
fkengun 发表于 2015-8-28 15:31
那如果是这样的话 如何看待NVMe在移动平台的前景呢？
现在超极本大行其道 功耗的提升有违大趋势 但性能的 ...

效率提高，性能限制即可。
作者: nighttob    时间: 2015-8-28 13:50
fkengun 发表于 2015-8-28 13:31
那如果是这样的话 如何看待NVMe在移动平台的前景呢？
现在超极本大行其道 功耗的提升有违大趋势 但性能的 ...

NVMe从根本上做好了对电源管理的支持，只是目前的产品尚不完善，毕竟这才第一代

我这么说的意思是，NVMe释放了性能，SSD的最大功耗可以冲到很高。
但如果配套电源管理跟不上，对用电池的设备来说就是灾难了。

一段时间内给超极本用的NVMe SSD还会是OEM定制型号，兼容配件要想实现真正全兼容还有段时间。
在台式机主板上的虽然不受功耗限制，但其散热条件也没比笔记本强多少，闲的时候不节能的话会比CPU还热。
作者: fkengun    时间: 2015-8-28 13:53
neeyuese 发表于 2015-8-28 13:48
效率提高，性能限制即可。

有道理 反正移动平台现在对速度（throughput）和性能（IOPS）的要求没那么高
提升一下品质（latency）就能带来体验的不同了
作者: fkengun    时间: 2015-8-28 13:55
nighttob 发表于 2015-8-28 13:50
NVMe从根本上做好了对电源管理的支持，只是目前的产品尚不完善，毕竟这才第一代

我这么说的意思是，NVMe ...

了解 多谢解答期待NVMe在移动平台的普及
现在PCIe的还没用上呢

作者: 常州嘉硕    时间: 2015-8-28 17:02
求返~
作者: Iooooou    时间: 2015-8-29 12:16
看看什么情况。。。
作者: nighttob    时间: 2015-8-29 13:03
techneek 发表于 2015-8-27 14:39
浴室的测试都是在x99和2011平台上做的吧，对于Z170/Z97平台和1150/1151这样的CPU来说，PCIe在南桥上通过DMI ...

在PCH后面会增大延迟，带宽受限。如果PCH后面设备过多的话，影响会更大。
这就跟你搬家搬远了一样，原本一趟车就到了，现在要到中转站换车。

NVMe的作用是这辆车大了还更快了。
只是你住的更远了，所以到最后是否还是快了就要看你实际情况了。
作者: dvcam    时间: 2015-8-30 13:07
techneek 发表于 2015-8-27 14:39
浴室的测试都是在x99和2011平台上做的吧，对于Z170/Z97平台和1150/1151这样的CPU来说，PCIe在南桥上通过DMI ...

Z170/Z97，如果用核显，NVMe应该可以插在独显位置，不通过南桥。
作者: aibo    时间: 2015-8-30 17:37
高价买来看看了

ps，如何赚绝对值？
作者: real_wenxue    时间: 2015-8-31 12:13
不错、
二十绝对值非常值得
作者: yangjicai20042    时间: 2015-9-11 21:20
好想看啊，莫非这是内幕。
作者: badaa    时间: 2015-9-11 22:13

z170鏈接多，AIC的卡隨便插，不用擔心不夠用。反倒是M2槽和SATA E端口複用，用了M2@pcie后SATA就4變2，少了兩個sata口，今天就差點中招，還好4個勉強夠用

B150有M2槽 但是不支持nvme 燃冰卵

華擎的4款B150都沒有M2槽，有兩款還是有焊盤但是不焊上去，PS2這種垃圾接口倒是留著

還有華擎的USB3驅動注入工具，也是爛，換了幾個U盤都不支持，反而技嘉的簡單
作者: nighttob    时间: 2015-9-11 22:18
badaa 发表于 2015-9-11 22:13
z170鏈接多，AIC的卡隨便插，不用擔心不夠用。反倒是M2槽和SATA E端口複用，用了M2@pcie后SATA就4變2，少 ...

B150的M2只是不支持RST吧
作者: badaa    时间: 2015-9-11 22:39
nighttob 发表于 2015-9-11 22:18
B150的M2只是不支持RST吧


不太確定，手頭沒有b150，只是今天看了z170的硬盤支持列表，有750那些，b150的沒給出來

還有些b150測試，給出了intel 910、SM951，也沒什麼卵用

實際支不支持還是到手了看看BIOS才知道
作者: yurizzr    时间: 2015-9-14 09:42
再怎么才能看啊
作者: a120004035    时间: 2015-10-4 12:41
心好痛。。。
想看又舍不得买
作者: frank77    时间: 2015-10-6 08:36
我可怜的小金库就这么没一半



欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2