PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 焕然一新的OCZ旗舰240开箱贴及PCMark7测试(对比840 250G) [打印本页]

作者: terryworld 时间: 2014-11-17 14:56
标题: 焕然一新的OCZ旗舰240开箱贴及PCMark7测试(对比840 250G)
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-18 17:33 编辑

没买过消费级的旗舰级别SSD，正好赶上OCZ团购，返款后价格貌似比主流SSD档位还低，于是入了一个。
第一次在这里发开箱贴。如有不太合乎发帖要求的，请多包涵指正。

货收到了
[attach]269316[/attach]
嗯，来自于宝岛台湾组装
[attach]269317[/attach]

作者: terryworld 时间: 2014-11-17 15:19
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-17 16:04 编辑

未开封前：
正面，还有发货单呢
[attach]269322[/attach]
背面。可以看到VTR150几个容量规格的官方指标。
[attach]269321[/attach]
到底实际速度怎样，要测了再说。好像有东芝的字样，等拆掉膜后仔细看。

作者: terryworld 时间: 2014-11-17 15:27
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-17 15:33 编辑

拆掉薄膜后
[attach]269325[/attach]
再仔细看盒子背面，唔现在OCZ隶属于东芝集团公司。
[attach]269323[/attach]
拆了拆了，看看里面有几样东西。
[attach]269324[/attach]
硬盘支架，SSD主体，螺丝，说明书等。
确信是Vector 150 240G，型号VTR150-25SAT3-240G,标称SATAIII规格。
还附有一个Acronis True Image HD迁移软件2013版本的激活码。
[attach]269327[/attach]

SSD 背面Logo。这支架也挺扎实的。
[attach]269326[/attach]

作者: terryworld 时间: 2014-11-17 15:29
拿到手里觉得有点沉，比以前买的SSD都沉一截，弄个家用小称看看有多重：

[attach]269329[/attach]

113.3克

作者: terryworld 时间: 2014-11-17 15:54
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-18 14:05 编辑

上机。
机器配置
[attach]269338[/attach]
办公和软件开发用的，不算什么。Q67主板有4个SATA接口，支持AHCI，其中只有两个SATAIII，第一个SATAIII是系统盘840SSD，
有个机械硬盘本来接在第2个SATAIII的，移到SATAII口上。然后把Vector150 240G接第二个SATAIII。

先看CDI：
[attach]269347[/attach]
确实是新盘，型号容量与标识都和包装上的相符。

喜闻乐见的ASSSD数据，我只对这个SSD全部容量分了1个区，这是挂从盘的空盘跑分。
[attach]269344[/attach]
机器配置不高，分数没上1000。4K貌似很一般。

HDTunePro的文件基准：
[attach]269350[/attach]

作者: terryworld 时间: 2014-11-17 16:06
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-18 17:27 编辑

现在开始PCMark7测试环节。先测试原始系统盘840 250G，这个已经用了一年3个月。
先看看三星840现在的ASSSD：
[attach]269591[/attach]

840的PCMark7测试，所用PCMark7的版本是1.4 （注意1.4.0下跑分不能和1.0.4的相比较）：
[attach]269592[/attach]
然后把840上的整个250G分区（仅有一个分区，数据大小约87G）用GHOST11.5.1克隆到Vector150 240G上（没用那个Acronis迁移软件），耗时11分钟。

从机器上拆下840后，发现忘了看840的CDI了，于是接外置移动硬盘盒看看：
[attach]269595[/attach]
这个840 250G写入量已经达6.8T。

Vector150作为系统盘启动（拆掉840），跑ASSSSD和PCMark7：
[attach]269593[/attach]

作者: King! 时间: 2014-11-17 20:01
OCZ现在是东芝子公司啦，虽然还是在独立运营的状态。这样也好，自主主控优势加上东芝的第一手颗粒资源应该会有不错的效果。

作者: terryworld 时间: 2014-11-18 14:45
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-18 15:17 编辑

同样的系统文件，数据分布基本相同，PCMark7下系统存储分数，840是5292，Vector是5353. 而raw storage score 则是4804对5176.

作者: terryworld 时间: 2014-11-18 15:04
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-18 17:29 编辑

这款Vector 150 SSD在淘宝上价格基本在1000以上，在这个区间里的消费旗舰级至少还有同是5年的Intel730（貌似还带有企业级掉电保护）和10年保的Sandisk ExtremePro，都是全球联保。

个人认为，单看ASSSD这款SSD4K性能一般，而对于习惯ASSSD和CDM测试4K分数的消费级SSD买家来说，如果这款的价位能比较快降到这次团购的水平或稍高点，凭5年保修加上是东芝的原厂颗粒，稳定性也有保证，再就是享有口碑的自主主控，那对这些用户将很有杀伤力。

作者: kkess 时间: 2014-11-18 17:44
真正企业级是不会比拼跑分的，如果按企业级的重负载要求，Vector 150的稳定态成绩是相当不错的。我认为短期内OCZ不会把市场价降到比这次团购更低

作者: terryworld 时间: 2014-11-19 14:13
本帖最后由 terryworld 于 2014-11-19 14:19 编辑

kkess 发表于 2014-11-18 17:44
真正企业级是不会比拼跑分的，如果按企业级的重负载要求，Vector 150的稳定态成绩是相当不错的。我认为短期 ...

如果是企业级的话那当然是不能光看跑分的。
但这个Vector 150 是企业级吗？ 365 X 24？我看介绍是“针对企业级的耐久标准来设计，提供最同等级的耐久度表现”，但想并不等于就是企业级SSD产品，而且那种企业级掉电保护应该也没有，虽然Vector150 还提供了稳定状态随机写入速度 这个指标。只有下一代的Vector 180才加上了掉电保护。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)