[XS][翻译]P67A-UD7最深度分析

原文：http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=263543
人工翻译，大家大概看看就好，还是有很多深度分析值得学习的。


随着Intel发布Sandy Bridge的时间迫近，我们又多了很多可以期待的新产品和技术。P67芯片组和LGA1155主板将会成为高端超频玩家、游戏玩家以及其它需要高性能电脑的用户的选择。Sandy Bridge将取代LGA1156处理器，并且芯片组将继续沿袭与P55一样的Platform Controller Hub（PCH）单芯片设计，而取代传统的南北桥（IOH、ICH）设计。

Sandy Bridge处理器集成内存控制器（IMC）（主板支持DDR3-1066到DDR3-2133），以及新的集成图形核心（IGP），16条PCIE通道，以及其它新功能，例如CPU内部集成电源控制单元（PCU）、内部时钟发生器（Intelnal Clock Generator）和大量的高速缓存。同时，在Sandy Bridge平台上，超频的模式将会被改变，因为系统总线与周边设备的总线是同一个时钟发生器（DMI总线），所以处理器的外频（bclk）不可以超太多，只能通过倍频来超频。Sandy Bridge平台支持的Turbo 2.0技术，在超频时不再像之前Nehalem那样要关闭而是要打开，并且供电限制变得非常重要，这些都会影响你的超频。

Sandy Bridge平台如要运行SLI模式，需要一个额外的芯片，因为P67芯片组原生只支持一张卡使用16条PCIE通道，想实现双路16X SLI，必须要有额外的芯片支持。技嘉主板解决了所有的这些问题，今天我们就一起来看看它的新旗舰——GA-P67A-UD7 rev 1.0.

在供电设计上，笔者会非常深入探究模拟供电与数字供电的优劣；BIOS介绍部分包括新的BIOS设置介绍（包括功耗和电流）以及未来的EFI BIOS的采用；这张主板的USB3.0和SATA6gbps可以给你提供最大的扩展能力，如果你插满了所有的SATA接口和USB接口，你可以启用USB3.0 Turbo模式来增加带宽（当然这个要占用更多的PCIE通道）。笔者还拆下这张主板的散热系统，单独测试它对热量的传导和消散的能力。笔者最后还要分析NF200芯片与P67 PCH芯片各自提供的PCIE总线的好处。接下来就跟着笔者一起来看这张主板吧！

本文从深入的角度作分析，由于Sandy Bridge未正式发布，笔者不能透露任何测试数据或者处理器的细节，只能介绍这张主板的大致情况、功能，最重要的是深度分析主板上的每个部分是如何工作的。


导航：
1. 简介
2. 包装与附件
3. 主板的基本介绍
4. 供电系统介绍
5. NF200芯片SLI实现方式
6. PCH芯片组和其它周边设备
7. 板载芯片和BIOS功能
8. 主板散热系统
9. 结论与分析

太多图了，等了N久才看全，多谢楼主

辛苦  了   ··········

回复 29# travis


    在资料不齐的情况下，但内容还必须要有的。其实很多几年前互联网的东西现在看来都有错误，但当年也是被大家喜闻乐见，只能一点点进步。

名字改了:lol

才发现版名是gigabyet。。。

当时ice已经指出了这篇文章的许多错误，我一方面是尊重作者版权所以就没有改，另一方面改起来实在太多，因 ...
royalk 发表于 2011-1-18 12:52

他引用的并不是书本上的东西，而是技嘉灌输给他的一套东西。哪里用ADC，哪里用DAC，我看他自己完全搞混了，总之就是“数字供电环节多，模拟供电环节少，你要问我细节，我没义务回答你”这一套。
intersil的VRD12 PWM控制器，规格书比以前详细了很多，很多以前交代不清楚的东西现在都讲得很细了，这个可以看一看。CHiL的规格书必须是客户才能看到，比较遗憾了。

看到rk那么勤快不得不re一下了，呵呵

我是觉得这种看似很能抖书袋实则只会说胡话的文章，看到的人越少越好 ...
travis 发表于 2011-1-18 12:37

当时ice已经指出了这篇文章的许多错误，我一方面是尊重作者版权所以就没有改，另一方面改起来实在太多，因为有些地方他说得本来就不到位。
从XS的回帖来看，原作者对数字供电的理解停留在书本上，而且毕竟CHIL的方案华硕也是从P67上才开始用。
不过这篇文章的作者只是个玩家，并不是技嘉的人。所以有错误也不是刻意误导的，情有可原吧，毕竟大部分的分析还是很到位的。

看到rk那么勤快不得不re一下了，呵呵

我是觉得这种看似很能抖书袋实则只会说胡话的文章，看到的人越少越好，省得用户潜移默化地接受了技嘉建立在一整套错误理论基础上的“模拟供电>>数字供电”谬论。

然后那个版名，GIGABYET的，改过来吧……

T大过来了，呵呵

是的，原文里不少地方存在疑问。RK当时就被ice搞疯了，当为了尊重原作者，并没有删改什么，还是保持了原文翻译……

大家资料现在都不齐，所以继续观察吧

还有一个很大的问题就是他对SVID的解释。不管DVID是由串行还是并行VID界面来实现，采用什么样的VID始终是由CPU来告诉PWM控制器的。除非通过软件、BIOS内建的数据，否则系统无从得知超到某个频率需要加多高的电压。这和是否使用SVID没有任何联系。SVID仅仅是通过一组串行界面可以同时传输多个VID信息以及其它一些状态信号，不需要耗费很多针脚和线路而已，它需要电源管理厂商在PWM控制器里内建用来解码的逻辑电路。

这个作者看了太多技嘉厂商的宣传，缺乏自己的相关知识。

我得说这个原文作者有意或者无意地充当了技嘉的托，误导群众的问题很大。
数字供电的开关频率只有1KHz？开 ...
travis 发表于 2011-1-17 19:50

华硕的人在一个月前已经在他的帖子里提过这事：

Actually you came in here at the behest of Gigabyte to promote their marketing message on these boards. Fact is, this exact same message is being passed on to other forums, resellers, and review sites by other personnel inside and outside of Gigabyte. I have refrained from addressing Gigabyte's "claims" that you have promoted but if you continue this then I think we are going to have a serious educational seminar on your points when I am not under NDA.

The fact you have continued to say that Digital PWM is in its infancy is incorrect and you have no idea about the CHiL setup (all new design) that ASUS is utilizing on their P67 boards. You claim you did research and read papers, well that is about the same as me claiming to be a heart surgeon because I read medical documents on becoming a heart surgeon.

我得说这个原文作者有意或者无意地充当了技嘉的托，误导群众的问题很大。
数字供电的开关频率只有1KHz？开玩笑啊，Volterra的方案开关频率是1MHz起，华硕用的CHiL数字供电方案开关频率也是从300KHz到500KHz之间可调节。数字供电为什么会有很高的延迟？这没有道理。

翻译的确实不错 下功夫了······

英语功力不错

也好，不超外頻，一了百了！不過，也可以超幾個MHz，用大倍頻上！

R板 我在XS的坛子里也泡了有阵子了 咋没见你哪 呵呵 毕竟不是学电子的 好多的专业词汇不懂啊 要好好向你学 ...
unclenight 发表于 2011-1-3 02:42

我在XS很少说话的，哈哈
其实rev1.0也不错啦，我那张890GPA-UD3H 1.0的也用得好好的呢

板子是好板 就怕Giga 又弄个REV 2.0什么的 最厌恶就是这点 Giga什么都不错 就这点让人蛋疼

R板 我在XS的坛子里也泡了有阵子了 咋没见你哪 呵呵 毕竟不是学电子的 好多的专业词汇不懂啊 要好好向你学习了

太漂亮了，太专业了！又见R大的专业分析，看来这主板的确是不错的！