PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: CPU功耗测试第五集:寻找适合自己超频的Sweet Spot! [打印本页]

作者: royalk    时间: 2010-12-13 01:06
标题: CPU功耗测试第五集:寻找适合自己超频的Sweet Spot!
大家说的默电超频不是没道理的,但是每个CPU默电不一样,能超到的幅度也不一样,加上大家的使用环境(散热器、室温、满载情况等)均不同,超高了性能过剩且浪费电,没必要;不超心里不舒服或者性能不能满足使用需求,也不行。那么是不是有一个“甜蜜点”能让性能和功耗兼得呢?

之前我已经做了功耗的相关测试并解开了AMD K10的不少疑惑
前四集回顾:
CPU功耗测试第一集:Phenom II X6 1055T在各种超频时的功耗
CPU功耗测试第二集:最吃CPU的软件功耗大比拼
CPU功耗测试第三集:见证AMD“热墙”~CPU温度对功耗的影响
CPU功耗测试第四集:CNQ/C1E对待机功耗的影响及待机功耗优化

本集测试目的是帮助大家寻找性能和功耗的平衡点,让大家看到超频过程中性能上升的同时,功耗是如何上升的。

测试平台:
CPU:AMD Phenom II X6 1055T
主板:技嘉890FXA-UD7
内存:承启Apogee GT DDR3-2000
显卡:MSI R5770 HAWK
硬盘:西数320G蓝盘
电源:安耐美冰核revolution85+
散热器:利民U120E

测试方法:
平台继续使用Phenom II X6 1055T,关闭Turbo和CNQ等节能技术,保持14倍频,10x CPU-NB频率,5.33内存分频。外频从200开始,每次提升10MHz,直到300为止。这样就会有11组测量数据,我以CineBench R11.5渲染测试作为衡量性能的标准,然后在测试途中记下电流表的最高读数,乘以12之后作为CPU功耗。我把这些数据记录下来并做成曲线。

以下我会做两次这个测试,第一次是保持CPU核心与NB都在默电,超频到默电不稳定之后再加压,最后目标在300外频,4200MHz主频和3000MHz CPU-NB,电压为1.525v和1.325v。第二次,是找CPU在各频率下的最低稳定电压,在默频时候是降压的,并在小幅超频时做降压超频,每提高外频就会提高一点电压,最后也是加压超频到和第一次跑300外频同样的设定。

由于测试项目很多,我就不一一放截图了,大家直接看数据吧。
性能提升幅度,基本与频率提升保持同步关系,CineBench R11.5同频测试可能会有0.03分左右的误差。
[attach]16560[/attach]

第一组测试,保持默电超频,默电不稳定的时候加压超频。我们注意性能比那一栏,这是由上一个表格中CineBench R11.5的分数除以功耗瓦数再乘以一个基准值得来。这个基准值是让默电默频的性能比为100%。我们可以看到在默电超频的时候,性能比是有微小的增加的,说明在保持默电的情况下,随着频率的提升,功耗的增加稍微比频率慢一点。但是一旦加压后,性能比马上下降。
[attach]16562[/attach]

第二组测试,降压超频,每个频率对应一个电压,同样算出性能比。这组测试比较丢超频玩家的脸了,默频降压功耗很低,所以性能比最高,越超频性能比越低。。。
[attach]16561[/attach]

我把默电默频的数据作为参考值,所有的变化全部用百分比体现,并做成图表。蓝线为性能值,红线为功耗值,绿线为性能比。
测试一:
[attach]16564[/attach]

测试二:
[attach]16563[/attach]

那么,甜蜜点在哪里呢?我觉得对于一般玩家来说,可以认为甜蜜点在蓝线和红线交叉的地方,也就是让性能提升不小于功耗提升的地方,这样超频是比较实惠的。我们可以发现两个测试中,这个交点在频率都在3640和3780之间,从上边的设定我们可以看到3640MHz,默电可以稳定,3780MHz,要加0.05v到1.325v才稳定。那么取中点的话,大概就是在1.3v 3.7G左右是这颗CPU的甜蜜点。

但是接下来问题来了,我们每个人的使用情况不同,CPU的体质也不同,周边硬件对CPU超频的支持程度(如散热、电源、主板供电等)也不同。以下我列出几个可能影响甜蜜点位置的考虑因素,大家可以自己权衡。
性能满意度:我要超到多少才知足?
功耗限制:1. 散热器扛得住吗?2. 主板供电、电源扛得住吗?3. 超太高是不是浪费电?4. 我是不是想降压超频?
CPU体质:1. 我的CPU是雷还是雕?2. 我的CPU默电是多少,是否太低或者太高?3. 加压到多少是安全的?

这些问题在之前的文章我都有解答过,大家有兴趣可以去翻本区的精华帖。综合以上问题,我做了一个CPU体质允许,且在周边硬件对CPU超频都能满足的前提下的计算甜蜜点的曲线,大家可以参考看看。

我简单说明一下这个表,看起来很多数据非常复杂,其实大家不用管它那么多,上边的这些数据,只是为了计算结果而用的参数,并没有什么具体含义。大家用的时候只要修改“目标频率”和“散热器强度”即可算出“推荐度”,两个推荐度分别对应不降压超频和降压超频的。当然推荐度本身数值也并没有什么意义,大家只要找到最高的数值即可认为是甜蜜点。大家在输入数据后,会看到右边的两个曲线变动。这个曲线一般是呈现一个抛物线形状,也就是会有个最高点,这个最高点对应的频率,就是通过大家输入的“目标频率”和“散热器强度”计算出来的甜蜜点。
目标频率:就是大家想超到多少,请根据自己实际目标酌情设定。
散热器强度:以下我在对应强度都列出了一些散热器型号,大家可以做当例子类比自己的散热器实力在哪个档次。
[attach]16565[/attach]
当然这个算法是根据我个人的想法设计的,大家可能会有不同看法。在此我也征求大家的测试意见,以下附件是这个算法的excel文档,大家可以下载来试试看。
[attach]16566[/attach]

在这里我给出几个极端情况的例子,首先是使用原装散热器并打算小幅超频的推荐度:
目标频率:3500
散热器强度:100
不降压超频:有些同学可能不喜欢降压,生怕出什么问题,虽然我说降压超频一般是没问题的。但是OK,由你选择。既然不降压,那么本算法可以推荐你用原装散热超频到3.6G左右,超过目标频率一点。
[attach]16568[/attach]
降压超频:喜欢降压超频的同学一般是对功耗比较重视的,或者对发热量控制要求较高,那么用原装散热你就得少超点了,本算法推荐你超到3.4G左右就撒手了。
[attach]16567[/attach]

再看另一个极端情况:重视性能,为了大幅超频而购买高端散热器的
目标:4000MHz
散热器强度:700
其实对于这类重视性能的人降不降压超频已经无意义了,因为他注定是要加压的,所以我只需要看任意一个图就行。对于顶级风冷来说,4GHz只要体质允许就不是问题,所以算法推荐的甜蜜点在4.06GHz。
[attach]16569[/attach]

最后是对那些想大幅超频但散热器又不给力的玩家,看看算法会如何推荐:
目标:4000MHz
散热器强度:200
无论是降不降压超频,算法推荐你的设置都在默电超频极限,或者只稍微加一点点电压,也就是在3.6-3.7G之间,不建议你超上4GHz,因为你的散热器压不住。
[attach]16571[/attach]

[attach]16570[/attach]

好了,大家可以试试看这个算法,是否切合实际,以后我会继续加入更多的考虑因素,如主板和电源等,最后为大家做出一套超频推荐系统。此外要注意的是,这个算法由于性能常数和功耗常数是基于AMD平台,虽然我是用六核心测试,四核用户可以近似把功耗因素除以1.5,得到四核近似的对应的功耗,但是应该可以发现最后得出来的曲线是基本不会变的。而Intel平台暂时不适用。但是我们可以知道由于Intel平台功耗比AMD平台控制得好,所以推荐度应该要比这个乐观一些。
作者: joekoo    时间: 2010-12-13 01:37
深夜...我来顶贴...支持R大.
作者: snowbaby317    时间: 2010-12-13 03:26
:lol 我也顶R大... 每篇帖子都是精华!
作者: jeffrey913    时间: 2010-12-13 04:02
先顶再看:lol
作者: ssyknuwyg    时间: 2010-12-13 07:59
目标频率:3500
散热器强度:100

俺是这个
作者: overthink    时间: 2010-12-13 08:18
太好了 呵呵                 甜蜜点的叫法有点你懂的
作者: Asuka    时间: 2010-12-13 08:25
G-spot!我发现自己点挺准的。
作者: liwenchao    时间: 2010-12-13 10:15
可惜我的x4 10根本上不去啊。
作者: jasu30    时间: 2010-12-13 10:26
同意这种甜蜜点理论。。。同样喜欢甜蜜点显卡。。。
作者: dodo168vip    时间: 2010-12-13 10:47
B40电压 (BIOS 1.275V  CPUZ 1.264V)  目前未尝试降压。
个人感觉3.6G是一个分割点,应用性能正好,所以平常14.5X250=3.625G   
CPU散热器:南海5超值版+风刃双风扇   (机箱风扇12CM 2把  14CM一把  9CM 一把)

R兄先帮算一下是否合理。

先潜了,出去办完事,回来再详细看。
作者: royalk    时间: 2010-12-13 11:24
B40电压 (BIOS 1.275V  CPUZ 1.264V)  目前未尝试降压。
个人感觉3.6G是一个分割点,应用性能正好,所以平 ...
dodo168vip 发表于 2010-12-13 10:47


目标频率:3600
散热强度:500
算出来是3.78G的档位推荐度最高。。
作者: 大D来了    时间: 2010-12-13 12:21
看完了,很好
作者: orient_ea    时间: 2010-12-13 12:35
高产R,拜读了~~~
作者: 世纪冰雷    时间: 2010-12-13 13:15
这个猛啊。所有OC爱好者兼顾日常用PC都需要。
作者: pphiuyt    时间: 2010-12-13 17:13
回复 11# royalk


    问一下 散热器强度指数怎么算的?
作者: dodo168vip    时间: 2010-12-13 17:53
目标频率:3600
散热强度:500
算出来是3.78G的档位推荐度最高。。
royalk 发表于 2010-12-13 11:24



    收到,3.6xG目前也够用了,先这么用着吧。
作者: orient_ea    时间: 2010-12-13 18:19
目标频率:3600
散热强度:500
算出来是3.78G的档位推荐度最高。。
royalk 发表于 2010-12-13 11:24



    3.78G的话内存要1800,NB要2700,有些板子压力很大啊。这种情况下用260*14.5跑3770会好点,我现在是260*14跑3640,觉得够用了。
作者: Jeffryxu    时间: 2010-12-13 18:35
965 目前3.85(1.4V)NB2650(1.275V)
散热强度500

应该还不错
作者: royalk    时间: 2010-12-13 18:46
回复  royalk


    问一下 散热器强度指数怎么算的?
pphiuyt 发表于 2010-12-13 17:13


目前是主观估计
以后会改为热阻 更准更精确
作者: pphiuyt    时间: 2010-12-13 19:07
回复 20# royalk


    那么就以原装散热器(热管)200 来计算吧
作者: royalk    时间: 2010-12-13 19:13
回复  royalk


    那么就以原装散热器(热管)200 来计算吧
pphiuyt 发表于 2010-12-13 19:07


六核的原装散热器勉强可以算200
作者: haiher001    时间: 2010-12-21 00:59
呵呵.不错的文章.支持一个
作者: pphiuyt    时间: 2010-12-24 12:43
回复 22# royalk


    咋回档了?
作者: zgh398068971    时间: 2010-12-25 18:27
R大帮忙算下

X4 B40  vid1.25  散热是冰刃玩家+双风扇  内存最高可到双通1800稳定  。。

现在是260*14=3640 内存 1733 7-9-7-21-30 1T
作者: zgh398068971    时间: 2010-12-25 18:29
本帖最后由 zgh398068971 于 2010-12-25 18:30 编辑

PS: 电压是1.30V  giga有时降到1.296 有时降到1.28  机箱前面12CM一把 侧面12cm一把!~  vid 1.25V时240*15 可过IBT
作者: royalk    时间: 2010-12-25 19:31
R大帮忙算下

X4 B40  vid1.25  散热是冰刃玩家+双风扇  内存最高可到双通1800稳定  。。

现在是260*14=36 ...
zgh398068971 发表于 2010-12-25 18:27


主楼里有附件,可以自己下下来算,如果设置目标是3800的话超到3780还是OK的
作者: tommyli    时间: 2011-1-2 22:33
看完肯定要顶了。
自己的I3 3.6G 200*18 1.13V+内存1.5V 1600觉得是比较完美。
作者: unclenight    时间: 2011-1-3 02:55
这个是一定要学习的了 顶R版!
作者: nnbth123    时间: 2011-1-4 15:46
好文章,顶一下
作者: silver5    时间: 2011-1-6 13:23
学习了,高深的技术
作者: xxy    时间: 2011-1-25 15:46
为什么不叫G Spot
作者: jasonzzh    时间: 2011-2-6 16:53
看来还是4G就要止步了。。
作者: playcent    时间: 2011-3-3 10:36
回复 1# royalk


    R大之精华,取之不尽,照单全收了
作者: tdy5590276    时间: 2012-8-20 12:06
在不加压的情况下 超频到某个频率   然后我不断降低电压 找出那个能让系统稳定运行的最低电压  然后长期运行不知道这样做可行不?
作者: wjcdra    时间: 2012-9-12 10:30
虽然N多看不懂,不过还是收了不少启发。回去挖掘我老机器的潜能去。
作者: schakalhund    时间: 2012-10-21 18:57
好文章啊,最近达成432,16G之后,觉得太耗电了,就向着降降,正好找到这个文章。终于找到了一个完美点。prime95 250W,432的时候要350W,就是外频降到了233,主频降到了3.6G。
作者: zygh06    时间: 2013-5-5 11:00
多谢分享,学习了!
作者: ericecx    时间: 2013-5-5 11:44
顶R大,我喜欢默认电压左右超到能达到的最高频率。




欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2