PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 威刚 DDR4 2800 CL17 8GBx4简测 [打印本页]

作者: royalk 时间: 2014-10-12 19:01
标题: 威刚 DDR4 2800 CL17 8GBx4简测
最近又收到一套威刚DDR4 2800C17，8GBx4，Hynix MFR颗粒的DDR4版本，单颗512MB，双面8G。由于最近手头事务繁杂，加上目前主板BIOS优化不到位，所以就简单跑跑测试好了。
[attach]259668[/attach]

威刚这套内存马甲比较奇特，中间高两边低，依然要注意和大型风冷散热器是否冲突。XMP配置是DDR4-2800 CL17-17-17，电压维持1.2V。

拆马甲看颗粒，Hynix MFR
[attach]259684[/attach]

DDR4用上10层PCB了。。。
[attach]259685[/attach]

测试平台：
CPU：Intel Core i7-5960X
主板：MSI X99S XPOWER AC
内存：ADATA DDR4-2800 CL17 8GBx4
显卡：MSI N660 TwinFrozr 2GD5
硬盘：Plextor PX-128M2P
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Corsair H105

CPU-Z识别信息：第二组XMP乱了
[attach]259829[/attach]

默认DDR4-2133三条15 AIDA64 内存带宽，如果是5930K、5820K，读取复制的成绩应该会更低一些。4960X的默认DDR3-1600大概只是3条4万左右，所以还是有提升的。
[attach]259830[/attach]

BIOS里无脑开启XMP，其它不动，外频被调到127.3左右，CPU倍频降低以保持接近默认频率。其实我觉得在HSW-E没有2800分频的情况下，厂商不宜标注2800的XMP，因为这样要稍微超频BCLK，可能对PCIE设备稳定性造成影响。
[attach]259831[/attach]

XMP下的AIDA64内存带宽，读取、复制有小幅提升，写入受制于Ring频率基本无太多提升。
[attach]259832[/attach]

XMP下的MemtweakIt，看一下2、3时序，还是很保守的。
[attach]259833[/attach]

XMP下SuperPI 32M测试跑出8分46秒。
[attach]259834[/attach]

接下来我们手动优化，先来2800 12-14-14。这个时序和DDR3时代的Hynix MFR差不多，电压也由1.2v提高至1.5v。
[attach]259835[/attach]

二三时序也同步收紧。
[attach]259836[/attach]

这时候AIDA64成绩有小幅增长，内存复制增长较多。
[attach]259840[/attach]

再把Ring频率超到3.69G，AIDA64读写成绩有较大幅度增长，增长幅度甚至可以和刚才2133提到2800相提并论，复制成绩跟刚才差不多，说明内存复制不受Ring频率影响。
[attach]259837[/attach]

SuperPI 32M在Ring为接近默认的3.05G时成绩就提升至8分39秒，比XMP快了7秒。
[attach]259838[/attach]

如果把Ring超到3.69G，成绩再提升6秒。
[attach]259839[/attach]

2800C12可以跑过HyperPI 32M 16匹马，但Memtest过不了，没时间细调了。
[attach]259841[/attach]

接下来跑3000，基本上达到MSI X99S XPOWER AC主板的极限，经常出现掉DIMM的情况，BIOS里就可以看到内存容量已经不是32768MB了。甚至有时候还出现自检不过的情况。跑3000的时候请注意，VCCIO、VCCSA电压都要加一下，Input电压过低也会影响内存稳定性，另外内存电压我们加到1.6V，其实我觉得这电压够跑CL11了，如果主板电气性能好一点，CL13 1.35V应该就够的。
[attach]259843[/attach]

有时候运气好也可以不掉DIMM，这个是主板问题，跟内存没关系。不过即使不掉DIMM，跑到3000也很不稳定了，SuperPI 32M无法通过。
[attach]259844[/attach]

DDR4-3000下的AIDA64成绩，Ring频率跑到3750，到3.8G就点不亮了，又是主板问题。
[attach]259845[/attach]

Update：我们又进行了1-4通道的内存带宽测试。单通道DDR4-3000的理论内存带宽是24000MB/S，我们看到1-3通道时，读取基本上非常接近理论值，到了四通道时提升速度放缓，说明Ring频率已经成为瓶颈。写入更有意思，每个增加一个通道提升15000MB/S，被ring频率卡得死死的，说明瓶颈出现在L3->Ringbus->内存写入的总线上。
[attach]259862[/attach]

我们再把Ring频率跑到3G，和内存同频时，内存测试出现bug，双通道插在同一侧时速度居然和单通道没区别，插在两侧时才表现正常，三通道时性能最好，四通道时又出现bug，性能还不如三通道，看来Ring频率是个大瓶颈，换句话说，HSW-E默认的ring频率就是3G，根本无法喂饱DDR4-3000。
[attach]259863[/attach]

总的来说，DDR4可以在3000时轻松跑tCCD=0，CR也可以轻松1T，第二时序也比较紧，这些都是比DDR3强的地方。如果不是受制于HSW-E处理器的Ring频率，以及主板的电气性能不能满足超频需求，性能应该还有进一步的提升空间。就威刚这套2800内存来说，我们现在无法摸到它的极限频率，但就拆马甲看到的混血颗粒，以及DDR4-2800、3000的时序表现来看，应该属于中下品质的Hynix MFR。

作者: 陈佳鑫陈帆 时间: 2014-10-12 19:28
R大威武

作者: lzf19750908 时间: 2014-10-12 19:33
DDR4的起步频率会是2133还是2400？

作者: aotclotr 时间: 2014-10-12 19:34
支持R大的新作..

作者: royalk 时间: 2014-10-12 19:54

lzf19750908 发表于 2014-10-12 19:33
DDR4的起步频率会是2133还是2400？

2133

作者: zzai111 时间: 2014-10-12 20:11
DDR4 8G单条，降到230元左右就好了。

作者: 红色狂想 时间: 2014-10-12 21:01
这次终于脱衣服了，肥条不错，就是外套太难看了，对于性能不做评价

作者: rivaldokfc 时间: 2014-10-12 21:39
ddr4貌似清一色都是10层pcb吧？

作者: royalk 时间: 2014-10-12 22:15

rivaldokfc 发表于 2014-10-12 21:39
ddr4貌似清一色都是10层pcb吧？

没去查JEDEC如何规定的，反正D3规定至少6层

作者: littlefisher 时间: 2014-10-13 01:06
同频还是比不过d3吧，就像d3 1066刚上市那会比d2还差

作者: royalk 时间: 2014-10-13 08:50

littlefisher 发表于 2014-10-13 01:06
同频还是比不过d3吧，就像d3 1066刚上市那会比d2还差

不差多少，好的MFR 3100C10也不是不能跑，美光3000 12-11-11也见过，D3做不到吧

作者: Pale_Cheung 时间: 2014-10-13 10:58
现在 ddr 受制于 cpu 和主板啊。这个总规有机会改进的。

作者: 板砖财 时间: 2014-10-13 13:57
我还很纳闷怎么 4.5G的4670K都可以跑到7分11秒的SuperPi 32M，5820K才跑8分30秒，一看是默频。

DDR4的主板和内存看样子还要进化2年，性能才能稳定啊，到时候肯定突破70G带宽了。

作者: royalk 时间: 2014-10-13 14:01

板砖财发表于 2014-10-13 13:57
我还很纳闷怎么 4.5G的4670K都可以跑到7分11秒的SuperPi 32M，5820K才跑8分30秒，一看是默频。

DDR4的主板 ...

4.5G的4670K应该能跑到6分50了

作者: 板砖财 时间: 2014-10-13 14:07

royalk 发表于 2014-10-13 14:01
4.5G的4670K应该能跑到6分50了

我的是渣渣内存

作者: 韩柏8250 时间: 2014-10-13 22:31
看来要等到DDR4 4000 成为主流的时候再考虑换平台了

作者: littlefisher 时间: 2014-10-14 00:57

royalk 发表于 2014-10-13 08:50
不差多少，好的MFR 3100C10也不是不能跑，美光3000 12-11-11也见过，D3做不到吧
...

刚开始的主流版肯定没那么高频吧

作者: 贱狗在飞啊 时间: 2014-10-14 02:31
R版的帖子每次都具有營養！！贊。

作者: royalk 时间: 2014-10-14 09:16

littlefisher 发表于 2014-10-14 00:57
刚开始的主流版肯定没那么高频吧

你是要拿D4的主流和D3的极限超频比？而且我说的3000 12-11-11是拿美光的普条超的哦

作者: hercurlise 时间: 2014-10-14 09:20
现在发现，内存新品一开始做工很给力，价格也很贵，但是很多试水的也不好，接着XX媒体一炒作啥神条，大家蜂拥，紧接着就缺货，疯狂涨价，需要等稳定一段时间后，但是这一段时间真不好拿捏啊

作者: key39 时间: 2014-10-14 11:08
R大：
有点没看明白，3000到了Xpower的极限了？是条子的极限还是板子的极限？
[attach]260193[/attach]

作者: royalk 时间: 2014-10-14 11:14

key39 发表于 2014-10-14 11:08
R大：
有点没看明白，3000到了Xpower的极限了？是条子的极限还是板子的极限？

板子极限

作者: key39 时间: 2014-10-14 11:20
本帖最后由 key39 于 2014-10-14 11:21 编辑

royalk 发表于 2014-10-14 11:14
板子极限

看来这次Xpower有点忽悠了。。。。。以后再高的DDR4还能在Xpower上折腾么？还是要等BIOS升级？
[attach]260194[/attach]

作者: royalk 时间: 2014-10-14 11:23

key39 发表于 2014-10-14 11:20
看来这次Xpower有点忽悠了。。。。。以后再高的DDR4还能在Xpower上折腾么？还是要等BIOS升级？

...

4GX4可以上这个数 8GX4不行

作者: key39 时间: 2014-10-14 11:37

royalk 发表于 2014-10-14 11:23
4GX4可以上这个数 8GX4不行

哦，那64G不是更扯蛋了？

作者: royalk 时间: 2014-10-14 12:06

key39 发表于 2014-10-14 11:37
哦，那64G不是更扯蛋了？

64G估计2400都难搞吧

作者: michelelee 时间: 2014-10-14 16:07

royalk 发表于 2014-10-14 11:23
4GX4可以上这个数 8GX4不行

R大为什么这条子TRAS可以优化到15？CL12，TRCD14的情况下，TRAS可以走到15？
4条8G的条子比4条4G的难超，是因为BANK多的原因？DDR3也是8G的条子比4G难超吗？

作者: royalk 时间: 2014-10-14 16:11

michelelee 发表于 2014-10-14 16:07
R大为什么这条子TRAS可以优化到15？CL12，TRCD14的情况下，TRAS可以走到15？
4条8G的条子比4条4G的难超， ...

可以到15，再低没有试
一般同样颗粒单面都比双面好超

作者: zwccwz 时间: 2014-10-14 16:22
内存读写速度差不多是我的两倍了，不过实际应用真没啥区别。

作者: littlefisher 时间: 2014-10-15 00:57

royalk 发表于 2014-10-14 09:16
你是要拿D4的主流和D3的极限超频比？而且我说的3000 12-11-11是拿美光的普条超的哦 ...

我的意思是同频，比如d3 2133和d4 2133比

作者: royalk 时间: 2014-10-15 08:57

littlefisher 发表于 2014-10-15 00:57
我的意思是同频，比如d3 2133和d4 2133比

没区别。除非D4的时序很差。

作者: kazami1985 时间: 2014-10-15 16:12
美亚的镁光4GX4感觉很划算，直邮到手才1300，接近D3的价格了，反正性能受制于其他条件太多

作者: royalk 时间: 2014-10-15 16:14

kazami1985 发表于 2014-10-15 16:12
美亚的镁光4GX4感觉很划算，直邮到手才1300，接近D3的价格了，反正性能受制于其他条件太多 ...

单面性能还要再差一些

作者: kazami1985 时间: 2014-10-15 16:29

royalk 发表于 2014-10-15 16:14
单面性能还要再差一些

难怪那么便宜

作者: dongyi945 时间: 2014-10-16 13:09
我在网上看到有艹到7个G频率的ddr3 坑士盾。

话说这货马甲丑出翔啊。

作者: royalk 时间: 2014-10-17 21:34

dongyi945 发表于 2014-10-16 13:09
我在网上看到有艹到7个G频率的ddr3 坑士盾。

话说这货马甲丑出翔啊。

那是bug了

作者: dongyi945 时间: 2014-10-18 11:01
本帖最后由 dongyi945 于 2014-10-18 11:08 编辑

royalk 发表于 2014-10-17 21:34
那是bug了

http://valid.canardpc.com/records.php
应该不是bug，top 5的。基本都到几个G了。
http://valid.canardpc.com/e12qeg

作者: royalk 时间: 2014-10-19 00:57

dongyi945 发表于 2014-10-18 11:01
http://valid.canardpc.com/records.php
应该不是bug，top 5的。基本都到几个G了。
http://valid.canardpc ...

4790 BCLK 800，你觉得不是bug么

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)