PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

饥饿鲨RD400原生4K扇区测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
rostest 发表于 2017-1-16 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3243|回复数:6
折腾饥饿鲨RD400的时候发现,SSD Utility工具箱有一个NVMe先进格式化工具,能将RD400的扇区大小从512调整到4096。因为之前从未使用过原生4K扇区的硬盘,对这个还是挺感兴趣的。

默认模拟512B扇区:

转换为原生4K扇区:似乎有所提高,但并不能排除误差所致

原生4K扇区下进行Acc.time写入测试时会报错,因为这个Acc测试使用的是512B读写。几乎是由于同样的原因,PC mark 7在原生4K扇区下也无法顺利运行。

不过相对更新的PC Mark 8应对原生4K扇区是没问题的,只是原生4K扇区下的测试成绩与模拟512B下相比基本没有变化:

论坛里关于原生4K扇区的介绍:http://bbs.pceva.com.cn/thread-96045-1-1.html
饥饿鲨RD400可以通过SSD Utility转换成原生4Kn模式。传统的512n相比4Kn来说性能似乎没有什么损失,转换成4Kn后最新的操作系统和软件能够正常运作不受影响,但是Win8以下的系统可能就无法安装使用了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
jerrytsao 发表于 2017-1-16 14:05 | 只看该作者
4Kn有很多应用不兼容的, 你就测了这么点东西说明不了任何问题.
3#
Borsche 发表于 2017-1-16 14:15 | 只看该作者
没用过原生4KN的盘,不知道在哪些情况下磁盘软件会出问题
4#
红色国度 发表于 2017-1-16 21:13 | 只看该作者
差距不大啊,  如果差距大的话可以一试。 这种差距感觉就是鸡肋
5#
909648183 发表于 2017-1-16 21:17 | 只看该作者
4Kn的ACC time没测试完?
6#
nighttob 发表于 2017-1-16 23:31 | 只看该作者
AF推广了这么多年,时至今日依然是512n大法好

对目前的SSD来说,因为基本上已经放弃512B的优化了,所以开4Kn会比512n稍强,是正常的
不过对SSD来说不管是4Kn还是512n都是“模拟”出来的
只是存储结构的大厦不好推倒,不然还能释放出很多余量
7#
rostest  楼主| 发表于 2017-1-17 00:12 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2017-1-16 14:05
4Kn有很多应用不兼容的, 你就测了这么点东西说明不了任何问题.

没想说明什么问题,只是随手试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部