PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

高通:“真”八核处理器太愚蠢 完全毫无意义【转】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
v10 发表于 2013-8-4 12:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3557|回复数:4
吹牛逼的高通又来了
http://tech.weiphone.com/2013-08-04/Qualcomm_true_eight_-core_processor_too_stupid_completely_pointless_560558.shtml
众所周知,高通是一个相当成功的芯片厂商,近几年,它通过自家的 Snapdragon 系列处理器成功战胜了 Nvidia 和三星,成为占据市场份额最多的移动芯片厂商。虽然现在几乎所有中高端 Andr​​oid 设备上均搭载高通处理器,但是台湾 MediaTek 联发科理出了一些很好的发展建议,即将自家的芯片打入低端和中档 Android 设备中,针对中国大陆等中低端智能手机需求量较高的国家发货。

  为此,近日联发科高调的推出了一款号称世界上首枚“真八核”的处理器 MT6592。很早便推出 Exynos 5 Octa 芯片韩国电子巨头三星或许并不认同,那么高通又怎么看呢?日前,高通资深高级副总裁 Anand Chandrasekher 接受台湾媒体时,被问到了是否也会推出类似联发科真八核处理器的问题,他表示将八个核心放在一起工作只是一种隐藏烂工程的方法。

  Anand Chandrasekher 描述 MTK 时直言不讳:“不能把八个剪草机发动机组装到一起就说它是 8 缸的法拉利,这完全没有任何意义。”

  当媒体记者问及高通是否也会推出八核处理器时,Anand Chandrasekher 直接进行了否决,他强调公司不会做出如此“愚蠢的事情(dumb things)”。

  不久之前,高通移动运算营销副总裁 Tim McDonough 也表达过同样的想法。当时他表示,为提升性能而改装汽车时,不会有人盲目的在车上安装 8 缸引擎,反而会根据效能和行驶里程数来选择最合适的引擎。更重要的是,要打造出一部性能绝佳的好车,除了好引擎,也需要许多质量优良的零组件。

  当然,可以看到 Anand Chandrasekher 的话中并没有否认高通永远不会放弃八核心处理器,毕竟没有一个真正的高科技公司可以忽视竞争对手,而给予对手直接的打击莫过于在媒体面前炮轰。有意思的是,当年 Nvidia 推出首款 4 核处理器时,高通也有过类似的言论。

  Anand Chandrasekher 最后还表示,高通一直专注于为用户提供优质体验,既要求处理器拥有好的 Modem 保证通信性能,又要保证长续航时间,而且还需要控制好成本确保价格实惠。而此前 MTK 在一份电子邮件中表示,真 8 核处理器是公司最新的技术和创新的突破之一,它可以让所有 8 个内核同时工作,这有助于降低芯片的功耗,同时提高处理时的稳定性。

  话说回来,在不考虑发热和功耗的前提下,8 核听起来应该比 4 核更快更强,预计 8 核未来会继续成为卖点宣传的重点之一,但是我们真的需要 8 核处理器吗?

--  请问您对法拉利新发布的八缸发动机怎么看?
-    哦 我们家的gt牌座椅棒极了!
--  请问你们会有研制八缸发动机的计划吗?
-    什么?我们四个单杠125发动机拼起来的就秒飞他了。。。。对了 我们还有四个A5的拼装版 便宜很省电 性能很牛逼哦
     (你们搞8缸吧 我们也跟着搞个4大缸+4小缸 A5那批捡来的烂儿又能被拖着赚一把 可千万不能会说出去
。。。。



2#
XEON16 发表于 2013-8-4 13:16 | 只看该作者
手机真八核是没有意义。。。。软件优化捉鸡。。。。不如做好四核,架构优化,堆一些晶体管,理论单核都能秒了八核,就是这样
3#
v10  楼主| 发表于 2013-8-4 13:20 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-8-4 13:16
手机真八核是没有意义。。。。软件优化捉鸡。。。。不如做好四核,架构优化,堆一些晶体管,理论单核都能秒 ...

暂时是这样 更冷静点看我觉得四核除了暖手没啥特别大的意义了
一直不理解丫4+4的意思 干嘛就是干嘛的 干不好就是失败 拿两套叠一块算什么本事 晶体管不要钱还是咋地
4#
XEON16 发表于 2013-8-4 13:22 | 只看该作者
v10 发表于 2013-8-4 13:20
暂时是这样 更冷静点看我觉得四核除了暖手没啥特别大的意义了
一直不理解丫4+4的意思 干嘛就是干嘛的 干 ...

一个四核主打性能,一个四核低功耗的,不过我是认为四加一才是好,现在都是营销需要,不然四加四有毛用
5#
v10  楼主| 发表于 2013-8-4 13:25 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-8-4 13:22
一个四核主打性能,一个四核低功耗的,不过我是认为四加一才是好,现在都是营销需要,不然四加四有毛用
...

呵呵 我很赞同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部