本帖最后由 佩涅罗佩 于 2012-3-20 14:21 编辑
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/169541.htm
硬派看到的，好像也是翻译转别人的，应该是这篇：http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/marvell-ssd.html 不过觉得有点好笑，说是Marvell比拼，但7个盘占了4个是SF的。不过这翻译跟这边的对比起来，太外行了。 写入放大成了写入加速，后台垃圾回收成了背景垃圾收集，看着真有喜感。
第1页：测试及产品简介（一）
SSD硬盘市场并不仅仅只有SandForce控制器。目前市面上已经推出了多款基于SF-2281控制器改进的消费级SSD硬盘，同时在市面上也已经可以购买是到这些新产品。SandForce在平台推广方面采用了非常谨慎的态度，比如SSD硬盘厂商除了获得该公司提供的控制器以外，还包括有公版PCB布局以及基本的firmware。至于其它SSD控制器厂商则没有提供这样的支持，而这显然也影响了他们在目前市场上的表现。 不过第二代SandForce解决方案将会面临一个强大的竞争对手，这就是Marvell 88SS9174。毫无疑问的是，Marvell 88SS9174绝对可以算得是上目前流行度第二的SSD硬盘控制器。 严格得说，Marvell 88SS9174的推出日期要比第二代SandForce控制器要更早一些，曾有段时间该公司在消费类SSD硬盘上只提供了支持6 Gbps的控制器。与其它竞争对手的产品一样，这款控制器支持8条闪存通道，基于的是ARM架构双核处理器，而这也使得厂商可以在firmware中加入一些特别的功能。另外通过不断的硬件修改，Marvell 88SS9174在最近两年时间里一直都没有过时。但是对于厂家们来说，生产基于该控制器的SSD硬盘会更困难一些，因此SSD硬盘厂家需要使用自己的firmware和硬件布局。不过这种问题对于大型厂家来说也很好解决，比如Corsair, Intel, Micron以及 Plextor，这几家公司都推出了基于Marvell控制器的SSD硬盘。 在我们今天的测试中，将会和大家一起看到几款基于Marvell 88SS9174控制器的SSD硬盘。同时通过这个测试，我们可以告诉大家这几款产品是否可以用作基于SandForce控制器的SSD硬盘的替代产品。今天测试的产品包括有Corsair Performance Pro, Crucial m4和Plextor M3S，容量均为256G。 二、测试硬盘简介：Corsair Performance Pro 一直以来Corsair公司旗下的SSD硬盘产品均使用的是SandForce控制器。不过并不是所有的人都只青睐这些控制器，因此在去年年底的时候，Corsair公司决定为消费者提供新的选择，这就是基于Marvell控制器的SSD硬盘。这款产品就是新款Performance Pro系列SSD硬盘。 新的Performance Pro系列SSD硬盘在参数配置上与其它基于第二代SandForce控制器的SSD硬盘相比，应该说还是拥有可见的亮点。而我们的测试也将会告诉我们事实是否真是如此，在此之前先让我们仔细观察一下这款基于Marvell控制器的256 GB Corsair SSD硬盘。 首先就是Corsair Performance Pro在产品外观就显得与从不同。市面上大部分SandForce SSD硬盘的外观为黑色或者红色，但是这款硬盘使用的是拉丝铝合金设计。
在里面我们可以找到PCB板。可以看到一侧的Marvell 88SS9174-BKK2控制器，属于最初推出的Marvell控制器的第二次改版产品，拥有更高的性能表现。
PCB板的另一而则主要分布着存储芯片。这里可以看到八颗东芝出品的闪存芯片，闪存芯片编号为TH58TVG8D2FBA89。在Corsair的官方网站上将其形容为“超给力的同步NAND闪存”。 除了闪存芯片，在Corsair Performance Pro上还配备了DDR3-1333 SDRAM缓存，共有两颗NANYA NT5CB128M16BP-CG内存芯片，总容量为512 MB。
尽管这款产品使用的是Toggle Mode NAND闪存，这种内存芯片一般只在较贵的基于SandForce控制器的SSD硬盘上使用，比如OCZ Vertex 3 Max IOP。但是Corsair Performance Pro的售价还是比较便宜，其128G和256G版的GB售价折算下来为1.4-1.6美元。
第2页：产品简介（二）：
Crucial m4 Crucial m4 SSD硬盘可以视作目前市面上的老兵了。这款产品大约于一年前推出，实际是另一款大获好评的Crucial RealSSD C300升级版产品。这掩藏在后面的历史告诉我们，基于Marvell 88SS9174控制器的SSD硬盘产品，它的firmware的重要性是相当高的。定期的firmware升级，可以保持Crucial m4的性能始终处于极具竞争力的地位。正是由于其在市场上获得的相当长时间的成功，Crucial m4 firmware又再一次获得两次重要升级。其中一次升级解决了一些关键的错误，另一个则显著得提升了读取速度，提升幅度甚至达到了12-20%。
这款SSD硬盘的硬件配置同样也是其获得如此长时间成功的重要保证。这款产品在最初设计的时候，就考虑过如何在长时间里保持产品的先进性。Crucial m4的PCB板上拥有两种内存芯片，控制器为Marvell 88SS9174-BLD2，该控制器经过了三次修改。
可以看到闪存芯片为MLC NAND，我们手上这款SSD硬盘的容量为256G，因此总供使用了16颗16 GB Micron闪存芯片。闪存芯片的标志为29F128G08CFAAB，而这也意味着我们将会使用到基于synchronous ONFI 2.2接口的闪存芯片，使用了2颗64 Gbit核心，基于的是25nm工艺。 这款硬盘配备的另一种内存为Micron D9LGQ，这是一款普通的DDR3-1333 SDRAM芯片，容量为256 MB。毫无疑问这是该SSD硬盘的缓存。相比其它几款SSD硬盘，Crucial的缓存容量是最小的。
[url=http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/storage/marvell-ssd/crucial-3.jpg] 值得一提的就是Crucial m4 SSD目前的性价比非常出色，其每G的售价为1.3-1.4美元。容量选择目前有64、128、256和512GB。
第3页：产品简介（三）：
Plextor M3S 与Crucial一样，Plextor同样也专门使用Marvell控制器。而Plextor M3S则已经是其基于88SS9174控制器的第三代产品。之前的M2S在硬件配置上与Plextor M3S基本相似，但是由于firmware版本的不同，二者在性能上的差距是巨大的。 Plextor的缓存使用的是东芝公司的内存芯片，新款M3S系列产品使用了最新的基于24nm工艺的NAND闪存，这款闪存在去年夏季未才正式量产。
不过我们发现Plextor的内部更让人感到震撼。Corsair Performance Pro和 Plextor M3S看上去并不一样，但是这不包括使用了相同布局的PCB。不过将两块硬盘并排放在一起，我们发现Corsair SSD硬盘内的PCB板标识为M3S。因此尽管Plextor 并不是Performance Pro的合法生产者，但是对于这款产品也有自己的贡献。 不过Plextor M3S使用了与 Corsair Performance Pro不同的闪存芯片。M3S使用的是同样基于Toggle Mode接口的东芝的同步NAND芯片，基于的是最新的24nm工艺。256 GB Plextor M3S拥有8颗TH58TEG7D2HBA4C芯片，因此Plextor M3S的每条通道使用的是4路NAND交叉。 Plextor M3S使用的是Marvell 88SS9174-BKK2控制器，缓存容量为512M，组成为2颗NANYA NT5CB128M16BP-CG DDR3-1333 SDRAM芯片。不过只有256G和512G两款产品配备了512M缓存，其它版本的缓存容量要低一些。
[/url]
由于使用了基于最新工艺的闪存芯片，因此Plextor也很好得控制了产品成本。其M3S系列产品64, 128, 256和512 GB版，折算下来每GB的售价在1.2-1.3美元之间，这要低于其它使用Marvell控制器的SSD硬盘。与此同时Plextor SSD还拥有更长的质保，而其它厂商均只提供2年的质保。
第4页：产品参数汇总及测试环境：
产品参数汇总： 下面是本次测试的三款SSD硬盘Corsair Performance Pro, Crucial m4和Plextor M3S的参数列表，可以看到这三款SSD硬盘均使用了Marvell 88SS9174控制器，只是版本不同。其它的不同还包括使用的闪存芯片和firmware版本。下表列出的三款硬盘的容量均为256G，不过为了达到对比的效果，我们还加入了OCZ Vertex 3。OCZ Vertex 3是目前最流行的，基于第二代SandForce控制器的SSD硬盘之一。
[url=http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/storage/marvell-ssd/table.png]
总的来说，从产品参数来看基于SandForce控制器的SSD硬盘的性能指标要高于基于Marvell控制器的SSD硬盘。不过这里需要提醒大家的是，SandForce控制器最主要的一个特性就是极快的数据压缩性能，这使得此类SSD硬盘在处理可压缩数据时拥有出色的性能。因此厂家列出的往往是最理想的，处理压缩数据的性能，而这也意味着实际测试环境下的性能会有所不同。测试环境介绍： 本次测试统一使用基于Intel H67芯片组的主板，这款芯片组提供了2个SATA 6 Gbit/s接口。加上OCZ Vertex 3，本次测试将总共拥有五块SSD硬盘。分别为基于SandForce控制器的OCZ Vertex 3 Max IOPS 240 GB (32 nm Toggle NAND)，基于Marvell控制器的Corsair Force Series GT 240 GB (25 nm synchronous memory)，Corsair Force Series 3 240 GB (asynchronous memory)，最后为了更好得进行对比，我们还加入了Intel SSD 520 240 GB (25 nm synchronous memory and exclusive firmware)的测试成绩。 测试电脑硬件配置:
- Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 cores, 3.1 GHz, EIST和Turbo Boost关闭);
- Foxconn H67S主板 (BIOS A41F1P03);
- 2 x 2 GB DDR3-1333 SDRAM DIMM 9-9-9-24-1T;
- Crucial m4 256 GB system disk (CT256M4SSD2);
- 测试SSD硬盘:
- Corsair Force 3 Series 240 GB (CSSD-F240GB3-BK, firmware version 1.3.3);
- Corsair Force GT Series 240 GB (CSSD-F240GBGT-BK, firmware version 1.3.3);
- Corsair Performance Pro 256 GB (CSSD-P256GBP-BK, firmware version 1.0);
- Crucial m4 256 GB (CT256M4SSD2, firmware version 0309);
- Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5, firmware version 400i);
- OCZ Vertex 3 Max IOPS 240 GB (VTX3MI-25SAT3-240G, firmware version 2.15);
- Plextor PX-256M3 256 GB (PX-256M3, firmware version 1.01).
- Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64
- Drivers:
- Intel Chipset Driver 9.3.0.1019;
- Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.22.54.2622;
- Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003.
第5页：基准测试性能结果：
随机和连续读取/写入 我们使用了CrystalDiskMark 3.0.1来测试随机和连续读取写入速度。这个基准软件可以方便得测试SSD硬盘在处理不可压缩数据和全压缩循环数据的速率。这个功能对于基于SF-2281控制器的SSD硬盘来说非常重要。下面有两个数据，分别代表SSD硬盘的最高和最低速率。而实际环境中的性能应该是界于这两个数据之间。
Marvell 88SS9174控制器在写入的时候并不对数据进行压缩，因此这也解释了为什么在处理压缩和非压缩数据时，基于该控制器的SSD硬盘的数据基本相似的原因。而这样导致的结果就是，在处理压缩数据时，其性能要远远落后于基于SandForce控制器的SSD硬盘。 不过Marvell控制器同样也表现出了自己的优势。比如这些基于Marvell控制器的SSD硬盘在小数据块随机测试中表现出不俗的性能。而这也似乎在提醒我们Marvell 88SS9174控制器所拥有的服务器背景，而事实是目前Marvell确实也是服务器SSD硬盘控制器的领先开发商。 与此同时，Corsair Performance Pro和Plextor M3S在连续写入测试中获得了非常出色的的结果。当然如果数据是可压缩的话，那么就无法和基于SandForce控制器的竞争对手相抗衡。 对于Corsair Performance Pro, Crucial m4和Plextor M3S而言，虽然采用的是相同的Marvell 88SS9174控制器，但是三者的测试结果却存在着较大差异，这主要是由于不同版本的控制器，firmware版本和内存所造成的。其中Crucial m4的速度是最慢的，而Corsair Performance Pro和Plextor M3S均使用了Toggle Mode NAND芯片，因此表现要抢眼许多。其中 Plextor M3S在随机运行测试中表现更好，而 Corsair Performance Pro在连续写入测试中则表现得更加出色。
第6页：性能下降及稳定性能测试
遗憾的是SSD硬盘并不能始终拥有新品状态下的高性能。在大多数时候，SSD硬盘的性能是逐渐下降的。原因很简单，这就是当SSD硬盘用完了闪存的空间后，控制器会在数据再次写入前进行清空，这会导致延迟问题。而现在的SSD硬盘控制器能够在使用前就对闪存进行清除，比如在待机的时候。这种操作主要使用两种技术来完成，分别为ITGC（idle-time Garbage Collection，闲置时废物回收，又被称作后台 GC（BGC）)和TRIM。 可以肯定的是，用户更关心自己的SSD硬盘在长时间里稳定的性能，而不是短期的峰值性能。而这也是我们为什么在今天进行这项测试的原因。在本项测试中，我们将会运行一些基于SNIA SSSI TWG PTS (Solid State Storage Performance Test Specification) 的一项特别的测试。首先我们将会测试新品状态下SSD硬盘的速度，然后在SSD硬盘存储数据满两次之后，再继续进行速度测试。第三次测试是在SSD硬盘控制器运行ITGC（idle-time Garbage Collection）后30分钟进行。最后我们还测试了运行TRIM后的速度。 我们运行了synthetic IOMeter 1.1.0 RC1，这款软件可以让我们获得处理4 KB数据块在32级队列深度状态的随机写入速度。
从测试结果来看，基于Marvell 88SS9174控制器的SSD硬盘大放异彩。这些SSD硬盘不仅在TRIM执行测试中赢得了测试，在碎片收集算法测试中也表现出极高的效率，结果证明该方法能够将SSD硬盘恢复至新品状态。而SandForce控制器在这里的表现要远远落后于竞争对手。 作为本次测试的三大主角之一的Corsair Performance Pro表现最为出色，其背景碎片收集的效率与TRIM效率一样高。Plextor M3S在这方面表现也同样不错，只是其性能并没有完全恢复到初始状态。而Crucial m4在这方面要落后于前面两款产品。 当TRIM指令无法满足要求的时候，background garbage collection（背景垃圾收集）则可以起到作用。在另一方面，当TRIM无法起效时这项技术就可以发挥作用。如果你组建的是RAID阵列，或者系统不支持TRIM指令时，比如Windows XP, FreeBSD ZFS或Mac OS X系统，这时推荐大家选择background garbage collection（背景垃圾收集）。 遗憾的是Marvell 88SS9174控制器的S.M.A.R.T表现基本上可以忽略不计，而这也使得我们无法评估写入加速方面的表现。不过可以肯定是的其加速肯定高于基于SandForce控制器的SSD硬盘。换一句话说，基于Marvell 88SS9174控制器的SSD硬盘能够以更快得速度消耗掉闪存的存储资源。因此Corsair Performance Pro和Plextor M3S SSD硬盘为我们带来了5000次的反复擦写性能，这个数据是相当不错的。而另一款 Crucial m4只有3000次，同时garbage collection（垃圾收集）表现也不是很好。 总的来说基于SandForce控制器的SSD硬盘在数据写满后，再次进行重新写入时，其性能将会不可避免得出现下降。但是基于Marvell控制器的SSD硬盘则可以避免出现这样的情况。
第7页：Futuremark PCMark 7
PCMark 7里包含了独立的磁盘子系统基准测试。这并不是一个综合测试，而是基于实际的应用。通过这款测试，可以让我们了解到在实际应用中，相关硬盘的性能表现。 我们是在稳定状态下运行的PCMark 7，这也体现了在大部分时间里这些硬盘的实际表现。这里的测试结果，不仅与控制器和使用闪存有关，同时也内置算法的效率也有关系。
PCMark 7的得分，可以让你无需了解相关产品技术细节的情况，对一款SSD硬盘的运行典型应用的性能做出判断。从测试结果我们可以看到，Marvell 88SS9174控制器SSD硬盘中，Corsair Performance Pro的速度是最快的，Plextor M3S位列中游，而Crucial m4则是所有Marvell 88SS9174控制器SSD硬盘中表现最差的。
下面是各个独立测试的测试结果：
可以看到，几款产品的测试结果基本差不多。只是在“Starting applications”测试中，Marvell 88SS9174控制器SSD硬盘要更好一些。
| 
收藏
转播
