PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

东芝A100 240G SLC Cache及主控压缩性能简单测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
wl030827 发表于 2017-2-7 22:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4893|回复数:13
本帖最后由 wl030827 于 2017-2-7 22:32 编辑

百度了下没找到有人测试SLC Cache大小,各大网站都只跑了个分。以下测试在USB移动硬盘状态下测试,最高速率400MB/S受接口限制,请无视
随机数据:240G的版本SLC Cache大概在2.8GB,用完后TLC写入速度在100MB/S不到一点,比TR150差一些,毕竟价格比TR150略低


可压缩数据(填0):说明群联的主控具有压缩的能力


附开箱图,包装真的太随意了。。。。












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
athloncn 发表于 2017-2-7 23:16 | 只看该作者
240G的SLC用完 只有100MB/s确实有点低
3#
toppanda 发表于 2017-2-8 09:56 | 只看该作者
这个缓存外速度 跟kingston的UV400有的一拼
4#
bvg 发表于 2017-2-8 14:07 | 只看该作者
楼主这是SBFA10.1固件?东芝官网貌似已经有10.3固件了
5#
飞翔的企鹅 发表于 2017-2-8 15:05 | 只看该作者
为啥看了我感觉还是买TR150 UV400算了
6#
neeyuese 发表于 2017-2-8 15:26 | 只看该作者
飞翔的企鹅 发表于 2017-2-8 17:05
为啥看了我感觉还是买TR150 UV400算了

这个比你说的这2款更低阶,价格优势。

7#
zhoufanqdr 发表于 2017-2-8 17:34 | 只看该作者
本帖最后由 zhoufanqdr 于 2017-2-8 20:17 编辑
neeyuese 发表于 2017-2-8 15:26
这个比你说的这2款更低阶,价格优势。

大神,我报告个情况。我昨天买的A100 240G,昨晚上到手做好系统,随便测试下。(更新Anvil’s Storage Utilities 测试数据)
  

   

当时看到这惊为天人的写入数据时,,好了,难听的话就不讲了。
而且我还注意到这个固态的一个现象。
   

就是写入操作的时候,系统任务管理器的磁盘项可以看到,平均响应时间超级夸张,读取的时候只有0.2-10的毫秒数,到写入的时候居然上万了,而且目测是15000的均值。

然后百度了一下这个固态的关键词,才发现网上到处都是这个固态100写入的吐槽(包括咱们网站)。

今天一天忙完,回来试试看能不能找京东退货,刚和京东的客服申请完,然后就看到说关于A100 固件更新的说法。
然后秉着死马当活马医的想法,就去把固件刷到最新的10.3了。
(这里小吐槽下,我这个固态外包装盒子上面贴的标签是11/2016,离现在才三个月出头,这固件居然不是最新的,莫非是我做了接盘侠?不过看通电数又好像没问题。)

前方高能预警------------------------
(固态小白,只会用这两个软件,大家别介意)
   




  

实在属于小白,所以我又百度了下Q200EX和Q300的250G上下的固态的跑分。
(也是我们网站的一个同志发的)
   
  


,看完之后,彻底无语了。。。
这A100 要比Q200EX和Q300还屌的吧,不可能就刷个固件就草鸡变凤凰了啊,莫非我测试的姿势不对?
大神不嫌麻烦的话,可以指导下么。

还有,下面的平均响应时间图可以看出,刷最新固件并没有解决测试写入的时候的平均响应时间异常的问题。
第一张图是读取的时候截图的,基本都在0.2-10之间。
第二张是写入测试第一,第二项的时候截图的,基本都在10000-18000之间。
第三张是写入测试第三,第四项的时候截图的,基本都在200-1000之间。

        


补充说下我的系统配置是4690K 单4.5 2400 内存 Z97 板子,驱动应该是装系统的时候自动装的微软的驱动。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8#
tsammammb 发表于 2017-2-8 19:23 | 只看该作者
zhoufanqdr 发表于 2017-2-8 17:34
大神,我报告个情况。我昨天买的A100 240G,昨晚上到手做好系统,随便测试下。(更新Anvil’s Storage Uti ...

更新固件后SLC缓存正常工作了而已,群联主控对AS跑分有优化,依然改变不了A100垃圾盘的本质
不知道和星星星的750比起来如何
9#
SF2281 发表于 2017-2-8 20:18 | 只看该作者
入门级别的盘。看价格了。
10#
zhoufanqdr 发表于 2017-2-8 20:28 | 只看该作者
tsammammb 发表于 2017-2-8 19:23
更新固件后SLC缓存正常工作了而已,群联主控对AS跑分有优化,依然改变不了A100垃圾盘的本质
不 ...





这是我把同一个文件夹(守望先锋的文件夹)从一个500G的机械,复制进去和剪切出来的数据。
请问下这个数据正常不?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
11#
XXHJACK 发表于 2017-2-8 21:34 | 只看该作者
我觉得不能随随便便的说什么垃圾什么垃圾的!产品定位问题啊,毕竟价格在哪,要是a100算垃圾,国内的牌子岂不是垃圾都不如了!
12#
tsammammb 发表于 2017-2-8 23:05 | 只看该作者
zhoufanqdr 发表于 2017-2-8 20:28
这是我把同一个文件夹(守望先锋的文件夹)从一个500G的机械,复制进去和剪切出来的数据。
请问下这 ...

瓶颈在机械硬盘,这数据正常
13#
zhoufanqdr 发表于 2017-2-9 00:42 | 只看该作者
tsammammb 发表于 2017-2-8 23:05
瓶颈在机械硬盘,这数据正常

大神,最后问下,我重做系统,格式化硬盘之后测试的数据。





Crystal 感觉还是册数数据有问题。。。。
AS SSD的测试,1G的来回试了蛮多次,都差不多上下。10G的测了两次,基本只能算是测试的误差。

这样的数据正常了没有?如果正常了,我就不申请退款了,主要没有推荐帖子,都不知道选什么固态好了。
当时看着便宜上的A100,谁知道入了个大坑。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
14#
inSeek 发表于 2017-2-11 18:49 | 只看该作者
SSD 日常够用不就好了。底线是不让电脑出现使用上的卡顿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部