本帖最后由 zhoufanqdr 于 2017-2-8 20:17 编辑
大神,我报告个情况。我昨天买的A100 240G,昨晚上到手做好系统,随便测试下。(更新Anvil’s Storage Utilities 测试数据)
当时看到这惊为天人的写入数据时, ,好了,难听的话就不讲了。
而且我还注意到这个固态的一个现象。
就是写入操作的时候,系统任务管理器的磁盘项可以看到,平均响应时间超级夸张,读取的时候只有0.2-10的毫秒数,到写入的时候居然上万了,而且目测是15000的均值。![](static/image/smiley/rabit/72.gif)
然后百度了一下这个固态的关键词,才发现网上到处都是这个固态100写入的吐槽(包括咱们网站)。![](static/image/smiley/rabit/77.gif)
今天一天忙完,回来试试看能不能找京东退货,刚和京东的客服申请完,然后就看到说关于A100 固件更新的说法。
然后秉着死马当活马医的想法,就去把固件刷到最新的10.3了。
(这里小吐槽下,我这个固态外包装盒子上面贴的标签是11/2016,离现在才三个月出头,这固件居然不是最新的,莫非是我做了接盘侠?不过看通电数又好像没问题。)
前方高能预警------------------------
(固态小白,只会用这两个软件,大家别介意)
实在属于小白,所以我又百度了下Q200EX和Q300的250G上下的固态的跑分。
(也是我们网站的一个同志发的)
,看完之后,彻底无语了。。。
这A100 要比Q200EX和Q300还屌的吧,不可能就刷个固件就草鸡变凤凰了啊,莫非我测试的姿势不对?
大神不嫌麻烦的话,可以指导下么。![](static/image/smiley/rabit/6.gif)
还有,下面的平均响应时间图可以看出,刷最新固件并没有解决测试写入的时候的平均响应时间异常的问题。
第一张图是读取的时候截图的,基本都在0.2-10之间。
第二张是写入测试第一,第二项的时候截图的,基本都在10000-18000之间。
第三张是写入测试第三,第四项的时候截图的,基本都在200-1000之间。
补充说下我的系统配置是4690K 单4.5 2400 内存 Z97 板子,驱动应该是装系统的时候自动装的微软的驱动。
|