对NAND写入量比主机写入量少了近一半，正常吗？

第一次用固态硬盘，之前在网上看到很多人的对NAND写入量都比主机写入量高出不少，我这个正常吗？还是数值太小，没有参考价值？
求大神解答，谢谢！

SLC Cache的写入量是不计入Smart的，你这写入量太少没参考价值。

neeyuese 发表于 2015-5-31 16:22
SLC Cache的写入量是不计入Smart的，你这写入量太少没参考价值。

哇，第一次发帖就引来大神回复。非常感谢，愉快地用起。

OCZ的盘并不支持数据压缩
NAND写入量是OCZ的盘以MLC模式写入的数据
而以SLC模式写入的数据并不记录

水银灯 发表于 2015-5-31 23:09
OCZ的盘并不支持数据压缩
NAND写入量是OCZ的盘以MLC模式写入的数据
而以SLC模式写入的数据并不记录 ...

嗯嗯，多谢解答！

用鸟俩个多月耐久已掉2%

ARC100还是不如intel的耐操。https://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3ODA3fDU1NDQzNzQ1NGZjNTM4NGZkYzk1MTNhODQ3ODA1MGZhfDE3MTg0MTQyNzc%3D&request=yes&_f=.png
顺便问一下各位大大，我这个盘现在运行时间是6237小时（intel ssd toolbox看的），健康度显示为93，这盘还有通电时间的限制吗？或者说，当这个值到0的时候，大概8w小时的时候，盘会显示健康度=0吗，虽然估计用不到这个时间。（这块盘是淘宝买的二手垃圾盘，ME2颗粒的，哇咔咔）

andyzhang301 发表于 2015-6-2 22:37
ARC100还是不如intel的耐操。https://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3ODA3fDU1NDQzNzQ1NGZjNTM4NGZkYzk1MTNhODQ3ODA1MGZhfDE3MTg0MTQyNzc%3D&request=yes&_f=.png
顺便问一下各位大大，我这个盘现在运行时间是6237小时（i ...

一般都不算通电时间的。
另外不同盘的健康度的计算方法不同，OCZ的是直接按颗粒磨损计数除以3000来显示健康度百分比的。其他盘可能会根据剩余备用块数量等因素来计算。

感谢，intel的这个用多少次pe作为分母的啊，我算了一下，55.6次PE了，1%都没掉，难道me2的用得10000次做分母？