对于普通用户来说，小板比大板差在哪里？

来到主板区说一个我困惑的问题，抛砖引玉，希望大家来说一说自己的看法。

我一直好奇为什么小板不像大板那么受欢迎呢？

首先对于普通用户来说，双卡是讨论范围之外的。如果办公上网或者HTPC，那核显就足够了；如果玩游戏，2000元以内的显卡怎么也够了。普通用户嘛，不玩三屏也不纠结锯齿。2000元以下的显卡预算，可能就是550 sli vs 570，这个价位的双卡我印象里确实够卡的，所以我认为，普通用户570级别的卡就封顶了。570占用双槽，再给出1，2槽的散热空间，足够了。

普通用户需要独立声卡么？少吧。就算有，也不会太影响独显散热。普通用户需要独立网卡么？可能要，因为毕竟有些人喜欢无线。同时使用独立声卡和独立网卡的人，再加上独立显卡，4槽不够用，得上大板。不过这类人可以从普通用户中踢出去。那么我们普通用户仍然只需要4槽的小板子就搞定了。

小板子的优势是有的，最主要的我认为就是可选择的机箱很多。但是目前很多很多人，可以说大多数的普通用户还是坚持上大板。我同事就有一位，一个显卡而已，非要买大板。现在用着是没问题，但是一旦将来换机箱，怎么办？你想收个二手老平台小板，哪那么容易啊？

好，我困惑的问题就是，大板比小板到底有什么特殊优势，使得那么多用户选择大板呢？在下愚见是，单卡的朋友完全可以上一块matx小板。

主要是小板一般扩展功能比较少而且多数是定位低端的，很多玩家或者玩超频的就不考虑了
如果是家用上网，下载机或者HTPC什么的，当然是小板更好，机箱小占地方少嘛

对于普通用户来说就是字面上的理解。大和小的区别。
当然大板固然还有其他优势。不过这些优势我觉得都是一些噱头的东西。

我用更小的板——ITX

个人喜好 真心觉得小板电容都缩在一起很丑  另 塔式机箱上小板就好像法拉利上拖拉机的柴油机一样 看着就蛋疼

情非首尔 发表于 2012-7-20 13:13
我用更小的板——ITX

HTPC.ITX帝
路人皆知

ms4643038 发表于 2012-7-20 16:03
个人喜好 真心觉得小板电容都缩在一起很丑  另 塔式机箱上小板就好像法拉利上拖拉机的柴油机一样 看着就蛋 ...

用小板了，当然也就用小机箱了

这个跟小板本身的定位有关系  R大已经说了。。

另外就是小板是为小机箱准备，就基本被很多DIY玩家无视了

小机箱空间小不利于走线，不利于散热、不利于拆卸。

于是……

royalk 发表于 2012-7-20 12:14
主要是小板一般扩展功能比较少而且多数是定位低端的，很多玩家或者玩超频的就不考虑了
如果是家用上网，下 ...

是了，R大，确实，小板不光是槽子少的问题，他定位也偏低，大几百元的产品已经不多了，过千的基本就剩华硕了。低端板子有时候直接被玩家无视了，所以小板子才在论坛里受到冷落。如果不是某些地方搞那个什么标配，那小板就彻底低端了。

其实我问这个问题，是因为看了一些求配置的帖子。这些用户不是上网就是打游戏，他们不超频，也没什么扩展的需求。我大概看了一下，玩家们基本上都是推荐他们上大板。但是换到他们的角度想想，也许他们对机箱外观的要求更多一些，很多小板机箱反而更适合他们。对于这些用户，可否也推荐一些小板呢？毕竟他们不怎么纠结散热和扩展性，你送他一个X500 or FT02，他们反而嫌难看或者嫌占地方。对于这些用户，给他一个显卡，一个无限网卡，足够足够的了。这样的话，推荐一批合适的小板，用户自己就可以随便选机箱了，只要不是mini-itx就行。

其实我最终想表达的意思是，坛子下次搞年度推荐的时候，可否稍微照顾一下普通用户？我看到本论坛注册用户多大7万，那么间接影响的人群应该有几十万了。如果坛子里给出一批合理的推荐，我相信会有很多新攒机的用户能够找到更适合自己的主板和机箱。这里我说的用户，是那些来坛子里求配置的人，可不是12345678楼的那些人啊。作为玩家的话，不是很需要别人推荐，自己就会去选。但是作为普通用户，让一帮玩家按照自己的意愿给出配置单，照单抓配件，那样会有很多用户攒出一台自己不是很可心的机器，这个从某种意义上讲也是一种误导，尽管各位玩家怀着善意帮着出主意，结果却是帮小白选了一款完整的大板，上面顶多插一片显卡。

个人观点，说的不好听的话，希望大家包含。我自己就在P35的时候上了大板，后来却看上了一批小机箱，搞得很郁闷，所以我才发帖喊两句，只是希望其他小白别走我的老路。各位可千万别把我当成卖小板的呦。

ABC毒药 发表于 2012-7-20 12:15
对于普通用户来说就是字面上的理解。大和小的区别。
当然大板固然还有其他优势。不过这些优势我觉得都是一 ...

嗯哪！别的噱头我看不出来，但是我看到过若干个几百块钱的板子嚷嚷说能支持SLI。无耻的厂商，你们指望用户买你们的破板子，然后插两块430？这简直就跟4G的430一样坑爹！

情非首尔 发表于 2012-7-20 13:13
我用更小的板——ITX

哥们儿您不是普通用户啊，正经是个玩家阿！选择mini-itx的人，我看基本上都算是玩家了，手里不止一个台式机。

不过我也真希望mini-ITX能够越来越火，让大家有更多的选择。我感觉从H55, H61/67, 直到Z77，mini-ITX的板子越来越高端了，更多的板子配上了无线，这是好事。这样下去会有更多的小机箱小电源小散热器出现，可玩的东西也就更多了。

wang_pei_ran 发表于 2012-7-21 14:55
是了，R大，确实，小板不光是槽子少的问题，他定位也偏低，大几百元的产品已经不多了，过千的基本就剩华 ...

嗯，今年情况跟去年不太一样了，在2012年度最佳硬件评选中或许会有做得好的小板。先看吧，还有半年呢~

小板在布局空间上受限，最主要体现在设计难度上，空间小了还要实现原有的功能，设计上都是能省就省，能不要的都不要了。这样散热、电子元件的位置都受影响.....

光扯理论对普通玩家没有用，有哪位大神测试几款，全面解析下，普通用户性价比和寿命是最值得考虑的，这才是最渴求知识的群体

weddd 发表于 2012-8-1 22:58
光扯理论对普通玩家没有用，有哪位大神测试几款，全面解析下，普通用户性价比和寿命是最值得考虑的，这才是 ...

对对对，是这意思。回顾一下PCEVA-2011年度最佳核心硬件评选，貌似没有很好的照顾到普通用户。希望2012年能看到一些变化。

小板貌似堆料困难，堆10相CPU供电（还是等效的，，，）已经相当挤了，再放一些桥接芯片基本就要了老命。。。
不过最主要的是愿意把定位拉高的厂家比较少，而且好小板也不便宜。（其实，对私来说最主要的是木有工包）

我个人感觉，小板第一散热不好，第二电气性能不如大板好。即使顶级小板，各种功能很全，但是因为太紧凑，所以有逼仄的感觉。
我之前用的小板是华硕P8P67-m pro，买的时候还没出Z68，也算是半个顶级小板吧，经过这一年使用，还是不行，不如大板好。各种接头，太紧凑，不方便插拔，CPU散热器也容易碍事，总之如果喜欢鼓捣的，还是用大板好了。

楼主考虑了普通用户的想法一定要支持，普通用户还是占大多数吧。

对于外贸党,全塔大机箱看起来比较酷.....

目前我看到的选大板的有这么几个说法。
1.大板做工好。

2.大板散热好。

3.大板好走线。

4.大板用料足。

5.大板看着爽。