讨论一下SLC的SSD

现在市场上风生水起的都是MLC颗粒的SSD，我在TB上寻觅的时候，看到了有很多小容量的SLC颗粒的SSD。要说性价比肯定比不上MLC，但是大家都知道SLC的优势所在。我例举出几个SSD来大家看看：

金胜SPK 2.5寸 sata2 SLC 60G SSD 固态硬盘 读写270
这是我看到的最具性价比的SLC了，60G价格669。应该是SF主控，没看到是否支持Trim。


实忆/SOLIDATA K5-32 32G SLC闪存 SSD固态硬盘 读220M/写160M
本款产有两个版本，不带LE的版本价格为800，性能如上，带LE的版本读写各为150M，价格675。


INTEL企业级SSD，32G价格800。

以上都是SATA II的接口。我的机器比较老，不支持AHCI，SATA II接口，不知道配合这类SSD性能如何;听说SLC支持直接写入，所以不需要Trim。
主板有一个jm延伸出的一个SATA II口支持AHCI。

1.不要把SLC神话了，特别是那些ES，白片的SLC颗粒，他们的稳定性问题远比耐久度问题严重，也就是说即使官标10万P/E，但是由于不稳定，可能1000 P/E就挂了。 打个比方，企业级硬盘比消费级稳定吧，ES固件的企业级盘呢？
2.SLC的写入普遍比MLC强几个数量级，这是因为原理不同造成写入延迟低，折算下来看上去用久了写入性能没降低多少，并不是说他不需要Trim，打个比方，对Intel X25-E来个IOMETER 1小时随机写入，速度表现立马就嗝屁了。但是只要换成持续写入，新写入的数据会把之前随机的数据重新整理起来，速度就又上去了。
3.Tom's有个测试，其实X25-E的故障率比X25-M Gen2的更大，不过和工作环境和压力也有关系。

neeyuese 发表于 2012-6-10 09:45
1.不要把SLC神话了，特别是那些ES，白片的SLC颗粒，他们的稳定性问题远比耐久度问题严重，也就是说即使官标 ...

  SLC的U盘是同理吗？  现在品牌USB3.0U盘速度上百兆   价格越来越便宜  普遍采用的是MLC吧？   而寨主们自制的SLC的U盘   速度更是150+    这些是ES或者白片的SLC颗粒吗？   这样速度彪悍的U盘稳定吗？  或者说原装SLC颗粒在兼顾速度的同时能保持稳定性？

neeyuese 发表于 2012-6-10 09:45
1.不要把SLC神话了，特别是那些ES，白片的SLC颗粒，他们的稳定性问题远比耐久度问题严重，也就是说即使官标 ...

金胜有可能是白片啊。。。

我看到百度里说，有一种写入1百万次的新型SLC，用于SUN服务器，这种东东民用化了么？

我还是想买x25e，单纯比开机速度，和m4 64g比谁更强？

SLC是针对不计成本的企业级市场的，有些品牌会做几款SLC的产品来展示形象，建议楼主不要贪便宜买这些不靠谱的SSD，你的机器不支持AHCI，建议更新机器后再考虑SSD，此外，目前的MLC不比这些山寨SLC差，

marovan 发表于 2012-6-10 10:25
SLC的U盘是同理吗？  现在品牌USB3.0U盘速度上百兆   价格越来越便宜  普遍采用的是MLC吧？   而寨主们 ...

U盘主控的算法比SSD主控的算法简单多了，，，太多不理智的人忘记了便宜没好货这点基本常识。非得要买那些便宜的山寨SLC的U盘。

炸死企鹅 发表于 2012-6-10 11:30
U盘主控的算法比SSD主控的算法简单多了，，，太多不理智的人忘记了便宜没好货这点基本常识。非得要买那些 ...

山寨SLC U盘，只要不是白片或ES片，用起来不比大厂的MLC或TLC U盘的差。U盘又没啥技术含量，不像SSD

其实大部分人也不想买山寨SLC U盘，可是大厂就只有MLC，TLC（现在主流是TLC），想买到大厂MLC都要看RP

炸死企鹅 发表于 2012-6-10 11:30
U盘主控的算法比SSD主控的算法简单多了，，，太多不理智的人忘记了便宜没好货这点基本常识。非得要买那些 ...

正因为U盘主控简单，所以山寨SLC U盘才可以买，一个IS902套板焊个SLC就行了
现在TB上卖的很多都是正式版SLC了

neeyuese 发表于 2012-6-10 09:45
1.不要把SLC神话了，特别是那些ES，白片的SLC颗粒，他们的稳定性问题远比耐久度问题严重，也就是说即使官标 ...

立马就嗝屁了。浴室哪的人？咱俩老乡呀

山寨的SLC U盘我买过，速度挺快的，感觉很酷！相比现在TLC的U盘写入4M，SLC 双通道写入20M，根本不能比。

neeyuese 发表于 2012-6-10 09:45
1.不要把SLC神话了，特别是那些ES，白片的SLC颗粒，他们的稳定性问题远比耐久度问题严重，也就是说即使官标 ...

SuperSSpeed前一阵出了一款用SF2281和SLC的SSD，120G的大概1600
浴室能点评一下这个咋样么，对SuperSSpeed不是太了解

速度：正常使用来说，MLC换成SLC你基本不会有感觉。
寿命：以MLC 3k PE的寿命，留个10%做OP，都够你用到电脑里面的其他硬件换个遍吧，SSD的颗粒寿命在现在来说还不是问题。
当然，如果你不是正常家用，长期高速大量写入，又不在乎价格，SLC也没什么不好的

cherbim 发表于 2012-6-10 16:00
SuperSSpeed前一阵出了一款用SF2281和SLC的SSD，120G的大概1600
浴室能点评一下这个咋样么，对SuperSSpee ...

浴室说用的是ES的SLC，评测图上很明显。

eclipseX 发表于 2012-6-10 22:46
浴室说用的是ES的SLC，评测图上很明显。

那个只是120G用了ES，60的没有

SF22xx定位是消费级的，和SF25xx相比，写入性能有限制，没有掉电保护。SF22xx标称的不可校正错误（10^-16）也要高一个数量级(SF25xx是10^-17)
另外SF22xx对SLC的支持最大128G，SF25xx则没有限制。

撇开ES片不说，SF22xx +SLC，跑分当然会好看些，但普通家用不会感觉出和MLC有什么区别。另外SF22xx的蓝屏问题，小厂的固件支持，都需要考虑。

你们谁把u盘纯用坏过

cherbim 发表于 2012-6-10 16:00
SuperSSpeed前一阵出了一款用SF2281和SLC的SSD，120G的大概1600
浴室能点评一下这个咋样么，对SuperSSpee ...

superSSpeed的120G SLC是用BGA做出来的，成本比TSOP的便宜很多，完全跟MLC的成本差不多


如果真的想用SLC的，建议买品牌的，质量摆在那里.国产的SLC基本上都是用大S的颗粒，不建意使用。

照俺看来，SF2281是消费级还是工业级根本不是问题，现在用SF2281的SSD能找出一大把；Flash是BGA封装还是TSOP封装也不重要，没有多少用户打算自行更换Flash或者拆Flash制作U盘。一个小厂，从硬件设计到软件开发都可能实力不足，生产出来的SSD性能与寿命未必与大家的预期一致；因市场规模方面的问题，其售后服务让人难以放心，这才是俺不愿意主动买小厂SSD的原因。