【转自XS】x4 955 VS FX4100

lk111wlq · 发表于 2011-10-21 11:53

盒装FX-4100

由于955无法和FX-4100一样稳定运行在4.5GHz，因此频率设定为较接近的4446MHz。

测试平台：
CPU：FX4100@4503MHz；955Be@4446MHz
主板：AsRock 990 FX Extreme4 (BIOS版本1.30)
显卡：5870CF@850/1200MHz（默认频率）
操作系统：Windows 7 64-bit
散热：水冷
机箱：600T，横放

成绩如下：

FX-4100 @ 4503MHz

X4 955 @ 4446MHz

成绩汇总：

lk111wlq · 发表于 2011-10-21 11:57

如果看过前瞻和成绩汇总的同学很容易想到结果，而测试数据也证明了，2M4C的FX4100跑分成绩是不如955的

附2M4C、4M4C图

世纪冰雷 · 发表于 2011-10-21 12:03

除了更大的L3。更强的IMC（性能不谈- -）之外。
还有啥呢...

ABC毒药 · 发表于 2011-10-21 13:27

回复 3# 世纪冰雷

更新的NM工艺和更新的架构

McLaren · 发表于 2011-10-21 13:28

推土机果然牛。。。。。。。。AMD太无敌了，怪不得要涨价

joekoo · 发表于 2011-10-21 18:32

大倒退,大悲剧.

hjhham · 发表于 2011-10-21 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dkdark · 发表于 2011-10-21 21:12

那么FX4100要到700以下才有市场吧

lin_xiaocong · 发表于 2011-10-22 04:03

看来我的 955 还能用好久好久。。。

3dgshd · 发表于 2011-10-23 11:42

FX-4100的官方报价是115刀，不过到了国内,X宝大多在900元左右，性价比悲剧啊

pphiuyt · 发表于 2011-10-23 16:55

回复 3# 世纪冰雷

推土机唯一的亮点就这俩内存类测试还过得去...超频频率挺舒坦就是性能垃圾

pphiuyt · 发表于 2011-10-23 16:56

回复 5# McLaren

好像每一次新产品发布前AMD都涨价吧电脑城的商家也都习惯了和新处理的性能关系不大

nicoleabc · 发表于 2011-10-23 22:04

看来没有必要换CPU了

willwangae · 发表于 2011-11-7 16:43

杯具的FX....

fanlei501 · 发表于 2011-11-7 17:02

在推土机发布当天

果断如了开核 640

hps168 · 发表于 2011-11-7 18:52

性价是有点悲剧～

pphiuyt · 发表于 2011-11-7 23:10

回复 8# dkdark

还不如速龙X4 明年速龙羿龙全线退市那才悲剧呢

terry0908 · 发表于 2011-11-11 21:06

最近打算入手x4 965.网上fx系列好像都不如意。国内推土机价格过高。

cio · 发表于 2011-11-12 20:25

推土机能稳定4.5G运行，955不行吧

Latias.M · 发表于 2011-11-14 13:11

回复 2# lk111wlq

4100比不上955是肯定的，一个是不完全4核，一个是真四核，现在就比较想看看6100 VS 955 4100 VS A6和i3 2100

【转自XS】x4 955 VS FX4100

本帖子中包含更多资源