用过技嘉主板的进来讨论下！！！

小弟最近迷上超内存，小参多，有种RPG游戏加属性点的赶脚。不服跑个分，好有成就感，呵呵
可是，有个问题困扰我几天，为何单条跑出的效能在双通道大打折扣，HSW的跑分不如IVY同时序的？
今天有些眉目，特来咨询一二
1.技嘉Z87-HD3，BIOS F8版，黄马甲1.64v 2400 10-10-10-27 CR1 其余Auto
   第一次用技嘉主板很是激动，看他小参默认收得紧全Auto了（事实证明这是错觉！）
   进系统，跑分：读35200 写37800 复制34000
   跑分是不是低了？
   单条任意一条同频同时序：读18500 写18800 复制 18400
2.进BIOS手动设置第二第三时序

tRRD	4
tWTR	6
tWTP	Auto
tWL	8
tRFC	200
tRTP	6
tFAW	24
tWR	16
tRDRD	4
tWRWR	4
CR	1

   其余统统Auto，注意到此时tREF 5200T   跑分，略有提升 读35300 写37800 复制34200
   三观具毁，一点效果都没有？
   
   打开AIDA64，在“主板—>芯片组”查阅时序是否生效，偶然发现一惊天大秘密，tREF 9363T，我刚看的是XMP参数！
   欺负小白么这是……
   我开始怀疑Channel A通道的参数是否起效了！
3.翻阅技嘉产品说明书，在p16找到这么个东西
   
  甭感谢我治好你们的颈椎病！
  Channel A: 2, 4槽；Channel B: 1, 3槽。我的内存恰巧是1, 3槽
  Memory Timing Mode: Manual，我记得这个模式下AB通道同步设置啊！
  难道必须2, 4槽才能生效？

问题来了，怎样才能跑出10-10-10-27 1T应有的效能呢？

本来2400 TREFI 9360就是正常值，你设到5200跑分高那么一两百完全是误差范围内

royalk 发表于 2015-2-15 23:24
本来2400 TREFI 9360就是正常值，你设到5200跑分高那么一两百完全是误差范围内

R大，以上我的时序参数没啥问题吧
tRRD4时 读35300 写37800 复制34200
tRRD10   读34800 写36800 复制33200
其余时序小参我缩小几个周期读写复制都那性能
HSW 10-12-12 1T默认都有 读36000 写37700 复制35000
HSW 10-10-12 1T同时序同频 度37100 写37800 复制35800
最主要的是1230v3跑出的成绩比我IVY同频同时序低，Ring频率作用不会只影响读与复制吧。主板重置，清CMOS，关节能，拉缓存频率均无效！
我的观点还是坚持相同的条子，同频同时序=同性能，可现在的跑分颠覆了我

547737657 发表于 2015-2-16 07:46
R大，以上我的时序参数没啥问题吧
tRRD4时 读35300 写37800 复制34200
tRRD10   读34800 写36800 复制332 ...

CPU架构不同，缓存速度和延时就不同，内存再怎么一样都没用

royalk 发表于 2015-2-16 21:42
CPU架构不同，缓存速度和延时就不同，内存再怎么一样都没用

不是呀，R大，即使是同系列也远远落后，甚至不如高时序的跑分。HSW内存控制器高于IVY，跑分也高对吧，那他的1230v3的读取与复制性能为何低于我的3770K？主板bug？
既然你说不同架构不能比较
那为何1230v3跑分比4790k低，还低这么多？

547737657 发表于 2015-2-16 21:56
不是呀，R大，即使是同系列也远远落后，甚至不如高时序的跑分。HSW内存控制器高于IVY，跑分也高对吧，那 ...

平台不一样影响因素太多，节能就是个很大的问题

royalk 发表于 2015-2-16 23:08
平台不一样影响因素太多，节能就是个很大的问题

R大搞定了，当初学业未竟，漏看几个第三时序的小参，导致效能异常，惭愧惭愧

547737657 发表于 2015-2-16 21:56
不是呀，R大，即使是同系列也远远落后，甚至不如高时序的跑分。HSW内存控制器高于IVY，跑分也高对吧，那 ...

同频至强确实比i7低一些这个是事实！可能和ecc验证有关。

XXHJACK 发表于 2015-2-26 22:31
同频至强确实比i7低一些这个是事实！可能和ecc验证有关。

嗯。主要是我第三时序中的第二类没注意，手动设置后效能正常
目前e3延迟较高，是否和Ring频率有关？
同2400 e3 42.5ns Ring 3.7G， 47K 38.5ns Ring 4.5G，其余读写复制分数一致