怪我蛋疼，怪我较真，你们没有发现什么逻辑问题么

目前高分辨率炒得比较火

AMD、NVIDIA对8K显示有话说：效果接近完美，挑战也很大
http://www.expreview.com/36592.html

按照文章的逻辑，也就是7680X4320被称作8K

3840X2160被称为4K

那么问题来了：既然现在市面上1920X1080被称为1K，2560X1440被称为2K，为什么7680X4320为什么不叫16K？

我在这里不预设任何立场。听说文章的逻辑不是1920X1080是2K，2560X1440是2.5K，3840X2160是4K，7680X4320是8K？

本来只是个横向像素点估算的问题为什么要扯到总像素点？

这问题我也想过，如果按纵向分辨率算，1080P是1K，那现在所谓的4K应该是2K，按横向分辨率算，那1920*1080就应该是2K，怎么看2560*1440都不应该叫2K，感觉现有的标准太混乱了，也不知道这些叫法怎么流行起来的。

我觉得只是习惯问题，3840x2160，4096×2160等都在4000附近，就干脆叫4K了，哪怕3840这种还不到4000的取个近似也显得霸气

几K几K还不是从4K开始的，以前还不都是某VGA

而当年给1920x1080的名号是FHD了

剩下夹在中间的2560x1440/1600，没啥名分啊，一看2000多而且也就这一两种，结合4K的说法，不知道谁开个头就叫2K了

和LTE被称为4G是差不多个意思，出来忽悠总得扯出一面旗帜~。 4K这种概念词 比某某VGA要让用户印象深刻的多~ 大概就是这样吧·

DiamondBall 发表于 2014-10-16 12:11
我觉得只是习惯问题，3840x2160，4096×2160等都在4000附近，就干脆叫4K了，哪怕3840这种还不到4000的取个 ...

说得好，其实4K的定义分辨率就是4096X2160上下的几个分辨率，电影行业各有规范

然后是先有4K定义后有2K定义的，2K定义就是2048X1080

家电卖场里电视机1920X1080=2K都是这么宣传的。每次去家电卖场选电视都无比蛋疼，各种噱头的宣传和介绍。说下参数、面板都不知道，哎。

1920算2K的话，2560还是算2.5K吧
反正较真的话就蛋疼了

1920*1080是2K
3840*2160是4K
7680*4320是8K

2560X1440什么都不是 ：）

只看屏幕面积，1080P和1440P整体面积差距不大，因此1080P也可以被称为2K，随着整体分辨率的提升，各代屏幕面积差距逐渐加大，比如2K到4K接近一倍的面积差，即便是4K到5K也有至少35%以上的面积差，就更不用说4K到8K的面积差有多么震撼了

忘世 发表于 2014-10-16 15:25
家电卖场里电视机1920X1080=2K都是这么宣传的。每次去家电卖场选电视都无比蛋疼，各种噱头的宣传和介绍。说 ...

面板介绍啊，统一说做什么原装进口日本面板，棒子国面板，说的好像进口面板就一定全部都要比台湾面板好一样
一个个调的鲜艳无比，没看一分钟就累的要死

都是叫叫叫而已，什么4K面板，原装进口，既然靠几个词就可以让消费者买张，为什么不怎么牛逼怎么叫，反正大家都这么叫

忘世 发表于 2014-10-16 15:25
家电卖场里电视机1920X1080=2K都是这么宣传的。每次去家电卖场选电视都无比蛋疼，各种噱头的宣传和介绍。说 ...

这没错啊，1920接近2K是可以这么叫，现在流行的叫法才有问题——1920叫1K，2560叫2K。

沙沙 发表于 2014-10-16 19:27
都是叫叫叫而已，什么4K面板，原装进口，既然靠几个词就可以让消费者买张，为什么不怎么牛逼怎么叫，反正大 ...

宝岛产的面板比棒子真心强

话说没见过叫1080p 1k的。。。

认真你就输啦，命名这种东西，从来就是怎么命名有噱头、怎么命名有卖点就怎么来。既然1080已经被命名为全高清FHD了。那我作为商家要卖2560x1440的东西，那为了宣传方便果断就给他取个2K的名字呀。而且，我观察，2K这个名字是晚于4K这个名字出现的。

沙沙 发表于 2014-10-16 19:25
面板介绍啊，统一说做什么原装进口日本面板，棒子国面板，说的好像进口面板就一定全部都要比台湾面板好一 ...

日系方面夏普的面板貌似也就高端好点吧。。。
电视面板感觉还是LGD是主流吧
应该都是合资屏
真正“进口屏”起码高端货才有吧。。。
我听卖场的销售说夏普全线都是日本原装“进口”呢。。。
噱头成分比较大啊

我的硬件我做主 发表于 2014-10-17 18:02
日系方面夏普的面板貌似也就高端好点吧。。。
电视面板感觉还是LGD是主流吧
应该都是合资屏

别的不说，台湾屏也分高端低端的，进口的也一样，嘛，反正都是噱头，无所谓了

我的硬件我做主 发表于 2014-10-17 18:02
日系方面夏普的面板貌似也就高端好点吧。。。
电视面板感觉还是LGD是主流吧
应该都是合资屏

你让我想起有一次帮我妈挑电视，55寸没犹豫直接选的索尼W800A，32寸的当时先看了索尼的W650A，后来导购跟我推荐夏普的一款，比W650A便宜1000多，也是高清，我就让她打开电视看看，我一看还真是高清，可他妈是1366*768（我最讨厌的分辨率没有之一）的，于是就说这不是全高清，她说32寸没有全高清，我立马翻脸说W650A怎么不是全高清，当时她被我顶的脸色巨难看最后就买了一个55寸W800A，一个32寸W650A
我觉得高清电视如果达不到1920*1080的分辨率就没意义，1366*768这个分辨率就不应该存在

easports1200 发表于 2014-10-17 22:41
你让我想起有一次帮我妈挑电视，55寸没犹豫直接选的索尼W800A，32寸的当时先看了索尼的W650A，后来导购跟 ...

硬件是一方面
信号源也蛮重要的
要是广电的信号576P的资源其实买什么电视看效果都没什么区别
信号源起码720P以上才有买1080P的必要
索尼LED液晶时代转型转的太慢掣肘太多
没能壮士断腕
被韩系搞得。。。
1080P LED液晶各个厂商很早就开始没节操了
总结为一年还比一年缩。。。

我的硬件我做主 发表于 2014-10-17 23:23
硬件是一方面
信号源也蛮重要的
要是广电的信号576P的资源其实买什么电视看效果都没什么区别

我们这里的高清机顶盒提供的高清信号就是1080i的，所以我要是买1366*768就亏大了，其实我自己家电视也是W55寸W800A和32寸W650A，然后还有PS4呢
韩国货我家里只有一个福库的电压力锅，其他我连考虑都没考虑过一点