3T的大硬盘，这个分数怎么样？嘻嘻

折腾了2天，无数次重启，最后发现BIOS有问题。今天总算搞好了，show一下分数。
3T的大硬盘，能有这样的4K分数，我已很满足了，嘻嘻！


(acc.time read原形毕露了，嘿嘿)

你用的是 m5p 来加速的？？
多队列分数好高啊？

嗯 我用的是M5P，感觉效果相当好

READ ACC.TIME表明就是个机械盘而已

Pale_Cheung 发表于 2012-11-28 12:04
你用的是 m5p 来加速的？？
多队列分数好高啊？

M5P貌似没有64G版本呢

lixinsb84 发表于 2012-12-2 22:57
M5P貌似没有64G版本呢

我的M5P是128G版本的。
当启用Intel RST以后M5P被Intel Option ROM的RAID控制器“偷走”64G容量用于加速3T的机械硬盘。
所以你看到我的希捷3T的机械硬盘的各项性能接近SDD，而SDD的剩余可用空间只剩下了64G。被偷走的64G容量在操作系统层面完全不可见

latituder 发表于 2012-12-3 10:37
我的M5P是128G版本的。
当启用Intel RST以后M5P被Intel Option ROM的RAID控制器“偷走”64G容量用于加速3 ...

就是ACC.TIME16.XXX毫秒露馅了，没用过SSD给机械盘加速，直接512，程序够装了。
数据盘么，机械盘无所谓的

lixinsb84 发表于 2012-12-3 11:25
就是ACC.TIME16.XXX毫秒露馅了，没用过SSD给机械盘加速，直接512，程序够装了。
数据盘么，机械盘无所谓 ...

这个盘 hdtune 的响应时间 好像是 14.3ms

Pale_Cheung 发表于 2012-12-3 11:49
这个盘 hdtune 的响应时间 好像是 14.3ms

那说明LZ的配置低了，没能把此盘的响应时间发挥到极致

lixinsb84 发表于 2012-12-3 12:28
那说明LZ的配置低了，没能把此盘的响应时间发挥到极致

hdtune 和 as ssd不一样啊。

我这么配置 m3p 256G 做缓存as ssd也是这个响应时间

机械盘中太多VMware的虚拟机，用这个IntelRST技术能提高机械盘性能很多。
不过现在trim仍旧是问题，试了无数次，有时立即有Trim，有时却没有。手上没有工具，不能判断到底是OS没有发送TRIM指令，还是这指令被11.6x IRST驱动给reject了~

以后能用内存盘跑虚拟机。
连续copy500G东西后期速度怎么样？

以90m/s的HDD来算，单盘数据盘：
8G的iso文件90m/s,1G的AVI文件80m/s，2M的bmp只有45-55m/s了。
有碎片还要慢些，文件越小越慢。

难道这个是为了64thread？

64G+256G+HDD，64做系统，崩了不和256G的软件有任何关系，克隆系统6分钟，HDD放1G左右的大文件，外面再用HDD备份一次。
我现在这么用的。

lixinsb84 发表于 2012-12-3 12:28
那说明LZ的配置低了，没能把此盘的响应时间发挥到极致

可能是驱动程序关系，当时使用的是11.6的IRST驱动。据说这个版本的性能不如11.2，不过为了RAID下的TRIM，就不得不上最新驱动了

kiQ 发表于 2012-12-14 19:56
以后能用内存盘跑虚拟机。
连续copy500G东西后期速度怎么样？

这个成本高啊，需要64 + 256 2个SSD。如果HDD里德大文件需要频繁做4K访问的话还是会慢的

给个详细教程怎么用ssd给机械硬盘加速，我是z68主板，不会设啊

latituder 发表于 2012-12-14 22:00
这个成本高啊，需要64 + 256 2个SSD。如果HDD里德大文件需要频繁做4K访问的话还是会慢的 ...

内存要到256G才够用，现在的还是太小。

HDD连续读其实不慢，磁头在移动上用掉很多时间，如果几路同时读写，马上悲剧。
硬盘读和写是同时的，芯片带的缓存负责写这块，这样2路就变成1路了。

如果HDD还是会慢，就不放hdd上，根据需要放地方。

系统盘是4k和64k最多，64k70%，数据盘基本都是64k以上的，数据是数据，要用了后才能说哪个好。