关于E3那档子事

jerrytot 发表于 2012-9-28 14:01
E3对于玩大型游戏多的人的确不是最好的选择, 应该选带K的I5
E3的优势在于强悍多线程能力, 体现在什么地方呢 ...

带K的i5也要配合一个会调教超频的用户才能发挥威力，别都把别人想象得和自己一样能干

DiamondBall 发表于 2012-9-28 20:20
各家品牌看下来，顶配B75和渣配Z77真的几乎只有芯片组上的区别

B75这个商用机主板本来走的就是性价比路线，而且商用平台向来只是朴实而不是华丽，堆料就是个脑残的行为，稍微有点要求的，买H77就是了，用料上会好不少
而Z77就是拿来玩的，U是大雕，结果主板不稳定，那还有什么玩的意思呢？

谁都想的到 发表于 2012-9-28 20:25
呵呵，你完全没看懂我在说什么
LZ在证明高端的B75和低端的Z77价格差距不大以表示对E3 1230 V2性价比高的 ...

为啥我发这个出来就一定是在质疑呢？我质疑什么了？

性价比高不高的问题，富人2W块买个名包，不是屌丝的价值观所能理解的，什么叫性价比。可能这比喻还是不恰当。暂时找不到好的说法。

但我没想证明什么，我没想压倒谁的想法，我没想给什么产品贴上什么标签。

习惯了看CNBETA，习惯了看喷文，我想换点口味看点和谐的东西。那首先自己先不去给别人随便贴标签下定义。

E3的能耗，不是2+1+1的超级缩料板子能支撑的，但也的确不需要多么豪华的供电。600块的华擎Z77拉个I5的四倍频也是绰绰有余，好吧我终于忍不住点了品牌了，非我所愿。

我说的600块Z77是拿来拉4倍频用的，不是你理解的超带K的U用的。这点你标签贴错，请摘走领回呵呵

e3用来架私服应该不错

我看了下文库里的CPU相关睿频资料，通过对比我觉得对于玩网游和单机为主的玩家最好的选择在I5 3470 3550，3代I5比2代好在双核满载时不会掉睿频，一般游戏多是单核的再多就是双核的，真正支持4核的游戏貌似不多吧（其实我也说不上一款能完美支持4核的游戏，孤陋寡闻了）

这2个U的睿频分别是3.6和3.7G.+4倍频的话能到4G和4.1G,电压老低了还可以开节能,既能4G+玩爽游戏又不用去考虑电费发热啥的不是很惬意么,主板的话P67也好Z75也好都能胜任,价钱也便宜都是500多到600多,做工也不错的.这个里面你要玩超频简单点就是弄个神条超下内存跑个便当时序,也不需要花多少钱.

当然有机会去捡个雷的带K的U也不错,价钱便宜一样玩睿频+4倍频岂不快哉

谁都想的到 发表于 2012-9-28 20:28
B75这个商用机主板本来走的就是性价比路线，而且商用平台向来只是朴实而不是华丽，堆料就是个脑残的行为 ...

买z77为啥是非要配大雕呢？比如完成非k +4倍频任务，现阶段不得不靠z77，不是说+4之后玩游戏就能干过e3价格还不变嘛。带k的也行啊，不超外频但算上睿频，既然非k的频率都没法过4.3g的，那么达到这个目标也就不赖了，低配置z77也不错啊。


你还说到了H77，你可以根据规格表和图片对照一下，各家H77上的配置也就是中/高配的B75到底/低配Z77的水平，定位重叠很严重，更谈不上会比B75好很多

谁都想的到 发表于 2012-9-28 20:25
呵呵，你完全没看懂我在说什么
LZ在证明高端的B75和低端的Z77价格差距不大以表示对E3 1230 V2性价比高的 ...

谁都想的到 发表于 2012-9-28 13:13
会去买一款做工用料可以的B75的人，是不会去买600块的Z77的

难道理解这句话还非常的困难？我居然一个字都没有看懂？
你可以举例说明下，高端B75到底比600块的Z77多了什么，我也想重点了解下，我理解的做工和你理解的做工有什么出入

ggxuelei 发表于 2012-9-28 20:32
为啥我发这个出来就一定是在质疑呢？我质疑什么了？

性价比高不高的问题，富人2W块买个名包，不是屌丝的 ...

质疑和喷是两码事，反正是论坛，就是讨论用的，我没说你是在喷E3啊
那个搭配U的我是看错了吧，我心目中Z77就是拿来超频用的

DiamondBall 发表于 2012-9-28 20:54
买z77为啥是非要配大雕呢？比如完成非k +4倍频任务，现阶段不得不靠z77，不是说+4之后玩游戏就能干过e3价 ...

重叠很正常的，这样可以把一个阶段里面的客户完全覆盖了嘛

hyenax1950xtx 发表于 2012-9-28 21:48
难道理解这句话还非常的困难？我居然一个字都没有看懂？
你可以举例说明下，高端B75到底比60 ...

唉，说你没看懂吧，你还真没看懂
我没去比较高端B75和低端Z77有啥差别，因为这在我看来完全就是至少差一个半档次的东西
打个汽车的比方吧，如果你要买车，你的定位是10W～20W的车，你准备买辆英朗GT的顶配（用料和功能好点的B75），后来你提升预算了，到了40～50W（准备买Z77），你想买宝马3系了，那你是会去买最低配(为了省钱？），还是依旧是顶配，或者折中买个中配（参照你喜欢用料好点的性格前提)？
会去买顶配英朗GT的人，准备买宝马3系了，会去选择最低配？
会去买一款做工用料可以的B75的人，会去买最便宜的Z77？
这样还没看懂我的意思，就当我什么都没说吧，我的语言表达能力实在有限了

谁都想的到 发表于 2012-9-28 22:55
唉，说你没看懂吧，你还真没看懂
我没去比较高端B75和低端Z77有啥差别，因为这在我看来完全就是至少差一 ...

谁都想的到 发表于 2012-9-28 13:13
会去买一款做工用料可以的B75的人，是不会去买600块的Z77的

说明做工用料可以的B75和600块的Z77需要用英朗GT和宝马3系来举例？现在我才懂，原来在你这里对比主板是不用供电、用料、规格、支持能力来比，而是用档次来比。

按照你10W～20W和40～50W的比例，价差为60%～75%，折合到600块的Z77身上为150～240块的B75，你的做工用料可以的B75我彻底懂了

谁都想的到 发表于 2012-9-28 22:55
唉，说你没看懂吧，你还真没看懂
我没去比较高端B75和低端Z77有啥差别，因为这在我看来完全就是至少差一 ...

bmw永远做着buick做不到东西。

谁都想的到 发表于 2012-9-28 22:55
唉，说你没看懂吧，你还真没看懂
我没去比较高端B75和低端Z77有啥差别，因为这在我看来完全就是至少差一 ...

我没去比较高端B75和低端Z77有啥差别，因为这在我看来完全就是至少差一个半档次的东西

不比较却能得出一个档次差异的结论，这叫我怎么理解好呢？只能说你实在太想当然了。

donnyng 发表于 2012-9-28 23:35
bmw永远做着buick做不到东西。

B75也做不到Z77能做的所有事，不是么？

hyenax1950xtx 发表于 2012-9-28 23:17
说明做工用料可以的B75和600块的Z77需要用英朗GT和宝马3系来举例？现在我才懂，原来在你这里对比主板是 ...

恩，你就当我什么都没说吧，我语言表达能力实在太差了，不好意思

谁都想的到 发表于 2012-9-29 12:57
B75也做不到Z77能做的所有事，不是么？

BMW永远做着BUICK做不到大东西.那么我不会买高配BMW,低配就已经足够.

donnyng 发表于 2012-9-29 15:18
BMW永远做着BUICK做不到大东西.那么我不会买高配BMW,低配就已经足够.

你真去买BMW的时候，是不会考虑最低配的，不信你过几年买车的时候看看

E3 v2版部分主板不能超内存无误。V1只在H61上超不了内存，MSI的某些H61除外...

谁都想的到 发表于 2012-9-30 16:05
你真去买BMW的时候，是不会考虑最低配的，不信你过几年买车的时候看看

我开的94和97年款的E46都是最低配的。94年还不能关DSC。

说白了，不喜欢E3的人情不自禁会黑它，评论往往是带有主观意见的