关于E3那档子事

这话题基本就是个炸药包有木有？只要提到E3，必须吵架有木有？

E3到底啥特性，都也早都清楚了。还在吵什么？无非是应用的问题，值不值的问题

我说几句自己想法，你们要是觉得不对，也可以谈自己想法，但谢绝骂架，谢绝攻击，理性讨论。

应用问题，超线程到底有没有用，有多大用，看你平时的使用内容了。我要强调的是，大家讨论的时候，不要把自己的应用内容强加给别人，不要就一口断定，我的应用方式，就是大多数人的应用方式。这样，适合你的，未必适合别人。同样，不适合别人的东西，到你手里的应用环境，也许就是个神也说不定！

论坛最早说E3到底神在哪，是为了打破一个被吹造起来的神话：E3无敌论。

E3怎么性价比无敌了？还是那句广告词一般的宣传：“I5的价格，I7的性能”

E3是I5的价格么？是，但是I5带K的价格，不是I5 3470的价格。
I7的性能有没有？有，但是不能再享受拉升4倍频的额外待遇。毕竟你钱没花到，Intel是傻瓜么？

我的观点是：E3既不是神，也不是雷。

看待问题不要非此即彼，不是白的就一定是黑的么？E3不神，但是也别一棒子打死，就说E3就是个地雷好吧？你要理解有些应用环境，E3真的不是雷好吗，这个没问题吧？

还回来，继续讨论性价比问题，为啥说E3性价比高，大家要选E3？

除了“I5价格，I7性能”的广告，还有一点，E3不能超，那主板可以省啊，别人用Z77，我可以用B75，所以E3也是资金预算不是很足的朋友的一个选择啊。B75总要比Z77便宜吧，甚至我上H61都没有问题（刷Bios），你I5 带K的你敢用H61么？你敢么？

不过话说回来，E3的功耗其实也不算很低，太便宜的B75/H61都是供电缩水的，甚至有2+1+1方案的，E3上这种板子，正常的睿频可能都会受到影响（我记得论坛有人发帖说过这问题，具体帖子一时找不到了）。一款做工用料可以的B75，和600块拉拉4倍频够用的Z77，其实差不了多少钱，几乎也就是E3和I5 3470这样的差价。

所以E3和I5带K不带K的其实都没有冲突，I5不带K配Z77拉升4倍频，对主频敏感、用不上多线程的应用下肯定要比E3那多出来却使不上劲的要强。
至于I5带K的U，主板预算会上去，U好了你忍心不超内存么？内存要上去，这么一来，预算不足的朋友可能又纠结了，这样你选E3其实也没人拦着你，只是你要想想，你自己的应用需求到底是啥，别人云亦云，E3一会捧成神，一会摔成雷。这一点也不好玩~

扯完了，就这么多。看完不累的话您回一个，让我看到大家有人在看，有人一起在想这个问题，有人一起在向理性认识。

R大从一开始说的就是不要在装机的时候盲目选择1230这个处理器，并没有说超线程就完全没有用处。
如果你确实需要超线程，那E3的价格的确比3770低，这是不争的事实。
不要盲目选择就好，没啥可激动的。

我只想说，我之前好像看到很多Z77配E3的就是了。

我从不反对以下观点
1. 盲目选E3不好
2. E3配Z77不适合
3. E3的ECC，TDP对于绝大多数人纯属YY
甚至我自己都还指出了E3的VT-d相对于K系列处理器不带VT-d对于绝大多数人来说也是纯属YY

但是这个论坛就是有那么一部分人对E3的观点远超出了以上

James007ss 发表于 2012-9-27 21:33
我只想说，我之前好像看到很多Z77配E3的就是了。

那就属于另一类了，其实预算并不紧张，但是看到带K的U满地地雷，吓怕了
不带K的U拉４倍频，感觉不够档次。
那E3吧，咱有8个逻辑线程，还没有超频折腾的烦恼，轻松百倍。。。

E3也不是都能超内存的吧。
这么搭配，不算理性的选择，但我们也没必要就把这么配的喷成是XX
别人怎么用是别人的自由。

还有一点是，一提到E3，又有提CHH的，其实事情都应该是站在对立面上的么？我没觉得啊，虽然我不看他，但是论坛很多人都是两边一起看的嘛，有必要在哪里对立起来吗？谁说的对，大家能分辨出来是非。即便有些地方我否定他，但是不能说一个人有错，那他浑身上下都是错的，不要太绝对，不要太冲动。和人吵一架，骂一仗，有人多给你一分钱么？淡定！

说来说去，还是钱的问题。

lk163163 发表于 2012-9-27 21:40
说来说去，还是钱的问题。

还有心态的问题

很简单的一件事，钱不多，电脑不喜欢折腾的用E3，钱够，喜欢折腾的用I5。

yumeyao 发表于 2012-9-27 21:35
我从不反对以下观点
1. 盲目选E3不好
2. E3配Z77不适合

论坛是大家交流讨论的地方，我们没办法去控制别人去说什么，想什么。
有不同看法是很正常的事情，如果大家的想法完全一致，又何来讨论呢？
如果你对于这部分人的错误有不认同的地方，完全可以如R大一样，做一个详细的测试出来。
用事实证明这部分人的错误所在。

lk163163 发表于 2012-9-27 21:41
很简单的一件事，钱不多，电脑不喜欢折腾的用E3，钱够，喜欢折腾的用I5。

其实不带K的I5想折腾也能折腾，不想折腾也可以不折腾。。
看预算了，有些时候预算高不成低不就，尴尬了就看E3，价格正好是I5带K不带K中间，不能折腾，不用折腾。
多了HT，说有用没用，我也懒得去争，因为谁的应用谁自己清楚

ABC毒药 发表于 2012-9-27 21:44
论坛是大家交流讨论的地方，我们没办法去控制别人去说什么，想什么。
有不同看法是很正常的事情，如果大 ...

凡事总有客观和不客观。我从不反对有不同看法。但这里是另外一部分人反对有不同看法。


打个比方，走在大街上，你走你的我走我的，但如果你来骂我，来打我，我不可能当作没看见。

我也做过简单的评测，在回帖里（为什么国内就是没有人承认回帖的价值呢？这个是国内很多人需要好好思考的问题）。
如果你要我做详细的评测和讲解，抱歉，我不是R大，我还有其他工作。

yumeyao 发表于 2012-9-27 21:48
凡事总有客观和不客观。我从不反对有不同看法。但这里是另外一部分人反对有不同看法。

你不同意那部分人的看法，这不就是反对么？
回帖....不是所有人都会一楼一楼的翻看回复的，所以最好还是把回帖的内容发个帖子吧，复制内容整理，把你的观点说出来不算难吧？我想应该也不会耗去太多的时间。

ggxuelei 发表于 2012-9-27 21:38
那就属于另一类了，其实预算并不紧张，但是看到带K的U满地地雷，吓怕了
不带K的U拉４倍频，感觉不够档次 ...

只能说这种想法要我理解比较困难了。

E3只不过是一种选择罢了，存在就有它的道理，一帮没事人在这来回扯互相喷真没啥必要。  讲烂了的东西 再啃就没什么营养了。
支持理性讨论。

我要也只选3770不选E3 服务器听着都不舒服

这种东西仁者见仁智者见智
懂了呢 就按照自己需求挖掘最大的性能 不懂呢 就让他们小白去吧 没必要争
话说明白了 就该干啥干啥

其实  买个u  就是看自己的刚性需求  这个就像买车一样  同样是50万的车，有人买卡车，有人买小轿车。目的不一样  需求不一样。买卡车的总不能说那个花钱买了部不能拉货的小车的人是sb吧，而买小车的人也总不能说买花钱买舒适性极差的卡车的人是sb吧，因为人各有所需。

如果你是想要货物运输，但是你却去买部小轿车，这才是sb

现在辩论的其实已经不是E3 1230这个产品的技术话题了，而是说PCEVA的风气、批评夸大宣传是不是错的问题。

相关话题讨论请移步这里吧：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-67865-1-1.html

说的很好～尤其是那句“多出来却使不上劲”很形象～
我接触的比较多的朋友都是以玩WOW为主，平常工作生活也没什么特别的需求，所以我推荐的3470散+便宜Z77比较多，而且以我目前的认识来看确实对E3有需求的人不占主流
大家也不是特别想黑E3，主要是X站某人力推E3到这个状况，弄得硬件区来个配置就是无脑E3