Intel 520条带后对数据压缩的影响探究（不完备）

nighttob · 发表于 2014-9-13 10:45

固特异轮胎发表于 2014-9-12 23:41
哎哟，你还别说，520还真挺费电的来，我用笔电里面安了2块ssd，主盘就是520，待机时间要比以前一块东芝的 ...

520的活动功耗850mW，待机功耗600mW
对比一下530分别是195mW和125mW
采用新主控的盘活动功耗可以超过1W，但是待机功耗都低于200mW
对移动平台来说，520算是挺费电的了。

longe · 发表于 2014-9-13 10:46

请教楼主，两个240G的520组raid0装系统，性能提升大么？

nighttob · 发表于 2014-9-13 10:47

longe 发表于 2014-9-13 10:46
请教楼主，两个240G的520组raid0装系统，性能提升大么？

我没测，什么跑分软件我都没跑

longe · 发表于 2014-9-13 12:17

nighttob 发表于 2014-9-13 10:47
我没测，什么跑分软件我都没跑

再请教一下，在bios里组raid0和用RST组建，有区别吗？谢谢

nighttob · 发表于 2014-9-13 12:19

longe 发表于 2014-9-13 12:17
再请教一下，在bios里组raid0和用RST组建，有区别吗？谢谢

RAID BIOS里的可选项太少，但做出来的跟RST UI里面的默认值一样。

longe · 发表于 2014-9-13 12:21

nighttob 发表于 2014-9-13 12:19
RAID BIOS里的可选项太少，但做出来的跟RST UI里面的默认值一样。

回复好快

，楼主一早上都在刷屏么

neeyuese · 发表于 2014-9-13 13:46

Intel倒是希望用户买730组RAID 0。

bssharp · 发表于 2014-9-13 15:02

nighttob 发表于 2014-9-13 10:45
520的活动功耗850mW，待机功耗600mW
对比一下530分别是195mW和125mW
采用新主控的盘活动功耗可以超过1W， ...

呃，差这么多！我以为额定电流都一样（5V 1A）额定功率也应该接近呢……可就算是850mW也比机械硬盘省电多了吧

nighttob · 发表于 2014-9-13 15:14

bssharp 发表于 2014-9-13 15:02
呃，差这么多！我以为额定电流都一样（5V 1A）额定功率也应该接近呢……可就算是850mW也比机械硬盘省电多 ...

本盘差不多也就是1W左右这功耗了，具体多少我不记得了。
外壳上标的电流一般都是典型最大值，不是额定。

固特异轮胎 · 发表于 2014-9-13 17:44

nighttob 发表于 2014-9-13 10:45
520的活动功耗850mW，待机功耗600mW
对比一下530分别是195mW和125mW
采用新主控的盘活动功耗可以超过1W， ...

我的笔电现在是520主盘+nsnh从盘，用最省电模式原来可以达到3+小时，现在不到2小时了.....

登录 · 发表于 2014-9-13 21:36

请解答为什么会出现这样情况，百思不得其解

nighttob · 发表于 2014-9-13 21:40

3332243 发表于 2014-9-13 21:36
请解答为什么会出现这样情况，百思不得其解

你指什么情况？我没看出有什么情况。

guangyunjian · 发表于 2014-9-13 21:50

nighttob 发表于 2014-9-13 21:40
你指什么情况？我没看出有什么情况。

怪我给了他一个链接，他就是想问为什么写放大过1。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-98767-1-1.html

发表于 2014-9-14 00:16

nighttob 发表于 2014-9-13 21:40
你指什么情况？我没看出有什么情况。

写入放大问题

summer78725 · 发表于 2014-9-14 08:17

本帖最后由 summer78725 于 2014-9-14 09:23 编辑

楼上都在说520的功耗，有数据来源吗？下面是俺测量的数据：

   型号       生产时间代码    固件       待机功率(W)       极端最大功率(W)
520/120G       424             400i             0.875                   3.000
520/240G       311             400i             0.840                   3.660

只看最大功耗，Intel 520并不特别大：

附：读写测试条件
文件传输: 1个5GB的WinRAR压缩文件分卷+1个5GB的文本文件，在SSD和内存盘之间传输一个循环。
跑分测试：AS_SSD Benchmark完成测试。
静置4分钟。
以2Hz的采样频率记录全程电流。

nighttob · 发表于 2014-9-14 08:45

3332243 发表于 2014-9-14 00:16
写入放大问题

SF2281主控只是可以把WA控制在1以下，你给它不可压缩数据写入当然没办法把WA降到1以下。
日常使用WA在0.9-2之间都正常。

nighttob · 发表于 2014-9-14 08:47

summer78725 发表于 2014-9-14 08:17
楼上都在说520的功耗，有数据来源吗？下面是俺测量的数据：

型号生产时间代码固件 ...

你不把这个帖子补档么？

520的active功耗其实不算大，问题在于idle功耗降不下去。
数据来源是intel的pdf。

summer78725 · 发表于 2014-9-14 09:18

nighttob 发表于 2014-9-14 08:47
你不把这个帖子补档么？

520的active功耗其实不算大，问题在于idle功耗降不下去。

俺没有任何备份，补不了了。

发表于 2014-9-14 23:03

nighttob 发表于 2014-9-14 08:45
SF2281主控只是可以把WA控制在1以下，你给它不可压缩数据写入当然没办法把WA降到1以下。
日常使用WA在0.9 ...

sandforce不是标称正常使用可压缩数据占40%么

kkess · 发表于 2014-9-14 23:10

520现在确实是末班车了

Intel 520条带后对数据压缩的影响探究（不完备）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源