【辩论帖】SRT是否值得？

仙賢戀軒 · 发表于 2013-5-9 22:29

Intel SRT（Smart Response Technology）技术，其原理是基于软件将固态硬盘盒机械硬盘组合成一个整体，把固态硬盘作为机械硬盘的缓存进行使用。而伴随着该技术的诞生，争议也不断：这么做是否值得？不知道各位是如何认为的呢？欢迎各位阐述自己的观点讨论。

wsy2220 · 发表于 2013-5-9 22:31

主流SSD容量都在64g以上了，足够容纳操作系统和常用软件

大D来了 · 发表于 2013-5-9 22:35

64以下的小容量SSD 已经性价比全无。
“小容量”现在是128G的天下。
所以直接做系统盘使用就可以了~~SSD+HDD

einstein86 · 发表于 2013-5-9 22:52

感觉折腾这样的加速技术没多少意思，限制还不少。SRT只是主板没有卖点情况下的畸形产物。

hangdianxiaoqia · 发表于 2013-5-9 23:26

现在128G SSD是普遍的了，装些系统，常用软件绰绰有余，64G的SSD性价比很差了，买来做加速不值的

liljlplz · 发表于 2013-5-10 16:07

不伦不类...不过重要数据放HDD比较好...

izumlily · 发表于 2013-5-10 18:21

看来没人支持srt啊

zqqian · 发表于 2013-5-10 19:16

我支持SRT 笔记本32G SSD+1THDD还是不错的

donnyng · 发表于 2013-5-10 20:09

鸡肋

哇噻噻 · 发表于 2013-5-10 20:10

一般没啥必要··但是不排除需求容量大，但是预算有限的情况下，用个64G的SSD给HDD加速也不错·····

keeper · 发表于 2013-5-10 20:18

我认为SRT对那些软件、游戏比较多，无法全部放进SSD里的人，还是会有用处的。

k43e0 · 发表于 2013-5-10 20:58

本帖最后由 k43e0 于 2013-5-10 21:05 编辑

裝系統和常用軟件SSD和片庫文件HDD在性價比上較合理吧，硬加速個HDD反而成本還高了，性價比不明顯，而且現在SSD的價格也較親民，HDD大容量便宜+SSD效能是較高性價比
補充：SRT反而顯得平衡化…有點模凌兩可

liwenchao · 发表于 2013-5-11 07:42

现在不是可以只用ssd的一部分容量做SRT吗？如果可以这样的话，我认为值得。

chnhhwz · 发表于 2013-5-11 22:38

支持SRT
说64G够用的都没有多少大程序吧
游戏类是一个大头比如WOW之类
PS和LR这类照片后期软件需要很大的HDD空间做缓存
LR推荐是30G 我只设置了10G 因为我的SSD才64G
为此我把所有不常用的软件都放在了D盘
这样其实很不方便
因为备份系统对D盘的这些软件没法管理

除非SSD彻底淘汰HDD
否则SRT就有非常大的价值

icbcodc · 发表于 2013-5-12 19:23

   我如果买SSD，考虑128GB起步，根据我自己不装大型单机3D游戏的情况看，C盘长期使用，一般需要用到50G左右，如果加上大型单机3D游戏，肯定超过64GB，但感觉128GB是够用了的。

   一次性买128GB SSD，长期作为系统盘使用，够用了。电影，视频，MP3，照片，备份等等全部放机械硬盘即可。

   因此，要么不买SSD，要买就买128GB，所以SRT对于我来说是无用的。

nde123456 · 发表于 2013-5-12 19:38

128G SSD，分80G装OS和软件，40G给HDD做SRT，HDD放数据

xuanwu200401 · 发表于 2013-5-12 20:55

现在SSD价格已不是高高在上了，完全可以128G及以上的SSD装系统和软件，数据扔在HDD里

天使在人间 · 发表于 2013-5-12 21:14

64g基本够日常软件加1到2款游戏了，64g一下的ssd已经非主流了

Mufasa · 发表于 2013-5-12 21:59

两台机器在用SRT，一台机器是纯SSD，另外还有几台是SSD+HDD独立运行。

如果在去年讨论这个问题（实际上去年也讨论过），我会站在支持SRT的一边。
但现在我已经没有明确的偏向了，过去做好了SRT的机器，继续用。
新机器，都是SSD+HDD独立运行。

顺便说一下：纯SSD才是最强悍的玩法。。。。。。

未孵化的蛋 · 发表于 2013-5-13 00:15

说SRT不好，认为SRT鸡肋的人都是没真正用过的人。

我可以肯定的说，SRT的实际性能体验与纯粹的SSD几乎感觉不到差距（我指的是使用体验，不是跑分），在我看来，小程序小文件都是秒开，大点的程序或游戏启动载入也都是几秒钟的事，开机也都是十几秒进桌面，与直接使用SSD几乎一样。

SRT除了写入速度上比单纯的SSD要慢之外，像开机进系统，启动软件程序这类读操作上并不比SSD差多少。还是那句话，我指的是实际使用体验，如果你硬要拿跑分来说事，就当我没说。

【辩论帖】SRT是否值得？

辩手:9 ( 加入 )

辩手:10 ( 加入 )

点评