USB 3.1 Type C硬盘盒+SSD测试

之前玩过几个USB3.0的盒子，当时USB3.1的没玩成，现在有机会了折腾一下。

USB标准化组织玩改名游戏上瘾，把USB3.0改名叫USB3.1 Gen1，所以在买USB3.1设备的时候记得看清问清到底是不是USB3.1 Gen2（真·USB3.1）。另外Type C接口并非是USB3.1的专利，有不少USB2.0的U盘也用上Type C的接口，可能除了新接口正反接的特点比较高大上之外，就是能顺便忽悠几个以为Type C就等于速度快的小白。

淘宝上的大忽悠有很多，比如搜USB3.1 移动硬盘盒，第一个结果是Orico的盒子，忽悠功力那叫个十足：其实就是一个USB3.0速率的产品而已。反正大多数人买回去都是装机械硬盘的，USB3.0和USB3.1没什么分别，也几乎不会有人闹着退货。

仔细看详细参数，还在欲盖弥彰：

排除掉Orico这个大忽悠之后，我买的这个就在搜索结果第一页，名字就不说了，免得广告。

桥接芯片是威盛旗下威锋电子（VIA Labs，跟威锋网没关系…）出品的VLI 760，顺带一提，浦科特EX1移动固态硬盘上用的就是这个型号的芯片。

功能结构图上可以看到USB 3.1 Port 0和USB3.1 Port 1两个端口，这是为满足Type C接口的正反随意插而设的。虽然号称是USB 3.1 Type C接口，实际只有连接硬盘盒一端的端口是Type C的，插拔最多的主机端还是Type A接口。或许厂家觉得现在带Type C接口的电脑比较少吧，但是你既然用了USB3.1了，双头Type C不更好么。

测试SSD是影驰铁甲战将240，SAFM12.2固件。电脑主板是技嘉Z170X-UD3，有一个USB3.1 Type A接口和一个USB3.1 Type C接口，均位于背板上，用起来不是很方便。USB3.1主机端控制芯片是Intel DSL6540。

USB3.0接口下CrystalDiskMark测速：

USB3.1接口下CrystalDiskMark测速

相比USB3.0来说，USB3.1的盒子提升最大的是持续读写带宽，而随机读写IOPS没什么变化，SSD的随机性能都会受到盒子的影响不能完整发挥。所以花比USB3.0贵一倍的钱买USB3.1盒子值不值就要看你自己啦。

USB3.1接口下做了一个Windows To Go系统：

在Windows To Go系统内跑了下ATTO，纯理论带宽测试，表现持续读写性能。USB3.1下SATA3.0的持续读写速度是没有缺憾了。装在铁甲战将里的Windows To Go系统用起来很6，完全没有卡顿。


从USB3.0的5Gbps到USB3.1的10Gbps，带宽提升不可谓不大，不过现在SATA接口的带宽被限制在了6Gbps以内，让USB3.1颇有点尴尬，如果以后PCIe 3.0 X1的BGA SSD可以普及，USB3.1倒是能很好的匹配它的需求。

我买的是Transcend TSD-CM80S（创见M.2的盒子） + Intel 530 120G M.2 SSD（全新官简包）虽然官方网站介绍是USB3.1 Gen1，但是芯片用的是ASM1351，USB Type C接口。可惜主板也没用USB3.1 Gen 2，没办法测试。创见官网介绍：https://cn.transcend-info.com/Products/No-760

我买的是Transcend TSD-CM80S（创见M.2的盒子） + Intel 530 120G M.2 SSD（全新官简包）虽然官方网站介绍是USB3.1 Gen1，但是芯片用的是ASM1351，USB Type C接口。可惜主板也没用USB3.1 Gen 2，没办法测试。

就是不知道这些3.1 的盒子支不支持trim

淘宝上面有个双M2转USB3.1Gen2的盒子，还带RAID

请教楼主硬盘盒狂魔,已经摔死两个移动硬盘了,想组个ssd移动硬盘,看jd自营上120g价格排序,熟悉的品牌就朗科N530S（sata）和N580N（m2 sata），或者建兴（LITEON）睿速系列 V5G 128G M.2
有没有什么靠谱的品牌ssd加盒子的方案推荐没有。

我是用了2个sata3的ssd（m6s）做了raid0，放到一个支持gen2的盒子上的（raid是盒子自带功能）
这样可以达到读888，写666（持续）

orico透明的也有usb3.1的了

ASM1351和1352R都在用。。。。
可惜主机只有USB3.0要不也测试下

usb3.1的速度也是够用了。。。。

yhhekeda 发表于 2016-12-1 16:35
大哥，sata 6gbps当然能超过500mB/s了，这里说的是usb3.0转接之后测试的呀（10bit带宽，8bit有效，所以us ...

那我们说的是一个意思。。。

Aqua 发表于 2016-12-1 16:18
一个6Gb硬盘不能超过500MB/s，谁告诉你的？？？

我可以告诉你，如果过不了500MB/s，就可以确认不是USB 3. ...

大哥，sata 6gbps当然能超过500mB/s了，这里说的是usb3.0转接之后测试的呀（10bit带宽，8bit有效，所以usb3.0超不过500mB/s），usb3.1是132bit带宽，128bit有效，自然超过500mB/s了，所以拿这个当做判断转接芯片usb3.0还是真3.1的标准

支持ssd trim么？

yhhekeda 发表于 2016-12-1 16:10
转接芯片可以提供的带宽确实是10gbps（看测试就知道，6gbps的带宽测试速度不可能超过500mB/s），但接的都 ...

一个6Gb硬盘不能超过500MB/s，谁告诉你的？？？

我可以告诉你，如果过不了500MB/s，就可以确认不是USB 3.1。。

幻风灵月 发表于 2016-12-1 15:52
标了10G，实际只有6G，以这理由告商家？？？那真正的带宽是多少

可以有RAID啊。。。



这肯定超过6G带宽了吧。。

skybat 发表于 2016-9-23 00:12
不知道ASM1351  VLI716  VLI760这三个主控型号，哪个是USB3.1 GEN2的！

ASM1351  VLI716

这两肯定是，有测试结果了。。

Aqua 发表于 2016-12-1 16:11
这是什么盒子使用了这个芯片，求上传照片啊。。。。

俺没资格上传图片。

糊了么 发表于 2016-9-19 11:11
有可能是716，我没有彻底拆开未能求证，但是VLI出品无误。
客服会避免谈及10Gbps，因为桥接芯片后跟着的 ...

必须是VIA的716，另外，现在距离你当时发帖已经过了一段时间了。。

不知道现在使用716的芯片，都有哪几种产品了，我也想弄个玩玩看看。。

summer78725 发表于 2016-9-16 16:30
客服说的没错，芯片上写着：

VLI

这是什么盒子使用了这个芯片，求上传照片啊。。。。

幻风灵月 发表于 2016-12-1 15:52
标了10G，实际只有6G，以这理由告商家？？？那真正的带宽是多少

转接芯片可以提供的带宽确实是10gbps（看测试就知道，6gbps的带宽测试速度不可能超过500mB/s），但接的都是sata盘，sata盘的最大带宽只有6gbps,如果标10gbps，怕有的人测不到这速度就以为是虚假宣传呀，殊不知是设备限制