金士顿UV400 240G耐久度测试(10)

Essence · 发表于 2016-10-2 11:15

9月30日下午，金士顿UV400 240G的闪存平均擦写次数达到2700次。

使用2GB大小的测试文件复制填充满全盘，用File Bench测试文件初始读取速度：

进行连续24小时高温烘烤，模拟固态硬盘长时间断电后数据保存情况。烘烤结束后待盘体冷却至室温，挂副盘开机并立刻用File Bench测试盘上文件读取速度：平均只有25MB/s左右

数据完整性校验顺利通过：

本次烘烤过后新增9个重映射，但用户数据完整未丢失

金士顿UV400 240G的下个耐久度测试目标为2900PE。

羽落风尘 · 发表于 2016-10-2 11:30

什么时候才能看到耐久度测试（总结）

knetxp · 发表于 2016-10-2 13:26

速度大大不如机械了？

satan001 · 发表于 2016-10-2 14:44

金士顿稳定性方面还真是有一套

satan001 · 发表于 2016-10-2 14:45

knetxp 发表于 2016-10-2 13:26
速度大大不如机械了？

高温烘烤一两天相当于断电存放几年，有个表格的，而且通电闲置以后性能可以恢复。

蓝天翔燕 · 发表于 2016-10-2 14:53

看来放弃了速度确保数据不出问题，这点算是比较谨慎的策略

SF2281 · 发表于 2016-10-2 17:26

在PE上不输MLC了，就是速度慢些。

McLaren · 发表于 2016-10-2 18:09

虽然速度跌倒低档U盘了但数据没坏，耐心点能救回来。这个非常好

yangbaleng · 发表于 2016-10-2 23:43

等结束那一天看看

bssharp · 发表于 2016-10-3 07:37

竟然还没死，但是命悬一线的感觉，看看是能到3000PE还是变只读吧。就怕固件压根没考虑到这种情况，过两天暴毙了。
改天Eva测测Intel600p吧，坠落凡间的Intel大..法

aspcc · 发表于 2016-10-3 09:19

bssharp 发表于 2016-10-3 07:37
竟然还没死，但是命悬一线的感觉，看看是能到3000PE还是变只读吧。就怕固件压根没考虑到这种情况，过两天暴 ...

支持,测一下600p吧,它的性价比很高,不知道耐用度如何.

千代 · 发表于 2016-10-3 09:31

保全了数据的同时，速度降低让用户有充分的时间意识到要更换硬盘，这做法对用户负责任多了。

红色狂想 · 发表于 2016-10-3 14:19

这个测试项目年底前能完成吗？价格低廉的坑屎盾UV400是外接盒子做移动存储的最佳选择，妥妥的5年数据安全不是问题。{:1_443:}

tokimemo · 发表于 2016-10-4 01:42

uv400 居然如此抗草, 这是要火了啊

vicdoo · 发表于 2016-10-4 11:17

这么久居然都数据完好比M7V抗草啊！

az6338890 · 发表于 2016-10-4 14:25

速度虽然惨..但是没坏

knetxp · 发表于 2016-10-6 14:04

satan001 发表于 2016-10-2 14:45
高温烘烤一两天相当于断电存放几年，有个表格的，而且通电闲置以后性能可以恢复。
...

不明白高温烘烤为什么相当于长期断电，能否科普一下？

satan001 · 发表于 2016-10-6 14:43

aspcc 发表于 2016-10-3 09:19
支持,测一下600p吧,它的性价比很高,不知道耐用度如何.

600p slc缓存外写入速度才几十MB，要测的话写到猴年马月了。。。。

satan001 · 发表于 2016-10-6 15:02

knetxp 发表于 2016-10-6 14:04
不明白高温烘烤为什么相当于长期断电，能否科普一下？

毁三观？你所不知道的那些SSD的事 • 四
http://bbs.pceva.com.cn/thread-119756-1-1.html
(出处: PCEVA,PC绝对领域,传播真正的电脑知识)

knetxp · 发表于 2016-10-6 22:02

satan001 发表于 2016-10-6 15:02
毁三观？你所不知道的那些SSD的事 • 四
http://bbs.pceva.com.cn/thread-119756-1-1.html
(出处: PCEVA, ...

看起来很专业，不好理解