本帖最后由 einstein86 于 2016-3-6 14:21 编辑
硬件基本到位之后就要开始部署系统了。
虽然说这台主机的主要目的是家庭内部数据存储和共享，在采购的过程中还是考虑有一些别的用途才选购了此主机。这台T630是接替已经服役了接近4年的T11O II的，所以原来老服务器已经在跑的应用必须一个不少完全继承，还要满足一些新的需求，能够实现一定程度的数据保护。此外是纯物理机所有应用都在一个系统下面跑，还是借助ESXi实现全局虚拟化抑或者是借助win系server的Hyper-V实现部分应用的虚拟化，都是86纠结了好久的。
首先，单纯的物理机，系统直接部署到物理硬件上的方案首先被毙掉。直接部署虽然门槛足够低——会装个系统就能玩起来，但是带来的弊端相当多。首先win系统每个月补丁后重启就是一个难以回避的问题。单系统多应用场合，当前系统宕机或者重启会影响所有依赖的应用。服务器的重启过程是比较漫长的，各个环节的自检过程就可以5分钟以上，再强大的ssd在这种超慢的启动上能节约的时间所占百分比都是非常有限的。另外win能不能充分利用这么多硬件资源86表示怀疑。T110 II就是直接部署方案，到中后期各种问题越发突出，此次换新机某种程度上是矛盾不可调和的产物。剁手节只是一个trigger。所以说在有更好选择的前提下是不会考虑这种简单但是不太好用，后期很死板的方案的。
其次，全局虚拟化方案是3个方案里面门槛最高的，但是一旦部署好了灵活性也是最好的。特别是硬件资源富足到一定程度之后，怎么更合理分配资源是一个非常值得探讨的问题。既要满足当前需求或者说部分软件安装的最低硬件需求，又要留有一定的余量应对往后的必然的性能需求提升，以及资源的动态调整，最后还要平衡资金本身所存在的性能上限。ESXi在目前看来挺符合需求，可以把硬件资源在早期全部分配下去，也可以留一部分备用，也可以后期根据实现需要做再分配。ESXi并非完美，购买品牌服务器只是为了部署ESXi的时候减少出现各种奇葩的问题的机率。目前还可以，令人蛋疼不已的事情不是很多，能够稍学习之后便能解决。
最后，用Hyper-V提供虚拟化这个方案综合了上述的优点和缺点。优点自然是简便易行，整个过程对新人非常友好，之前用过VMware WorkStation的就基本上可以快速上手，学习成本比较低。只是缺点也同样明显，Hyper-V基于win系server，win时不时打补丁重启是不太能忍受的问题。如果用GUI版的server本身开销就大，如果用CLI版的server那么学习成本就大幅增加，还不如直接用ESXi来得直接一点。同时在win下面用Hyper-V装win与用VMware WorkStation又有何本质区别？（不是看不起这个方案，只是不喜欢这么弄）。
综合考虑下来选择全局虚拟化方案。论坛里有许多虚拟化大神提供了大量的实战经验，使得86在部署虚拟机的时候少走了很多的弯路，总体顺利。
在启动之前，先通过iDARC8导入ESXi6.0U1的安装ISO镜像并且挂载。
在启动项里面选择Dell提供的Lifecycle Controller（LC）
BIOS自检完之后这里跳出提示，因为新装了IDSDM和SD卡需要完成初始化，按Y继续。经过短时间的初始化之后，副卡包含主卡镜像。
LC主界面，可以做的事情挺多的，现在要部署系统，点击Configure RAID and Deploy an Operating System
因为没有RAID要配置跳过，进入选择OS界面
ESXi无法无人值守，所以这里只有一个选项
因为已经在虚拟介质里面挂载好ESXi的安装ISO，所以这里已经认到安装源
最后一步，可以检查所有的选择是否已经到位，点击Finish重启。
安装ESXi，这里的过程大同小异。
看启动的界面猜测ESXi是基于Linux
经典的ESXi黄黑界面，整个启动条显示加载驱动、组件和启动的服务。
选择安装路径，把ESXi安装到只有14.48GiB的IDSDM里面。如果打算把系统安装到列阵卡下的虚拟磁盘里面，那么列阵卡和虚拟磁盘将出现在Remote栏下。
各种警告和确认，一路确认到底
SD写入速度要比HDD都慢，所以安装的过程略长。
安装完成，重启后就都搞定了。
这登陆VMware vSphere Client
把需要直通的硬件都直通到位，重启ESXi主机之后就可以分配给虚拟机了。
配置好当前计划好的几台虚拟机。
实现存储共享的主要虚拟机2012R2
实现你懂的功能的一个超超超迷你主机
这个留给各种流氓软件用的
实现视频监控用的DVR录像机
分别安装好相应的系统，不再赘述了。看起来还不错？用起来也还行，只是无聊跑了下AIDA64整个人都方了，蛋疼事情还在后面呢……待续
这一part拖了好久，过年是一个因素，另外在打游戏打活动又是一个因素。接下来还有一个part4，应用部署及性能优化。
|
收藏
转播
