浴室谈SSD系列六：SF2281的新品，SanDisk Extreme SSD

采用SF2281的产品我们之前见过很多，不过今次是SanDisk搭配自家的颗粒，我们先来看下PCB设计。







总体来说和之前的产品没啥区别，布线工整，颗粒是自家的，图中是32GB单颗（24nm MLC，Toggle DDR，SanDisk和TOSHIBA技术有交互授权），组成256GB，标称240GB，保修期3年。


下面测试引用自storagereview








从图中看，这块SSD大文件传输性能在同容量OCZ VERTEX 3 MAX IOPS之上，24nm性能比32nm Toggle DDR好？ 有点类似Plextor M3P 和 M2P 的感觉么？

再仔细看，和Intel 520 （SandForce 2281 + ME2 25nm ONFI 2.2同步颗粒）成绩也差不多，不过520的颗粒P/E 更好是5000次的。








小文件传输性能上全面领先，看上去是当前SF2281中速度最快的型号了。（和新工艺颗粒的某些技术分不开，之后的文中我会单独详细介绍）

产品相比其他贴牌厂商的优势有：
1.自家颗粒，用料上应该不存在问题。（不存在颗粒型号混乱的情况）
2.新品颗粒看起来在性能上更出色一点。(TOSHIBA 24nm DDR MLC很接近）

弱势有：
1.支持新颗粒的固件成熟度应该没有老颗粒的固件成熟度高，需要一个过渡期来提高效率，比如混合处理下的性能还有兼容性。

如果要问这块盘值不值得购买，那么先要问问自己能不能接受下面几点：

1. 保修 ：SanDisk 3年保修相比Intel的520那个5年保修，购买渠道保修靠谱么？
2. 价格：SanDisk价格和金士顿的HyperX或者Intel 520相比较如何？
3. 心里阴影 : 如果你心里没有对SF2281主控的阴影的话，自然没有问题了。 ^_^

话说现在知道这款盘，固件是哪个版本的不？应该是较新版的了吧？

24nm MLC 的颗粒是新的固件才支持的，所以不肯能是很老的固件。

今年SSD市场看起来会很热闹啊。现在SSD是越做越快了，但是希望价格降下来，稳定性和兼容性提高上去，制程的提高是不是带来了稳定性的下降？

额，自家颗粒，或者可以说是东芝颗粒打磨的。。
SanDisk到现在一直没见到像样子的SSD产品
在镁光的价格打压下，SSD厂商日子都不会好过的。。

没想到Sandisk这颗这么好...
价格部分,在TW跟M4同价(240G甚至比M4更便宜),看来非常超值!

SanDisk和TOSHIBA的关系保持了10多年了，打磨这个字好像已经不适用了吧，虽然其实是一个东西。。。

个人觉得性能不错的情况下价格才是关键，但是从头看到尾后发现那句”如果你心里没有对SF2281主控的阴影的话，自然没有问题了。“

当初以为520是唯一能解决问题的希望，结果……

貌似 这玩意卖的不是很贵

从来不信马甲厂商的产品 这盘的固件感觉不靠谱 sandisk也就做做U盘去吧 跟KST同样是我BS的对象

mustardgs 发表于 2012-3-26 19:03
从来不信马甲厂商的产品 这盘的固件感觉不靠谱 sandisk也就做做U盘去吧 跟KST同样是我BS的对象 ...

你自己先搞清楚吧，帖子都不仔细看就在YY，闪迪可是芯片级厂商，KST能比吗？KST再大也就是个贴牌厂而已。

RDLXXWCH 发表于 2012-3-26 19:16
你自己先搞清楚吧，帖子都不仔细看就在YY，闪迪可是芯片级厂商，KST能比吗？KST再大也就是个贴牌厂而已。 ...

我那么多年观察下来 要是sandisk真做出什么好产品我不会不知道 芯片级厂商又能怎样 我现在唯一能看到这个商标的地方只有U盘和储存卡 论起闪存来还是KST比sandisk多得多 另外帖子也说了是跟东芝的交叉授权 sandisk技术上参与了多少我暂且不能判断 看看这两个集团所涉及的业务范围 实力上的差距就不用说了 这次出个用SF主控的SSD 还就得瑟成这样了?浴室也没说解决蓝屏啊

mustardgs 发表于 2012-3-26 20:52
我那么多年观察下来 要是sandisk真做出什么好产品我不会不知道 芯片级厂商又能怎样 我现在唯一能看到这个 ...

PCEVA居然也有人能说出如此‘神论’啊。

http://en.wikipedia.org/wiki/SanDisk

http://www.sandisk.com/about-san ... 11-opening-of-fab-5

好好看清楚吧，人家专心做闪存难道还错了？贴牌厂再大也是会卖东西而已，而且还是卖给你这种人。人家芯片级，你不知道又如何？牛皮的芯片级估计你听都没听过，因为人家又不用面对你，贴牌厂排着队问人家要货，你用一堆还不知道自己用没用人家产品呢。

还吹业务范围，你自己再对比看看人家真正的业务范围吧。

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingston_Technology

一家就是造成品的，一家是从研发到成品都能搞的。看你另外那帖的回复，咋了，以为INTEL很牛？在你这些两栖动物眼中可能真的很牛，但实际比INTEL牛的公司，多了去了，大部分还都是你不知道的呢。搞定蓝屏，你自己查查吧，520搞定了？SF2现在闪迪用了，美光也说要用，我看有这2家参与，搞定蓝屏的机会才总算真的高了些而已。

SanDisk 的SSD 可以在美国的amazon上面看看，有时候有特价的。

RDLXXWCH 发表于 2012-3-26 22:07
PCEVA居然也有人能说出如此‘神论’啊。

http://en.wikipedia.org/wiki/SanDisk

就事论事　你看你都开始人身攻击了 另外我指的实力对比是sandisk和东芝之间
总之对我来说少个sandisk完全没影响 没了intel就没法正常生活 你要那么想帮sandisk说话我也无意打搅
每个人都有自己的opinion 事实摆在那里 我只不过更加注重结果而已

mustardgs 发表于 2012-3-26 20:52
我那么多年观察下来 要是sandisk真做出什么好产品我不会不知道 芯片级厂商又能怎样 我现在唯一能看到这个 ...

虽然Sandisk的低端产品不怎么样，U盘速度也慢，以前他家的SSD性能也差。但不能否认，他家的高端记忆卡还是不错的，SSD也有NB的东西，也不能一棒子打死嘛。

也不用对他家这么苦大仇深。他家产品做的是好是坏，市场上考验就是，呵呵

mustardgs 发表于 2012-3-26 22:39
就事论事　你看你都开始人身攻击了 另外我指的实力对比是sandisk和东芝之间
总之对我来说少个sandisk完全 ...

哎呀，人身攻击都来啦，那我就再说白点，我眼中你就是井底之蛙，找石头投诉我，封我号吧。我人身攻击了，我违反版规了。

mustardgs 发表于 2012-3-26 22:39
就事论事　你看你都开始人身攻击了 另外我指的实力对比是sandisk和东芝之间
总之对我来说少个sandisk完全 ...

我认同RD的看法，闪迪再差也有足够的资格跟东芝合作建生产NAND颗粒的晶圆厂，INTEL在这方面，说是跟美光合资了，不过也只是合资，而且之前有看到新闻，IM的合作方式改了，生产又完全归美光管了，而闪迪跟东芝可不是这几年才合作，浴室都说了，合作超过10年了，本身又是造NAND起家的，我至少相信它在颗粒方面的实力。

你的看法太主观了，就算闪迪以前只注重U盘和闪存卡方面，现在借SF来在SSD发力又有何不可？再说了，你说东芝比闪迪牛，那也最多只是颗粒方面，造SSD东芝很牛吗？至少消费级方面没见东芝出过什么好产品啊，那闪迪用SF有什么问题？而且闪迪本身就掌握NAND的制造技术，就类似美光一般，对颗粒的了解肯定好过那些贴牌厂，我不信这些优势毫无用处。你前面说这盘固件不靠谱，我倒想问你的根据是什么？若说纯感觉，我反而感觉它跟520、金士顿HyperX那些同样是用最高级的SF固件，比其它贴牌的才更靠谱才是，至少颗粒肯定差不到那去了。

能多些选择是好事啊。希望有这些大厂参一脚，SF2的问题尽快解决就好了。

在消费级SSD集体转向TLC NAND之前，希望SF，或者说LSI，能把SF2系列主控的遗留问题尽快给解决了，这样我们好歹多一些靠谱的消费SSD选项。