转个2015上半年最新SSD返修排行

上月底xeon编在水区的帖子里提了显卡的返修率但没提别的，我看也一直没人转过来，那就我转。

要看其它硬件的自己上Hardware.fr上看吧，15年5月返修率报告地址

SSD排行：
- Intel 0,15% (contre 0,27%)
- Samsung 0,18% (contre 0,24%)
- Corsair 0,27% (contre 0,87%)
- Kingston 0,32% (contre 0,63%)
- Crucial 0,41% (contre 0,57%)
- Sandisk 0,48% (contre 0,29%)

C'est de plus en plus serré entre les fabricants de SSD et Intel passe devant Samsung. OCZ est de nouveau absent, ces SSD n'étant plus vendu chez le revendeur à l'origine des statistiques. Voici les 5 modèles de SSD avec les taux de retour les plus élevés parmi ceux vendus à plus de 100 unités, dont 3 sont en italique car vendus à moins de 200 unités :

- 3,03% SanDisk SSD Extreme II 480 Go
- 1,89% Crucial M550 256 Go mSATA
- 1,50% SanDisk SSD Extreme II 240 Go
- 1,48% SanDisk SSD Extreme PRO 240 Go
- 1,41% Corsair Force Series LS 60 Go

Dans le détail voici les taux pour les SSD 2.5" selon leur capacité :

120-128 Go :

1,23% Samsung 850 Pro
0,75% Crucial M550
0,58% Crucial M500
0,38% Sandisk Ultra Plus
0,34% SanDisk SSD
0,30% Kingston HyperX 3K
0,22% Kingston SSDNow V300
0,16% Samsung 840 EVO
0,12% Crucial MX100
0,00% Corsair Force LS
0,00% Intel SSD 530
0,00% Samsung 840 Pro
0,00% SanDisk Extreme II

240-256 Go :

- 1,50% SanDisk SSD Extreme II
- 1,48% SanDisk SSD Extreme PRO
- 0,57% Sandisk Ultra Plus
- 0,56% Samsung 850 Pro
- 0,51% Crucial M550
- 0,45% Kingston SSDNow V300
- 0,39% Crucial MX100
- 0,31% Kingston HyperX 3K
- 0,30% Crucial M500
- 0,18% Samsung 840 EVO
- 0,15% Samsung 840 Pro
- 0,00% Intel SSD 530

480-512 Go :

- 3,03% SanDisk SSD Extreme II
- 0,60% Crucial M550
- 0,30% Crucial MX100
- 0,26% Samsung 840 Pro
- 0,14% Samsung 840 EVO
- 0,00% Crucial M500

虽然看数字闪迪冒了尖，不过机翻看了下法国人的说明，说样本其实很少，那就没什么奇怪了。

如果有市占率数据就好了

sandisk这款480g的有什么问题
怎么没有840 按道理爆出这么大的问题刚入手840的用户应该是赶紧找个理由退掉

evev 发表于 2015-6-9 17:37
sandisk这款480g的有什么问题
怎么没有840 按道理爆出这么大的问题刚入手840的用户应该是赶紧找个理由退掉 ...

因为840绝大部分都熬过了保修......而且速度下降很难作为保修的理由,三棒子的RMA选项里面根本不存在这一项.

evev 发表于 2015-6-9 17:37
sandisk这款480g的有什么问题
怎么没有840 按道理爆出这么大的问题刚入手840的用户应该是赶紧找个理由退掉 ...

840和840evo虽然TLC垃圾必然掉速成渣，但是和某些MLC SSD因兼容性问题造成卡顿死机蓝屏掉盘比，还不算坏掉。法国佬统计840和840evo返修率一直不高的。850pro若不是三星弱智的固件门，返修也一直不高的。
840pro是虚假企业级宣传，家用返修也不高。

所以虽然鄙视三星的企业文化营销手段，保修也很烂，但是人家SSD的品控，兼容性仅次于intel，也是值得别家学习的。
另外，别看国内三星850pro卖那么贵，美亚上面512G时有打折卖折合RMB1500-1600元左右，比东芝qpro还便宜，价格也能接受，外国人买三星多也没什么奇怪的。
国内若是这个价格出货，你可想三星的销量会如何。

evev 发表于 2015-6-9 17:37
sandisk这款480g的有什么问题
怎么没有840 按道理爆出这么大的问题刚入手840的用户应该是赶紧找个理由退掉 ...

掉速 又不是盘挂了 而且数据没丢 很难作为返修理由

dert88 发表于 2015-6-9 18:20
840和840evo虽然TLC垃圾必然掉速成渣，但是和某些MLC SSD因兼容性问题造成卡顿死机蓝屏掉盘比，还不算坏掉 ...

850pro固件门不是春节前后的事情么，小弟亲自经历的，不会有错。楼主发的是5月的返修率，这差点也太远了。就算你对三星是真爱，但也别骗自己吧。

这也能战起来 佩服
单纯就是想问问闪迪那款有什么问题 和840为何没有被统计而已

evev 发表于 2015-6-9 20:13
这也能战起来 佩服
单纯就是想问问闪迪那款有什么问题 和840为何没有被统计而已 ...

闪迪没听说有啥问题。
840evo不是统计了么，和840类似的东西，可能840退市了，法国佬懒的统计了。

baymax 发表于 2015-6-9 19:35
850pro固件门不是春节前后的事情么，小弟亲自经历的，不会有错。楼主发的是5月的返修率，这差点也太远了 ...

难道固件门造成的返修率是只影响当月？那也太轻松了。固件门的影响肯定会延后的。何况法国佬这个统计也没说只统计了一个月，上次的统计报告还是14年底呢。

不过我也发现我的错误，上次的报告里没有850pro，就是说850pro在固件门之前的返修率如何是不明的。

真爱什么的都是废话，你不也买850pro了？我还不买的，不想做3D TLC小白鼠

dert88 发表于 2015-6-9 20:22
难道固件门造成的返修率是只影响当月？那也太轻松了。固件门的影响肯定会延后的。何况法国佬这个统计也没 ...

我懂了，你是在黑三星，一个季度前的bug，一个季度后还没修复。在我看来，这个法国网站发布的信息也只是一个参考，我质疑的就是你对此解释起来的理由未免太牵强了，返修就返修呗，用不着你费尽心思的去擦屁股吧。存储的新产品，刚推出的时候返修多点很正常。

我吓得不敢推荐任何产品了

只是好奇这返修率是怎么得来的。别告诉我是问卷调查：您家的ssd坏了么？

baymax 发表于 2015-6-9 21:50
我懂了，你是在黑三星，一个季度前的bug，一个季度后还没修复。在我看来，这个法国网站发布的信息也只是 ...

呵呵，你看出来了，我就是深水黑

einstein86 发表于 2015-6-9 22:41
只是好奇这返修率是怎么得来的。别告诉我是问卷调查：您家的ssd坏了么？

他们经销商的数据

三星返修率很低的，正常使用很少会坏。。
我们服务器上830 840 840EVO 840PRO,24X7X365 连续使用2年，没有一片故障的。
镁光M4 升级了几次固件后都出现丢盘，最后还是坏了2-3片。。

dert88 发表于 2015-6-9 18:20
840和840evo虽然TLC垃圾必然掉速成渣，但是和某些MLC SSD因兼容性问题造成卡顿死机蓝屏掉盘比，还不算坏掉 ...

三星兼容性确实不错，830 840PRO MLC还是不错的，后面的TLC就坑了。再说三星售后也没想象的好

下次得買東芝了？