谣言都是不经意间让你相信的

喵喵~ 发表于 2013-7-15 21:37
转基因的确会改变未来，不光农业，养殖业也会改变，只是目前比植物难度大一些，我的想法是等他 ...

转基因技术目前已经很成熟了，在很多国家早就大规模商业化种植了。
而中国由于各种原因，转基因粮食作物一直没能得到推广，最明显的就是大豆产业，在转基因大豆的冲击下市场已经几乎被国外垄断。
难道因为一些科盲的谣言就放弃发展的机会，将未来的粮食命脉交给别人掌控？

amywi 发表于 2013-7-15 22:04
转基因技术目前已经很成熟了，在很多国家早就大规模商业化种植了。
而中国由于各种原因，转基因粮食作物 ...

我觉得还不够，我上面说=，等无限接近100%的时候。。
我也没说不发展啊
我说了我的想法是暂时不推广，等几十年，这几十年抓紧研发，要比像航天一样，争取等以后确定绝对没问题的时候咱们已经是世界先进，这样不好吗？

ryoma1836 发表于 2013-7-15 18:36
好奇那个结果真相是什么？

至今都不知道死没死..........

喵喵~ 发表于 2013-7-15 22:10
我觉得还不够，我上面说=，等无限接近100%的时候。。
我也没说不发展啊
我说了我的想法是暂时不 ...

你的意思是转基因技术要发展，就是现在我们不能自己种植食用，然后维持每年花钱从国外大量进口的现状？
科学出于严谨性是不会告诉你什么是绝对安全的，那我们等到什么时候去？

amywi 发表于 2013-7-15 22:25
你的意思是转基因技术要发展，就是现在我们不能自己种植食用，然后维持每年花钱从国外大量进口的现状？
...

少量种植，一步步开放，尤其对一些重要的粮食作物，同时国家拨款，大力研发，绝对的安全是没有的，但是应该等等，让它无限接近，不然你想怎么办？目前你想要推广就是买外国的，你以为目前国内竞争的过外国？还是你想说只允许种国产的，外国的都列为非法？

XEON16 发表于 2013-7-15 01:44
我就观望观望。。。。话说最近网传IPHONE充电打电话电死人我才觉得真是谣言。。。。变压器二次侧怎么也是低 ...

变压器失效

转基因不是不可能，问题是安全这么保证

喵喵~ 发表于 2013-7-15 22:30
少量种植，一步步开放，尤其对一些重要的粮食作物，同时国家拨款，大力研发，绝对的安全是没有的，但是应 ...

起跑的时间很重要。买国外的，等于国内的研发就没有资源投入，相关人才都无法大量培养。现在科技界都是这个状况，导致整个社会都落后。航天技术一样落后，送人上去算啥，美国60年代发射的航天器都出太阳系了，还有围着土星卫星转了好几圈的，火星上也扔了好几个机器人了……这方面的自控技术咱们都远远落后于他人，还有远距离通讯等等难点，那可不是山寨能解决的问题。技术发展都是加速度的，起步越晚，以后追起来越费劲。

hangdianxiaoqia 发表于 2013-7-15 23:38
转基因不是不可能，问题是安全这么保证

那都是反转控渲染夸大的安全问题，比起传统食物，转基因其实更安全。

石头 发表于 2013-7-16 00:11
起跑的时间很重要。买国外的，等于国内的研发就没有资源投入，相关人才都无法大量培养。现在科技界都是这 ...

所以说俺觉得无论哪方面看都是暂时不大量推广的，好就像你说的，去买，不如投钱到国内呢，等几十年结果也出来了

喵喵~ 发表于 2013-7-16 00:20
所以说俺觉得无论哪方面看都是暂时不大量推广的，好就像你说的，去买，不如投钱到国内呢，等几 ...

你的逻辑在我看来是完全自相矛盾的。

落后就要发展，还要什么延缓发展？所谓安全性问题其实根本就没有那么夸张，完全是人为故意夸大、误导。所以延缓的理由就不存在。

石头 发表于 2013-7-16 00:44
你的逻辑在我看来是完全自相矛盾的。

落后就要发展，还要什么延缓发展？所谓安全性问题其实根本就没有那 ...

。。我看来正常，目前国内根本竞争不过国外的产品，难道要用行政手段规定只买国？不如延缓推广，等几十年国内产品领先或者达到同一水平了再推广，如果现在推广大部分钱只能进入国外公司的腰包，而且延缓推广也可以继续观察其安全性，哪里矛盾？

喵喵~ 发表于 2013-7-16 00:53
。。我看来正常，目前国内根本竞争不过国外的产品，难道要用行政手段规定只买国？不如延缓推广，等几十年 ...

实情是：
国内科研院校其实早有研发成果。但因为民间反对声音过于夸张，薄弱的院校哪敢声张？更不会有企业来签约商业化了。现在各地有数千人都试吃了转基因大米，虽然各位志愿者都很开心的宣传这个事情，但还未听说有企业愿意商业化。国家部门也因为谣言的影响不敢做决策。

等几十年的结果就是：农业受制于国外，粮食上给中国一管控，中国在国际上的话语权就丧失了。之所以中国能现在越来越硬气，最根本的原因就是独立自主。这关系到立国之本。

石头 发表于 2013-7-16 00:59
实情是：
国内科研院校其实早有研发成果。但因为民间反对声音过于夸张，薄弱的院校哪敢声张？更不会有企 ...

我看到的是目前国外的转基因占了大部分，而且问题是彻底反对转基因的，他们呢不会专门盯着国内的反吧？难道说国内水平和国外同步了？
我说的等不是说买外国的，我说的等是先使用现有的杂交水稻，少开放转基因，不会受制于人。一边将钱投入国内转基因，一边变观察基因效果。这样因为政策问题国内外一视同仁，国际上也没法说什么，而且钱还流入了国内相关产业，反过来等几十年后中国先进的转基因还可以出口至国外，

喵喵~ 发表于 2013-7-16 01:08
我看到的是目前国外的转基因占了大部分，而且问题是彻底反对转基因的，他们呢不会专门盯着国内的反吧？难 ...

你的这个设想在大豆产业上已经证明不可能了。粮食是一整个产业链，现在都是开放市场。一旦企业发现国外的粮食价低质高，进货来源立刻就会改……农民不挣钱，立刻就改种别的，大不了卖地进城打工，国家给补贴能给到什么时候？

石头 发表于 2013-7-16 01:17
你的这个设想在大豆产业上已经证明不可能了。粮食是一整个产业链，现在都是开放市场。一旦企业发现国外的 ...

禁止转基因进口呗，欧盟干这事干的多了

喵喵~ 发表于 2013-7-16 01:19
禁止转基因进口呗，欧盟干这事干的多了

这正是一条假新闻。
http://www.guokr.com/article/49541/
如果你的观点都是建立在假新闻基础上，那么还是先重新了解实情吧。

石头 发表于 2013-7-16 01:29
这正是一条假新闻。
http://www.guokr.com/article/49541/
如果你的观点都是建立在假新闻基础上，那么还是 ...

我不明白哪里假了，这篇文章说的是欧盟没有“绝对禁止转基因”，我也没有说，欧盟是有转基因的，但是进口种植是受到严格的监察的，我上面说禁止是说中国可以学欧盟禁止一些转基因，比如大豆，或者干脆用破坏环境的名义多收税，

喵喵~ 发表于 2013-7-16 01:39
我不明白哪里假了，这篇文章说的是欧盟没有“绝对禁止转基因”，我也没有说，欧盟是有转基因的，但是进口 ...

你说的是欧盟禁止转基因进口，这是一条标准的假新闻，当年到处都有媒体发。

但禁止进口本身就不合道理的，凭什么禁止？说污染环境，有什么科学依据？这不是让人耻笑？国际间更不能乱开这种玩笑，现在都21世纪了，中国政府更不可能重复当年大跃进哪种荒谬行为，回头主席出访都得成为笑柄。这是根本没有的事情。果壳网那篇文章正是说欧盟没有禁止转基因，所以也谈不上禁止进口，他们只是流程上比较复杂，这到了中国就成了禁止了，其实欧盟现在也反思了之前保守的政策，look：http://www.agrogene.cn/info-316.shtml

石头 发表于 2013-7-16 01:46
你说的是欧盟禁止转基因进口，这是一条标准的假新闻，当年到处都有媒体发。

但禁止进口本身就不合道理的 ...

好吧，我说话不严谨，欧盟本身都在种植怎么会禁止进口呢？我自打脸吗？但是进口和种植一样，进口也需要发放许可证的，没证就不能进口，我还说欧盟干这事干多了，也就是说不止一次，如果全面禁止我也不会用复数了，对不？