本帖最后由 mkmk891 于 2012-4-15 14:11 编辑
一大早翻了张闲置大半年的9800GT出来，干脆装机当物理加速卡用，平时通电也不怕放盒子里发霉，随手用3D MARK VANTAGE测了下三种PhysX的成绩。最后提出疑问，请行家解答。
关于 PhysX可参考http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 264&highlight=physx
一、配置
- CPU：Intel i5 760 2.8GHz @ 3.37GHz(降压小超)
- 散热器：九州风神冰阵600 单扇
- 主板：MSI P55-GD55
- 内存：Kinston DDR3-1333MHz 2GB x2
- 主显卡：MSI N460GTX HAWK 1GB GDDR5（780/3600MHz） @ PCIE X16
- 加速卡：ZOTAC 9800GT 512MB GDDR3（663/1800MHz） @ PCIE X4
- 硬盘：Hitachi HDS721010CLA332 1TB x2
- 电源：Seasonic S12II Bronze 620W
- 机箱：CoolerMaster 690 II
- FAN：14025 x2（顶）， 12025 x2（前后）
注：主板两个PCIE X16插槽靠的比较近，为了减轻散热压力，把风扇策略收紧了些：CPU扇加速点从45°C降到40°C，最低转速率从50%提高到62.5%；后12025扇转速从50%提高到62.5%
△主机照（手机渣画质）
△GPU-Z首页截图
二、软件设置
- 操作系统： Windows 7 Ultimate 32bit SP1
- 显卡驱动：266.58
- 测试项目：3D Mark Vantage Pro - 关闭GPU PhysX(CPU加速)，9800GT加速，GTX460加速
- 驱动设置（下图）：
1、图像和渲染设置：质量
2、3D全局设置：各向异性过滤 8X，平滑处理4X，抗锯齿4X，纹理过滤“质量”
△Nv 驱动设置
- 3D Mark Vantage设置：分辨率设为1080P (1920 x 1080),其他设置和Performance默认参数一致。注：非默认设置下测试总分均为0。
三、测试成绩
△关闭GPU加速
△9800GT加速
△GTX460加速
四、结论和疑问
通过简单测试可以看到无论开启GPU物理加速，主显卡GTX460成绩标准差仅为13分，仅占均值的0.13%，变化可以忽略；而CPU得分差距巨大，开启GPU物理加速后得分至少翻倍，和均值相比差幅达40%以上。引用一段介绍：“PhysX可以由CPU计算，但其程序本身在设计上还可以调用独立的浮点处理器（例如GPU和PPU）来计算，也正因为如此，它可以轻松完成像流体力学模拟那样的大计算量的物理模拟计算。”，可见把物理运算部分从CPU转移到GPU流处理器后，CPU资源得到释放。
问题也来了。采用9800GT和GTX460进行加速，CPU得分相差也很大，并且在GTX460单卡渲染+物理运算下GPU得分并未受到影响，希望得到解答。
| 
收藏
转播
