【辩论帖】SRT是否值得？

仙賢戀軒 · 发表于 2013-5-9 22:29

Intel SRT（Smart Response Technology）技术，其原理是基于软件将固态硬盘盒机械硬盘组合成一个整体，把固态硬盘作为机械硬盘的缓存进行使用。而伴随着该技术的诞生，争议也不断：这么做是否值得？不知道各位是如何认为的呢？欢迎各位阐述自己的观点讨论。

liljlplz · 发表于 2013-5-10 16:07

不伦不类...不过重要数据放HDD比较好...

izumlily · 发表于 2013-5-10 18:21

看来没人支持srt啊

donnyng · 发表于 2013-5-10 20:09

鸡肋

哇噻噻 · 发表于 2013-5-10 20:10

一般没啥必要··但是不排除需求容量大，但是预算有限的情况下，用个64G的SSD给HDD加速也不错·····

liwenchao · 发表于 2013-5-11 07:42

现在不是可以只用ssd的一部分容量做SRT吗？如果可以这样的话，我认为值得。

icbcodc · 发表于 2013-5-12 19:23

   我如果买SSD，考虑128GB起步，根据我自己不装大型单机3D游戏的情况看，C盘长期使用，一般需要用到50G左右，如果加上大型单机3D游戏，肯定超过64GB，但感觉128GB是够用了的。

   一次性买128GB SSD，长期作为系统盘使用，够用了。电影，视频，MP3，照片，备份等等全部放机械硬盘即可。

   因此，要么不买SSD，要买就买128GB，所以SRT对于我来说是无用的。

nde123456 · 发表于 2013-5-12 19:38

128G SSD，分80G装OS和软件，40G给HDD做SRT，HDD放数据

天使在人间 · 发表于 2013-5-12 21:14

64g基本够日常软件加1到2款游戏了，64g一下的ssd已经非主流了

Mufasa · 发表于 2013-5-12 21:59

两台机器在用SRT，一台机器是纯SSD，另外还有几台是SSD+HDD独立运行。

如果在去年讨论这个问题（实际上去年也讨论过），我会站在支持SRT的一边。
但现在我已经没有明确的偏向了，过去做好了SRT的机器，继续用。
新机器，都是SSD+HDD独立运行。

顺便说一下：纯SSD才是最强悍的玩法。。。。。。

qq358413684 · 发表于 2013-5-13 01:24

有没有需求决定一样东西有没有用处

要是你磁盘上有几百G东西

但是又不能知道要用到那些

而且不用就N久不用一用到就频繁读写的时候 srt就有用了

muya1987 · 发表于 2013-5-13 07:57

没觉得怎么样。还是SSD+HDD,不然好浪费啊

lookerouter · 发表于 2013-5-13 15:17

SSD+HDD独立运行

发表于 2013-5-13 18:24

srt用在笔记本上起码还是不错的，能让那些中端笔记本速度上有很大提升

attker · 发表于 2013-5-14 01:47

对那些用ssd+hdd方案，且经常用hdd的很有用

zhufw · 发表于 2013-5-20 22:26

如果手头正好有一个小容量的SSD，那SRT技术还是有些用处的，至少可以发挥余热。
但在目前128G 以下SSD无性价比优势的情况下，新装机还是别折腾这个了，直接入128G SSD+HDD的，保证了速度和容量。

cytzlx · 发表于 2013-5-21 22:44

如果机械硬盘原生集成SSD，那么这个技术就很有看头。
如果要自己组，那么这个技术会很小众。

秦盛 · 发表于 2013-5-26 17:12

用SSD+3HDD路过，不搞SRT

davictor · 发表于 2013-6-4 22:25

纯SSD用户。在SSD真正白菜价之前，可能还是有用的吧。
话说我总把SRT和RST（快速存储技术）搞混，后者纯SSD用户也要安的，也没有U板限制，大概是AHCI驱动吧。

小鸟快飞 · 发表于 2013-6-18 22:55

对于资金紧张的用户，弄个32G的可能还是有点用吧~128了肯定就不会用它了= =

【辩论帖】SRT是否值得？

辩手:9 ( 加入 )

辩手:10 ( 加入 )

点评