PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

理论上讲,alc662和alc892用同样的2.0的音箱有区别吗?

[复制链接]
41#
cfaj 发表于 2013-7-11 11:42 | 只看该作者
sohueasy 发表于 2013-7-11 10:28
你怎么又绕回去了。

看明白22#先。

看看我现在这样理解对不
mp3、flac等音频文件——声卡借助cpu解码成pcm流——主板声卡的codec部分或外置解码器或音箱本身集成的解码器进行数模转换——功率放大——音箱发声。
如果上面步骤是对的,那么在数模转换部分,在模拟和光纤输出两种情况下,我通过什么途径知道数模转换是由主板声卡还是外置解码器还是音箱集成解码器在做?
另外,按照上面的过程,也是只有一次数模转换,一直说光纤同轴或hdma直出是减少了一个数模转换的环节,因此减少了信号损失,这个环节是发生在哪里?


42#
印第安纳琼斯 发表于 2013-7-11 11:54 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2013-7-11 12:08 编辑
cfaj 发表于 2013-7-11 11:42
看看我现在这样理解对不
mp3、flac等音频文件——声卡借助cpu解码成pcm流——主板声卡的codec部分或外置 ...

光纤同轴或hdma直出仅仅是为了使用更高质量的数模转换装置而已。(说不定反而会降质)
43#
sohueasy 发表于 2013-7-11 12:06 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-11 11:42
看看我现在这样理解对不
mp3、flac等音频文件——声卡借助cpu解码成pcm流——主板声卡的codec部分或外置 ...

看看我现在这样理解对不
mp3、flac等音频文件——声卡借助cpu解码成pcm流——主板声卡的codec部分或外置解码器或音箱本身集成的解码器进行数模转换——功率放大——音箱发声。


如果上面步骤是对的,那么在数模转换部分,在模拟和光纤输出两种情况下,我通过什么途径知道数模转换是由主板声卡还是外置解码器还是音箱集成解码器在做?
通过端口区分
模拟输出有RCA(分左右或多声道,一个声道一个接口),XLR(同RCA),3.5/6.35(单柱直插,内部分声道),等
数字输出有SPDIF(形态同RCA,但是只有一个接口,线材也不同),AES(形态同XLR,同样只有一个接口,线材不同),光纤(只能传输数字信号),等


如果想在系统中查看走的是什么通道
方法1:
右键点击右下角音量键,选择“播放设备”:

里面会显示是数字还是模拟通道

方法2:在软件中查看输出设备,以foobar为例:

里面也会显示是数字还是模拟通道


另外,按照上面的过程,也是只有一次数模转换,一直说光纤同轴或hdma直出是减少了一个数模转换的环节,因此减少了信号损失,这个环节是发生在哪里?
没数模转换怎么出声?不知道你从哪听来的这个说法。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
44#
XXHJACK 发表于 2013-7-11 12:41 | 只看该作者
Gratch 发表于 2013-7-10 21:28
反了,解码器由Codec(即板载声卡)做,DSP由软件执行,也就是交给CPU做。
...

这个说法比较笼统,你看后面的详细解释。
45#
XXHJACK 发表于 2013-7-11 12:45 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-11 11:42
看看我现在这样理解对不
mp3、flac等音频文件——声卡借助cpu解码成pcm流——主板声卡的codec部分或外置 ...

如果上面步骤是对的,那么在数模转换部分,在模拟和光纤输出两种情况下,我通过什么途径知道数模转换是由主板声卡还是外置解码器还是音箱集成解码器在做?(系统和解码器有显示)
另外,按照上面的过程,也是只有一次数模转换,一直说光纤同轴或hdma直出是减少了一个数模转换的环节,因此减少了信号损失,这个环节是发生在哪里?(“光纤同轴或hdma直出是减少了一个数模转换的环节”这个是针对以前模拟-数字-解码-模拟的情况说的,现在的源码输出根本不存在这一说。)
46#
印第安纳琼斯 发表于 2013-7-11 12:50 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2013-7-11 12:59 编辑

同志们啊,为什么在数码部分折腾?
俯视整个系统,瓶颈最大的就是电声转换装置。然后是模拟电路、最后数字电路。其他的甚至都不值一提。
在瓶颈最大的地方下本钱,一下一个准。
打个比方,喇叭就像弹弓,模拟电路就像手枪,数码部分就像狙击枪。
把弹弓换成精度更高的弓弩,才能命中目标啊。

什么HDMI之类的数字接口,它们根本就跟音质没有半点关系。

真正有关系的是采样率、采样精度、数模转换、滤波、信噪比、……
47#
XXHJACK 发表于 2013-7-11 13:00 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2013-7-11 12:50
同志们啊,为什么在数码部分折腾?
俯视整个系统,瓶颈最大的就是电声转换装置。然后是模拟电路、最后数字 ...

他们要这么比有啥法..............我早就强调过出声最主要的是模拟部分...........
48#
cfaj 发表于 2013-7-11 13:47 | 只看该作者
sohueasy 发表于 2013-7-11 12:06
看看我现在这样理解对不
mp3、flac等音频文件——声卡借助cpu解码成pcm流——主板声卡的codec部分或外置 ...

我意思是减少了一个数模还是模数转换的环节,就像下面楼下说的,以前是模拟——数字——解码——模拟这个过程。或者我这样问:用alc892和光纤接口,造成音质差别的原理是在哪里?

49#
cfaj 发表于 2013-7-11 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 cfaj 于 2013-7-11 13:58 编辑
XXHJACK 发表于 2013-7-11 13:00
他们要这么比有啥法..............我早就强调过出声最主要的是模拟部分...........
...

我觉得你和@印第安纳琼斯 的这个说法对,问题是我想搞清楚整个回放过程,简单点说就是我想弄明白些小白原理问题。
像你说的,以前是模拟、数码、解码、模拟,现在可以做到源码直出,两者原理上的不同点在哪里?另外,光纤或同轴也做不到源码输出对吧?那和传统的模拟接口原理相异点又是在哪里?

50#
XXHJACK 发表于 2013-7-11 14:04 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-11 13:55
我觉得你和@印第安纳琼斯 的这个说法对,问题是我想搞清楚整个回放过程,简单点说就是我想弄明白些小白原 ...

像你说的,以前是模拟、数码、解码、模拟,现在可以做到源码直出,两者原理上的不同点在哪里?另外,光纤或同轴也做不到源码输出对吧?那和传统的模拟接口原理相异点又是在哪里?(以前是只有模拟输出口的时候的方法,为得到更好的效果,就是改变原声音的音质而做的,现在可以直接输出数字音频的话就少了模拟到数字的部分。光纤和同轴都是传输介质,和源码传输没有必然的关系,只要你的芯片支持将源码由这些介质发送出去就行,但是现在推行hdmi的传输方式所以直接由光纤和同轴输出的设备就特别少而已!)

51#
XXHJACK 发表于 2013-7-11 14:06 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-11 13:47
我意思是减少了一个数模还是模数转换的环节,就像下面楼下说的,以前是模拟——数字——解码——模拟这个 ...

在于没有用892这个比较差的codec!

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
sohueasy + 5 +1

查看全部评分

52#
印第安纳琼斯 发表于 2013-7-11 16:14 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2013-7-11 16:57 编辑
cfaj 发表于 2013-7-11 13:55
我觉得你和印第安纳琼斯的这个说法对,问题是我想搞清楚整个回放过程,简单点说就是我想弄明白些小白原 ...

好吧,今天就免费讲讲课。
模拟信号是最原始直接的,传送的是电压,用电压高低表达信号强弱,可以直接通过导线传输,缺点传输过程容易受干扰,多次复制信息质量损失会越来越多,音质越来越差。
而数字音频是在模拟电路技术的基础上,用电压或开关表示数字来输送信息,通过校验可以拥有自纠错能力,可以保证传输的信息100%完整无损。高精度的数字处理装置不管多么复杂,最终的目的就是为了得到高质量的模拟信号,永久完美记录原始信息。
从全局观察,是否为源码输出在原理上没有任何不同,主要的区别就是处理这些数字信息的“设备”不同,从一个机箱分到两个机箱里而已。仅仅是折腾传输协议而已。换句话说就是让人折腾的花招,圈钱的伎俩(或者是妥协降低成本的手段)。通过不同的传输编码协议,光纤同轴都可以传送不同的数字信息,这些信息都要通过同样的流程(解码解压缩等等)来最终通过DAC还原出需要的模拟信号。实际上这些东西都可以装一个盒子里,不过他们喜欢细分拿来卖。
典型的完整从话筒录音到回放过程是:
声波能量---话筒转为电信号---PCM编码---存储音频文件---解码为PCM---转为电信号---放大电信号---喇叭转换电能为声波
原始的音频文件很大,所以要压缩甚至舍弃一些信息转换成其它格式保存,有损的文件就小些,无损的文件就大些。
可见回放声音就是跟录音相反的过程,不管设备怎么变原理都完全相同。

也可见要高保真还原已经记录的数字信号,就需要靠能解读处理这些数字的设备,高精度的DAC,优秀的模拟电路,理想的电声转换装置。

补充点精彩总结心得:
1、数字音频不是为了代替模拟音频技术,而是为了得到更好的模拟音频。
2、数字音频回放的基本原理相同,与传输形式无关。
3、把数字处理部分统统放进黑盒里不用管它,我们只需要重点关心能否得到高质量的模拟信号。
53#
cfaj 发表于 2013-7-12 09:24 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2013-7-11 16:14
好吧,今天就免费讲讲课。
模拟信号是最原始直接的,传送的是电压,用电压高低表达信号强弱,可以直接通过 ...

完全收到,非常感谢。
在“音频文件——转为PCM——转为电信号”这个过程,能否再说下pc用codec和光纤口输出至有源箱的各自分工负责部分?

54#
XXHJACK 发表于 2013-7-12 10:05 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-12 09:24
完全收到,非常感谢。
在“音频文件——转为PCM——转为电信号”这个过程,能否再说下pc用codec和光纤口 ...

音频到pcm是cpu做的事情,pcm-电信号是codec的事情,光纤口在这个过程中是不做事情的!

55#
cfaj 发表于 2013-7-12 19:18 | 只看该作者
XXHJACK 发表于 2013-7-12 10:05
音频到pcm是cpu做的事情,pcm-电信号是codec的事情,光纤口在这个过程中是不做事情的!

...

最后一个问题:
如果说,主板光纤口直连z5500能发声,那就是一定有数模转换,我想问,是主板声卡还是z5500做了数模转换这个动作?

56#
XXHJACK 发表于 2013-7-12 22:41 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-12 19:18
最后一个问题:
如果说,主板光纤口直连z5500能发声,那就是一定有数模转换,我想问,是主板声卡还是z550 ...

z5500
57#
Morandi 发表于 2013-7-13 10:02 | 只看该作者
楼主什么音响啊?
58#
Morandi 发表于 2013-7-13 10:03 | 只看该作者
James007ss 发表于 2011-9-30 17:58
音质这种东西,没人能准确告诉你,始终得靠你自己去听。集成声卡的区别,更多的只是技术参数等一些规格方面 ...

追求音质还会用苹果的东西?
59#
Morandi 发表于 2013-7-13 10:12 | 只看该作者
James007ss 发表于 2011-9-30 23:04
以我的角度来说,若不是同样的主板(仅集成声卡的差别),靠这样来比较几款集成声卡,本身就太多地方受影响 ...

音质的差别还是能听出来的,不同级别的器材当然有声音质量上的区别。至于同级别器材的声音取向那就因人而异了,有人喜欢毫无修饰,有人则喜欢音染后所带来的风格上的感觉。
60#
Morandi 发表于 2013-7-13 10:20 | 只看该作者
cfaj 发表于 2013-7-10 10:07
007版好,想请教下,我入了个华擎z77 ex3,板载892,同时有光纤,拉罗技z5500的箱子,直接连光纤是否整机 ...

理论上光纤的声音质量肯定会比模拟线好!因为准确性更高。但说到听音感受就不一定,因为音乐是很感性的东西。比如在有CD的年代还有很多发烧友去听黑胶唱片(《勇闯夺命岛》中,尼古拉斯-凯奇就有这么一段)和磁带。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部