散片8700与8700K，差价多少如何选择？

     1.目前只查到Core i7-8700K在默认设置下6核的睿频频率是4.3GHz，4到5核的睿频4.4GHz，3核睿频4.5GHz，双核睿频4.6GHz，单核睿频4.7GHz。8700不带K资料很少，它不同数量核心下默认的睿频各是多少呢？
      2.大家的8700K日常超到多少使用？4.8G六核？还是更高？去掉少数大雕和少数极难超的，大多数能超到多少日常使用呢？看淘宝有包超的货，目前8700K散片是否基本上都是挑过的了？

查到一个图，8700不带K,最大单核心4.6G,全核4.3G，不超频的情况下，8700仅单核时比8700K低0.1G。这个图示是正确的吗？

还有I5 8600K大家超频下来的基本盘大约在多少频率？同时考虑不更换电源，海韵G450带得动1060 6G显卡+双3.5硬盘+单2.5 SSD和上述超频组合么？

DoctorX99 发表于 2018-5-16 13:22
买8700K不一定要超频吧？不超频的话基本就是CPU那200的差价，如果我只是冲着更高主频，二手残值率这两点 ...

七代酷睿7700K比7700全核频率高了0.3G，八代仅高0.1G，可以说不超频8700K比8700相比七代性能差异不高，而且我在某宝上查到的报价，两者差价不止200元呀。

散片价格差异在280块左右，要超频的话，8G内存普条与超频条差价在100至200元间，主板差价B360与Z370同品牌差价不少于200元。电源目前手上有台达NX550，海韵G450，功率上基本能用。新买的话同品牌同系列550W比450w最少贵100元。综合起来看买8700K超频平台成本比8700至少高800元。现在关键问题在于多花至少800元，8700K超频基本盘是多少？日常能在全核下睿频5.0G么？

另外对于我个人而言，出二手价格问题不考虑。因为升级的是我使用的主力机，以后对于我而言不够用淘汰，但给家里人上网用还是完全够了。

StormBolt 发表于 2018-5-16 13:46
K的意义在于“提前买了几年后的U”，不超就没这意义，几百块买这一丁点主频也不值，当然超就要多个主板钱 ...

不同代系频率差异不一样，有的代系带不带K频率差异很大，但8系列而言很小，我也认为对于8700K不超频意义不大，要超的话坑人的阴特儿还是用硅脂，开盖加液金自己没能力弄又得加不少钱。这样算下来不考虑体质问题，8700K想全核心稳上5G成本比选择8700至少得多花1000块。当然值或不值就看个人想法了。

疯一样の男子 发表于 2018-5-17 15:14
散片差价300-400，买8700K就意味着在主板上也要加大投资，既然要超频，一块有逼格的主板z370和普通b360主板 ...

同意，荷包决定选择

aotclotrr 发表于 2018-5-20 19:38
8700K
全核5.0G非常难  我折腾了多次 现在发现要是跑测试不降频的话 全核只能4.7G........... ...

楼上的兄弟，你的8700K开盖了没有？电压多少？跑测试不降频，全核只能4.7G的原因是散热压不住还是体质或者其它什么原因？你的U是散装还是盒装？是随意买的还是特挑？谢谢分享你的超频经历，对我的选择有帮助。
我是这样考虑的，我的预算两种方案，是3000元左右（CPU+主板+内存）的8700不带K套装，或者是4000元的8700K组合（含其它配件增加）。如果8700K 的基本盘是全核5.0G，那么我打算多花1000元左右预算超频，毕竟700M主频的提升性能差异还是明显的；如果8700K的基本盘只能在4.7至4.8G这个范围，那么对于8700不带K的全核4.3G而言，性能提升是有，只是估计提升幅度有些少，个人猜测不超过10%,对于增加预算而言有些少。

aotclotrr 发表于 2018-5-20 19:38
8700K
全核5.0G非常难  我折腾了多次 现在发现要是跑测试不降频的话 全核只能4.7G........... ...

查了一些网友分享的怒超5.3G，一分钟剖析8700K超频性能：
引用该贴子的图片，未知图片数据真实性。



从这两个图来看，如果数据是真实的，那超到全核5.3G，日常应用提升最高也没超过15%。

aotclotrr 发表于 2018-5-21 17:59
8700k我是2017.11.11在jd买得盒装货 主板华擎Z370TAICHI。。。。。。。
U肯定是没有挑过得 测试了很多次  ...

正行盒装肯定没挑过，这个4.7G是普遍状况，是基本盘么？相信阴特儿如果让带K的处理器用钎焊工艺不存在任何技术问题。对于我而言，超频幅度低了，觉得多花的平台的成本有些不值。要超高频温度压不住，只有开盖，还要承担失去保修的风险，让消费者多花至少800块平台成本的超频CPU还这样做节省一点成本的事真的很不厚道。
想当年赛扬300A,赛扬E5200、E8400这些U,超频投入成本相比现在很低，但超频后性能提升那是刚刚的，现在这样投入成本不低，性能提升百分比相对上述CPU实在太不够看，这样很影响我购买带K处理器的欲望。

aotclotrr 发表于 2018-5-21 18:05
8700K问题是散热不好  我散热器是ID COOLING 240水冷。。。。。现在动了开盖的心思，问了本地js朋友，他 ...

祝开盖后5G成功！

lzbean 发表于 2018-5-21 23:38
说起E84，今天还弄来一块新的Blitz Extreme，配上 526*9亮机

强！E8400上到4.7G，那超频幅度超过50%。那性能提升很猛吧，肯定很有成就感。感觉就像E8400”双缸“摩托改造后从100公里时速飚到160公里那样，那感觉肯定很爽！不过现在这个8700K”六缸“跑车暴改，发动机都拆开“缸盖”也换了才从440公里时速飚到500公里时速，感觉好像，好像没感觉

xdd6622 发表于 2018-5-22 13:03
来来来！电压加上来，5G召唤你！

这个更猛，又见DFI主板，可惜再也没有了

唉，自从I家把低端U超频全部封杀，超频也要特定型号主板开始，对超频的兴趣少了，所以上次换平台才上了E3。也许是目前处理器主频太高，要想超频有高幅度的提升已经很困难，闲余时间少等多方面原因，不打算折腾了。
如果8700不带K散片价格在1650块左右，带K的散片价格在2150块左右，同时I5 8400价格在1050块左右，我是这样看的，假设8700K的全核频率基本盘是4.8G,为了这0.5G主频，要多花不低于800元。而8700不带K全核4.3G，比I5 8400全核频率高0.5G，还多双线程，贵了600块。我选择8700，其中400块（80块每0.1G主频，与I5 8400与I5 8500散片差价接近）给0.5G的全核主频，200块给超线程。
这样主频不算太低，也有超线程，只是找不到车上了。

aotclotrr 发表于 2018-5-22 17:06
我14年底买了2700k 配合asus TUF P67....OC 4.5G后 跑任何测试温度最高68°。。。。依然是idcooling 240 ...

是呢，折腾不少，花费不少，性能提升百分比低，乐趣就少了。
I家的这招，不止消费者受伤，主板厂家也受伤，只能玩玩灯了。
如果A家给力点，也许I家才会放大招，看了下新闻，貌似今年Q3\Q4 I7会上8核心16线程？如果属实考虑等九代I7。

StormBolt 发表于 2018-5-22 17:35
K就是官超，当基频高了也就不值钱了

相当于官方特挑了，话说这招是不是跟淘宝商家学的。

lzbean 发表于 2018-5-22 23:40
以前我还是会怼回去的，现在板子老了我也老了，1.45v环保电压亮亮机得了 ...

还收藏着算真爱了，我以前那些全卖了。