三星金条(DH0)在SNB插4*4G稳2133@9-10-10-1T尝试

有点鸡冻地来和大家(尤其是手里有30纳米单根4G三星金条的同学)分享。

如果你现在4*4G，2133@9-10-10-24-1T正跑得欢乐，请无视此帖:lol
如果你手里有这样一些金条：单根上机可以在1.5v左右稳走2133@9-10-10-1T，两根双通也可以以差不多的dimm电压稳走，但四根各种办法都不能稳1T，以下测试经验可能对你有一定帮助。
特别地，如果你用的是华硕的6系(P67/Z68)主板，搭配25k以上的cpu，情况可能会更乐观;P

下文或有助于以相对低压实现4*4G，2133@9-10-10，1T

====================微调方法=======================

1、插满4*4G(废话);P
由于条子和主板dimm插槽都可能存在体质差异，因此需要先摸清它们的状况。此处略去n字(借鉴坛友的快速测试金条体质方法;P )
以我的主板(asus z68-v pro)和金条为例，经试验，黑色的A1、B1插槽体质不如蓝色的A2、B2。四根条子也略有体质差异。
我用#1、#2、#3、#4分别代表体质由强到弱的四根内存条。如此插入：

A1(black)	A2(blue)	B1(black)	B2(blue)
#2	#4	#1	#3

多一句罗嗦话，建议插前用橡皮擦下金手指，清检dimm插槽异物。:lol

2、把dimm电压设置在1.40v~1.45v，1137周期之前的条子建议先试1.40v

3、把vccio电压设置在1.025v~1.0375v，建议先设1.025v (查到资料称“Intel’s Maximum is 1.05 +/- 3%”，未去证实)

4、进64位win7跑memtest，测试所有可用内存(建议在不加载ramdisk内存盘情况下测试，更充分)，基于测试结果微调。
(1) 如果报错，加两档dimm电压，vccio电压不变。再跑，观察是否能比之前坚持更长时间。
如果还不行，继续上述微调。再跑mt，若见效，说明vccio电压基本合适，只是dimm电压不够，若报错，可继续加dimm。一直加到不能再产生正效应为止(我这4根加到1.425v后再往上就没啥作用了，加到1.45v开始转差)。
(2) 若dimm电压加到了无必要再加的地步(不能降低报错)，固定之，尝试按每次一档(0.00625v)上调vccio(我这加到1.03125v疗效最好)。

====================微调效果=======================

原来mt测试，5%都坚持不了，按上述微调，发现几乎跑到了100%--有一个进程跑到98%报错。猛然发现主机箱正被太阳毒晒，怀疑温度过高。稍后我再重测。

微调后的设置：
2600k offset -0.05v oc 4.4g
vccio 1.03125v
dimm 1.425v
频率及小参： 2133@9-10-10-27-1T, tRFC=128

原来的设置：
2600k offset -0.05v oc 4.4g
vccio auto(1.05v)
dimm 1.5v
频率及小参： 2133@9-10-10-24-1T, tRFC=128

====================原因分析=======================

臆测，一种可能是，原来的bios相关设置是针对40纳米内存条优化的。金条是30纳米颗粒，或许更低的vccio电压及dimm电压更合适。颗粒制程一样的黑条默认电压1.35v，所以1.5v可认为是"大幅加压"了

或者，华硕主板在电压上有”偷加“的可能。即，实际电压比手动设置的电压高一两档。在”auto“情况下，vccio实际电压可能达到了1.065v以上，而它本应是1.05v。在手动设置为1.03125v的时候，恰好实际电压达到了1.05v。

====================实际意义=======================

如果能以这样的办法最终稳定，不失为一件好事。低电压最大的好处是降低发热量，夏天最受益。而且，CR=1T对性能还是帮助较大的(仅次于CL)。
如果使用32位系统，我更愿意2*4G走2133@8-10-10-28-1T(1.64v)，系统无法管理的容量作为ramdisk加以利用
如果使用64位系统，我必然选择4*4G低压走2133@9-10-10-27-1T:lol

================================================

ps: 以上尝试主要参考了pceva里大家的经验。royalk、nikkos、毒药abc、pes3、shermie等人的观点都带来了有益启发。
所以，如果转载，请注明来源于bbs.pceva.com.cn

=====================截图========================

因为之前测试在98%报了错(尽管我很怀疑是受太阳暴晒温度过高的缘故)，我把tRFC由128放宽到171(JEDEC标准)，把tRAS由27加到了28，以图更安逸。先去吃饭了。


不好 上面这个图有两个进程被taskmgr堵上了 这个好点

回复 2# royalk


    嗯 可能你那批恰好遇到颗粒体质较弱的 我这个四条不能说很好 不过之前单根、双根测试都可以1.49v稳走便当时序 属于“正常”范围

之前4根便当时序(1T)无法跑mt，哪怕是5%都很难

经过微调后 不敢说最后一定能稳 但看到了一丝希望

回复 3# batlv4


    便当时序有啥刺激的 还在折腾呢 不一定能稳

回复 4# youhong168


    嗯 当然 条子不能太雷

我想前提至少是单根能走稳2133@9-10-10-24-1T

降低vccio和dimm电压后，对走2133@9-10-9也有帮助

我昨晚测了一下2*4G，2133@9-10-9-28-2T，vccio 1.025v，dimm 1.3875v
在32位系统mt可过100%，降压有效
因为之前采取了暴力手段--贼船3400r暴力内存散热器，加压1.65v，才有那么一次，非常勉强地过100%

当然，限于条子体质，在64位win7过不了memtest

=====================================

补图

回复 8# royalk


    是的 这个是肯定的 除非真的是体质非常好的条子 遇到了同样能艹的插槽 ;P

否则 还是会有很多考验在后头

回复 11# royalk


    在我的机器，2*4G，2133@9-10-9-28-2T，与vccio电压1.025v组合的最优dimm电压居然是1.3875v，高了反而不妥

我觉得有点意外 但实际情况就是这样 一会那台机器跑完mt我上图

说到华硕的内存插槽，是还不错，就是不够均衡，至少在我这，黑色明显不如蓝色

回复 12# royalk


    跑金条的时候，你试过降低vccio么

回复 15# royalk


    我前两天看到有人发了个黑条测试 他的表格里显示 2133@9-10-9，1T可以过memtest

不知道是不是真的 2*4G

回复 17# royalk


    我这tRCD=9，电压加到1.65v会在boot系统过程中蓝屏，1.7v没敢试:loveliness:

看来tRCD也吃点电压

回复 8# royalk


    不知道是我的主板个体问题，还是的确如此。

先不谈副作用，我发现降低vccio带来的一个好处是可以打压dimm电压。比如，原来vccio auto(1.05v)时，2133@8-10-10-1T需要1.64v稳定。vccio降到1.025v后，这个小参只需1.6v的dimm电压。2133@9-10-9可以用1.3875v的“低压”拉起，也是一个佐证。

我google到老外一个帖子，lz实践“降低沙桥(cpu的稳定)电压”的方法，可通过提高vccio电压的办法。本坛早前一个帖子也总结到，部分蓝屏可通过加(减)vccio电压加以解决。
或许，在cpu核心电压足够稳定的话，可适当降低vccio电压，进而降低内存电压。

我的26k用offset -0.05v超至4.4g，满载电压达到1.304v~1.312v。实际上，4.4g的稳定电压没必要这么高，u虽有点雷，1.28v~1.29v也够了，因不愿offset “-” 太多导致待机电压过低，我选择相对稳妥的offset -0.05v。这样，核心的稳定电压有点“富余”，在我降低vccio电压后，cpu稳定未产生太大影响。

其实以上都是臆测。

有个问题不明白，为什么vccio降低后，dimm电压可以跟着降，使“低压”变成可能。

回复 21# royalk


    看来，snb-e内存相关的电压特点，对于喜爱折腾的家伙来说是好事 他们总埋怨snb内存可玩性太小;P

这更坚定了我不去碰snb-e的念头

=============================

续之前提及的vccio降压，vccio降到1.01875v，dimm降到1.6v，终于以传说中的2133@9-9-9-27-1t进到桌面，只是没法跑aida64测试，也许进一步加压有机会测一下:lol

http://bbs.pceva.com.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=29061&pid=431087

回复 25# showtime9876


    offset -.05v

4.4g

这个测试还没来得及观察日常效果

最近忙完了 会接着玩