再来个争议话题：对科学的推崇也是一种迷信吗？

大D来了 发表于 2013-1-22 21:28
哲学，你可以从英文单词词根去理解

那是源自中世纪的说法

石头 发表于 2013-1-22 22:21
关于ddt被证明毒性的基本过程是这样的：

上个世纪60年代科学家们发现滴滴涕在环境中非常难降解，并可在 ...

石头说得基本正确

石头 发表于 2013-1-22 21:22
一开始是，后来逐渐分开了，现在的分离度更大。在更多发现被公布之后，我估计以后在指导实践方面就没哲学 ...

终有那么一天，科学和哲学又将会合为一体。

科学源于哲学，而哲学起源于人类对自身最基本问题的思考（我是谁，我从哪里来，我要到哪里去），但是科学又是由人类发现和实践而来的，所以从逻辑上来说，当科学最终发展到可以完全回答这些问题的时候，科学和哲学最终会合二为一

石头 发表于 2013-1-22 22:52
科学的研究倒是在遵循哲学的这三大命题。。。。至少天文学在孜孜不倦的试图了解宇宙是如何产生的，最终可 ...

一点没错.........其实世间万物源自一体，这个命题同时被科学和哲学证明了

其实所谓生命科学的研究最终也会是基本物理学和化学的研究，只是现在的生命科学还处于遗传物质的阶段，比如核酸，配对碱基，氢键，共价键等分子水平，再往下就是基本粒子的相互作用了（原子和一些基本粒子水平），这和纯物理化学的区别只是所处的研究环境和系统不同罢了，其实基本的规律都是一样的。

石头 发表于 2013-1-22 23:00
死了以后，也早晚回到恒星里。。。。。

那是自然，对于人来说，或者对于所有的生命体而言，所谓生死只是不同的物质形式而已

gmx168 发表于 2013-1-22 22:37
我是来看PHD的~~~

谁是PHD？ 正确的写法是 Ph.D.

石头 发表于 2013-1-22 23:11
高中语文课本上有一个钱学森写的文章，他认为未来科学会被数学与物理所统一。这个文章在国际上当时争论都 ...

我一直认为，数学和物理是支撑整个世界的科学两大支柱。化学，生物学以及其他所有学科的最终都可以归类于这两大学科之内。

简单的来说就是，数学建立某种客观规律的模型，物理学来验证这种描述客观规律的模型

gmx168 发表于 2013-1-22 23:10

PHD的意思是“Permanent Head Damage”

尊称 发表于 2013-1-23 23:17
释迦摩尼佛成道之后，他看到世间万物皆有具足佛性……

呵呵，阿弥陀佛

黄帝内经，本草其实都是源于实践，谈不上严谨的科学，算是古人一部分经验和实践的总吧。。。。。。。

石头 发表于 2013-1-24 00:15
实践？让人吃屎算实践？我不信

黄帝内经把血管都当作经络，这在现在看根本不对吧。

上千年前的古人实践，别把那个时候的实践和现在比嘛...............

比如《本草纲目》，

药学著作，五十二卷，明·李时珍撰，刊于1590年。全书共190多万字，载有药物1892种，收集医方11096个，绘制精美插图1160幅，分为16部、60类。是作者在继承和总结以前本草学成就的基础上，结合作者长期学习、采访所积累的大量药学知识，经过实践和钻研，历时数十年而编成的一部巨著。书中不仅考正了过去本草学中的若干错误，综合了大量科学资料，提出了较科学的药物分类方法，溶入先进的生物进化思想，并反映了丰富的临床实践。本书也是一部具有世界性影响的博物学著作。

那个时代的巨作！

石头 发表于 2013-1-24 00:23
不是跟现在比，是现在要解决实际问题，还能死守着不靠谱的古书？

所以就不是医学嘛，当历史文物、文化去 ...

那本来就不是现代科学范畴里的医学.....................