AMD推土机架构生质疑

但是我也听说sandybridge对比nehalem单核性能并没有提升哦
而且AMD也没有提到同频这两个字，但是根据之前的传闻，推土机的同频性能比K10高12%，这看起来似乎吻合

不管怎么算，单纯的数字算法肯定都是不对的。这种算法，忽视了一个核心效率的问题。
大家可以想想现在四核比三核提升了多少。国外网站对多核的效率有很多测试，具体我就不转载了。
大概得到的综合结论是：
双核=单核的1.81倍
三核=单核的2.4倍
四核=单核的2.8倍。
那如果这么说，6核最乐观估计，大概也只等于单核的3.3倍左右，核心数比四核增加了50%，而性能呢？也就比四核增加了20%不到。
而12核呢？16核呢？可能也不会到单核的5倍吧。
那这么算过来，“50%的性能提升”是不是可以说非常多了呢？换算回单核性能，是不是该有100%以上的提升？
当然我知道这个数字也太乐观了，但是不管怎么说，12.5%这个数字还是不可信的，媒体的作用是推波助澜的，很多人愿意相信，但是又有几个人真正动脑想过这些问题呢？

当然了，如果从核心数目和超频上来说，目前我还是更崇尚四核，哪怕是1055T，我也认为四核4.2G性能要比6核4G好，除了跑分，你什么时候能用到6个线程？四核4.2G，功耗可以少去至少25%，烧机温度更是可以少个7到10度，而同样电压下主频可以提升200MHz，何乐而不为？

不知道960T到底会不会出来
刚看到有卖840T的。不知道属不属于黑盒版的
jeffrey913 发表于 2010-8-5 21:34

840T不是黑盒，很可能就是之前说的940T。。为了不和960T黑盒混淆所以干脆被命名为8系

作为6核用户，我也觉得6核有点鸡肋，实用性不如4核。。。。
apple222 发表于 2010-8-6 18:57

所以我早就说过关成四核超4.2G还更好- -

6核的功耗控制是很好的，比四核强。
4.2G的四核的电压肯定不低，但是4G的6核的电压也就是1.4多点。 ...
liwenchao 发表于 2010-8-8 21:07

6核全开功耗还是相当恐怖的 但是关成四核以后功耗就好很多
具体可以去看我测技嘉870A-UD3那个帖子