“我也可以很方很舟子杯”恶搞征文大赛（群众意见征集稿）

gmx168 发表于 2012-4-5 15:01
嗯，我看了3页，实在看不下去了

看看我在爱好分享的发的pdf吧
http://bbs.pceva.com.cn/thread-41681-1-1.html

注意第十二、第十三章，方舟子做的事情，其实在国外也都是有案例的。所以我说他就是拿着先进国家的21世纪思维来打击中国传统100年前守旧伪善的思维，后者没的赢。

gmx168 发表于 2012-4-5 15:41
受不了，盗版书啊，没法看，我去买本吧。

2000年第一版的书，印数才5000，估计不好买了。科普读物的销量在中国一向很低，卖5万本了不得了。

gmx168 发表于 2012-4-5 15:54
还有得买
http://www.amazon.cn/%E5%8D%A1%E5%B0%94%E2%80%A2%E8%90%A8%E6%A0%B9%E7%9A%84%E5%AE%87%E5%A ...

我靠，2000年卖20多，现在打折要37.。。。够我吃两天饭了

gmx168 发表于 2012-4-5 15:57
加上以前准备买的，外加满99元送的，一共4本~~~

平均25就实惠了。。。。亚马逊也不错嘛。。。看来得注册个帐号去了

gmx168 发表于 2012-4-5 16:13
当当和亚马逊相比，我还是喜欢亚马逊，虽然很多时候当当的书更便宜，因为亚马逊的网页明显比当当的上一个 ...

圈的钱都弥补亏空了，估计还填不上

DR.tang 发表于 2012-4-5 16:49
以上摘自网络，不知道真假。。
但是看过那个视频。罗永浩找方舟子，方舟子不说话，律师说话，只是会公布， ...

方舟子只是资金的受益人，他不管理那个资金，应该去问彭律师。而且本来就是私人捐献的东西，规则也事先说好了，你捐了，就要认可人家的游戏规则。
罗永浩明知这个关系，但他就要去搞方舟子，这个主观意愿就很明显了
游戏规则很重要，因为没诚信所以不遵守游戏规则，成天尔虞我诈，孰是孰非看客们应该能分清楚这一点。
还记得装软件前要在license下点“确认”嘛？点完了，就意味你接受了这个软件的要求，这就是基本的游戏规则，咱们不在乎，可国际上在乎，这也是国际上至今不承认中国会保护知识产权的原因之一——民众意识形态大部分还流氓主义呢

比如DT曾经被客户软禁的事情，其实就是游戏规则没有事先说好。当然，说好了也不会执行，因为咱们没有契约精神，这就很无奈了，政府对这样的民众也只能施以苛政来换取稳定。

gmx168 发表于 2012-4-5 17:06
俺老板才被我骂过“没有契约精神”

但随着经济发展，这个情况也有点改进了。以前土建行业的几个哥们（土建行业欠款严重，政府带头不诚信）聊天说：现在广东那边的私企老板们已经有了一定的诚信机制，就是借钱也会在合同规定的期限内给你打款，因为不这样大家就全玩完，眼光放长远了，诚信机制、游戏规则就显得有价值了。那几个哥们现在全去广东谈项目（北京08后就饱和了，没啥工地开工），江浙沪一带则是出名的坑爹，没人去了。

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 17:06
抄过东西的人都知道，就算自己写的，抄串行还有抄错字都很极度正常，特别是那么长的。我自己抄东西的时候 ...

那你解释下我大字表粗的话，为何韩寒要说这就是正常的手稿，理由是他写作就是修改很少云云……这可推翻了你们所谓的抄稿说啊。

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 17:21
我知道你说的意思。只不过由于草稿早已没有，所以最原始的只剩下那份手稿。所以他只能拿那份出来。正如在 ...

既然这个手稿不行，就找新的东西自证。

流氓的特征是无理取闹。我没看出来方舟子有啥无理的地方，他都是根据公开的材料去分析。最关键的是：韩寒悬赏在先的，你能解释下悬赏意味什么？就像我们质疑厂商的产品品质，他公开卖出来，我们就可以根据他产品体现的客观事实去分析评价。

反倒是韩寒一派至今无法自证四处谩骂，这才是流氓。

正常的作家，有时候被质疑了，给出几个正常的解释即可让大家都能接受，比如海岩，直接新闻发布会展示手稿，记者有问题随便问。。。。之后再也没人呛声。这是正常的作家。

为何韩寒给出的解释始终说服不了众人？以至于各界知识分子都看出了端倪，石述思更是堪称石则成 难道这些都是因为他是“天才”与众不同能解释的吗？与众不同的是，他一边说语文要学好才能写好小说，实际上却是常常不及格；与众不同的是，他拿自己女儿发毒誓的悬赏最后又说成是开玩笑；与众不同的是，他说的话可以扭头就不承认……这就是没有诚信啊，还有什么可以解释的？

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 17:25
手稿都是抄的，因此那是正常的手稿。这个有何奇怪？另外，前面的回复已经有说明了。说错话或者记错都有可 ...

所以方舟子与各位质疑派都早表态了：韩寒其实不会精心编造谎话（只能说比较低劣的谎言，这也符合高一辍学生的智商水平），他只是个棋子而已，并表达了同情。一个被操控了十多年的木偶，作为交换，他出名、玩赛车、玩女人，这个交换对于一个高一辍学生来说太值了。所以他必须对背后操控他的人讲诚信，不能承认这是个精心包装的骗局，所以只能欺骗大众，误导各位不想读书又想“成功”的年轻人。

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 18:00
现在方肘子不正是无理取闹么，前面我转的慕容雪村和方尺规还有这个征文大赛正好就是证明了方肘子是无理取 ...

晕，这些话你还是照着镜子说吧。什么是客观分析？根据韩寒说的话写的文章进行分析，没有一条是捏造的。现在问题就是他的各种矛盾的表现，才使事态愈演愈烈。

慕容他们搞的那个活动，不就是在回避问题耍流氓么？模仿别人分析问题，但分析的根本不是客观事实，而是捏造与想象的……

韩寒说的话，说了不算算了不说的，这不是没诚信还是啥？

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 18:00
而且韩寒语文经常不及格？这个哪里有说？

我给你的视频里就有说，土豆网采访了韩寒的同学与老师，而且还是路金波推荐的人。

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 18:14
……那个我没看见，只不过网上看到一篇东西，有提到海岩，转之：
对于方肘子质疑韩寒《三重门》的一些看 ...

你能不转移话题么？

视频已经证明你忽视了客观事实。接着你转这个文笔很差的文章来证明韩寒没有说谎？还是要证明方舟子是在故意人身攻击？海岩的事情，你不要转述别人的话，搜到正经第一手的资料来再来讨论。

其实质疑派根本就不是针对韩寒，而是针对的说谎。换成别的名作家，搞悬赏后被揭了老底又不承认，那还是会被揭露的。