再来个争议话题：对科学的推崇也是一种迷信吗？

flhssnake 发表于 2013-1-24 23:25
话说易经你看过啊？ 石头？
其实易经 是中国人的准则之经   
群经之首 大道之始 读完易经 再度其他的  很简 ...

杂七杂八什么都看点，以前没网络，放假干啥？老姐是学文科的有很多书，邻居是个律师，家里藏书更多，所以我阅读量比较大，但看的越多，怀疑越多。我看书都喜欢琢磨作者为什么会这么写，也就是喜欢问：为什么。

易经确实是中国文化的根，基本上本民族各种思维模式都是从易经中衍生出来的。但。。。。它解决了什么实际问题么？这是我最关心的。

flhssnake 发表于 2013-1-25 07:54
哈哈 反正我以前是傻小子一个  
看完易经  人圆滑多了  人际关系提高了很多  
然后我再看其他诸子著作   ...

呵呵，正常人际关系的方式方法嘛，跟易经也没啥关系。而且，很多腐败的理论也是从易经的理论衍生出来的。所以有句话说得好：中国人痛恨腐败，不是因为它不对，而是因为自己没机会腐败。

flhssnake 发表于 2013-1-25 22:51
一千人眼中有一千个哈姆雷特  
同样的书 能读出很多不同种解释  
呵呵呵呵呵 ...

所以要搞清楚主观与客观的区别。http://bbs.pceva.com.cn/thread-79794-1-1.html

看书，关键看其中表述的是什么，不能是看到文字后很主观的再自己试图加以另一种诠释，这不叫看书，叫想象。真正给人看的书，里面的文字传达的意思不是要人猜的，而是要人能看懂。大家都看不懂，这就是天书。

flhssnake 发表于 2013-1-26 07:36
亲......别老扯主观客观好伐？跟主观没什么深刻的关系  易经是本工具书 你以什么目的去读 以什么立场去读 ...

噢，你是这意思。。。。我误会了。这确实，易经是中国文化的根。所以。。。。我要说的是，不管衍生出什么，这个文化现在看来到底能解决什么问题么？当年可以解决，而且比起同时代其他民族，这都是很先进的思想了。但现代人要看现在……

fivealive 发表于 2013-1-26 10:42
其实在19世纪兴起外科手术，到20世纪初发现抗生素之前，中医的中草药应该是最有效一种治疗疾病的方式。

...

速效救心丸有效成分只是里面添加了硝酸甘油……牛黄解毒片等等药品，也是同样的，其中药成分没有医用效果，而且反倒含有对人体有害的成分。这是治病还是致命呢？

在都没有现代医学的情况下，其他民族没有中医一样也存在下来。

XXHJACK 发表于 2013-1-28 23:08
所有的突变都是好事?所有的进化都是好事？你想清楚这两点再说！盲目的崇拜=迷信。 ...

他说的是不能“因噎废食”，哪里是说都是“好”事……否则哪里来的噎……